Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Краб Краб-вампир, Geosesarma dennerle, происходит родом из Индонезии. Точно не известно, почему он получил такое зловещее обиходное название. Кто-то считает, что это связано с окраской, напоминающей костюмы Дракулы, кто-то связывает это с рисунком в виде летучей мыши на теле. Одно можно сказать точно, по способу питания этот краб ничего общего с вампирами не имеет, хотя и ведет в основном ночной образ жизни.

alafondo

Моряки
  • Число публикаций

    239
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя alafondo

  1. Согласен разговаривать можно до бесконечности. Ну и Вы так не ответили на вопрос, чем же лучше для меня (читай решаемой моей компании задачи) Power5+, если мы тестировали наше приложение и Т1000 обгонял по производительности p5 505Q минимум в три раза, а максимум в 20раз. Причем настраивали машины под тестирование поочередно как инженеры IBM, так и мои сисадмины - результаты мало изменялись... Наверное потому что и так все ясно . - меньше потребляют электроэнергии - меньше нагревают воздух - экономия на кондиционерах (какие-то спец версии для серверных) - меньше денег ушло на УПС-ы - могу еще продолжить про бинарную совместимость Spark-ов, но действительно пора закрывать обсуждение, да и смыла нету..., видимо каждый остался при своих... и технологический поцесс CPU тут как-то ни при чем оказался (потому что мне как конечному потребителю все равно какой технологический процесс использовался)... ЗЫ Кстати приведенный график тоже не имеет никакого отношения к потреблению электроэнергии. Из приведенного графика видно, что Spark обгоняет Power. Про MIPS знаю, и используются сейчас они в сарверах HP серии non-Stop. Правда HP хотел их на что-то заменить, т.к. SGI продала МIPS (кому не помню) и там сворачивается развитие и производство данной платформы. Кстати Cray тоже принадлежит SGI. И более 50% Web-серверов - это Спарки (или Sun-овские х86) вобщем там стоит Солярис на них, чем не показатель? Платформа IA-32 (или х86 по-нашему) вообще самая распространенная. После того как HP провалился с HP-PaRisc, он стал разрабатывать Itanium с Интелом, и со скрипом ползут вперед, правда пока успешнее HP итаниум продвигает SGI. Интел сам давно плюнул на Итаниумы и выпустил 64-битный Пентиум (в смысле Xeon), а недолжен был, т.к. с НР была договоренность что будущая серверная платформа у Интела будет именно Итаниум... ALPHA - вообще давно похоронена... умерла именно из-за того что под них небыло софта! - а ведь были самые быстрые (судя по тестам) машины своего времени...
  2. Я не совсем соглашусь с Вами, насчет IBM, т.к. TOP500 - это всего лишь демонстрация своих возможностей и это скорее штучный товар. Кто быстрее выще сильнее, а вот кто массовее - это вопрос. Если посмотрите повнимательнее, то почти все системы по прогнозированию климата - это cray (работает на AMD) или altix (Itanium), моделирования биохимических процессов (скажем сворачивания белков), тоже SGI и IBM. И мне очень странно слышать от человека имевшего дело с мейнфреймом и говорящем о том, что все решает процессор. Процессор это конечно хорошо, но не менее важная составляющая - это инфраструктура. Зачем 5Ггц процессор, если память работает не быстрее 1Ггц, тут даже громадный кэш не спасет. Системы обработки видео трудно отнести к бизнес процессам, но тут тоже SGI впереди планеты всей, почти 90% виртуальных студий - это их железо. Что касается рендеринга видеоряда (компьютерная нрафика и спецэффекты), то тут просто нужно брать брутфорсом и дешевизной (ну и чтобы софт позволял работать на этой платформе), и думать нечего, почти всегда это Opterоn-ы. Ну и не услышал ответа от Вас, насчет того, что в моем случае чем именно IBM p5 намного лучше Sun T1000... А каков процент Sun-овских из всех Web-серверов мира, Вы знаете? И еще вопрос, на который тоже не помешало бы услышать ответ: "В чем порочность Интеловской серверной архитектуры, что AMD их теснит очень сильно и давно и почему Itanium не прижился?" Не верите, спросите любого реселлера насчет того какие платформы у них больше продаются. Если Power и Xeon так хороши, то почему их уложили на лопатки T2000 и T1000? Посмотрите тесты на родном для IBM-овского оборудования LotusNotes, даже там "отсталые" по Вашим меркам системы впереди... Все написал... Теперь можете спокойно банить :497762: . ЗЫ Да и у меня хватает своих программеров, а до споров и мнения Ваших мне нет никаких дел . В каждом конкретном случае имеет место следующее - если софт у кого-то написан (или оптимизирован) под конкретную платформу, то они и не будут отказываться от своей платформы, т.к. иногда издержки портирования выше получаемого эффекта. Да и мало кто перейдет от Оракла к ДБ2 или наоборот...
  3. Я бы не стал называть полным хламом, то что решает необходимые моей компании задачи на несколько порядков лучше тех же Power5, а Xeon-ы и Itanium-ы - это вообще полный отстой. Единственная более-менне интересная архитектура - это Opteron. И мне все равно какой там технологический процесс 90 или 65 или 45нм - я решаю свои задачи исходя из тех серверов, которые доступны на текущий момент времени. Для ясности - у меня крайне многопоточная система! :!: Еще ра зхочу подчеркнуть - устаревшая ли архитектура, суперсовременная ли - мне абсолютно все равно, если она решает мои задачи лучше других!!! Конечно можно было бы приобрести IBM р5 в количестве три раза (это посчитано по-минимуму, по некоторым подзадачам в 20 раз T1000 производительнее р5 505Q) превышающем мой нынешний парк T1000, только вот мне оно на ... надо - посчитайте, если Вам интересно, стоимость и потребление электроэнергии парка из около 950 p5 505Q? Вы конечно же купили бы IBM p5, потому что там суперсовременный (кстати уже устаревший техпроцесс) Power5 и плевать на все остальное... Вы правильно сказали, что все пляшут от задачи, только вот, ИМХО, только убогие доверяют выполнение важных задач своих компаний серверу на базе Pentium - там нету никакой защиты данных (типа ЕСС и т.п.) и шина убогая и вообще - это сугобо PC-шная архитектура, которой до серверной очень далеко и назвать это сервером нельзя, разве что только незнающему человеку... Все конторы уже давно используют технологии виртуализации, кто на Power5, кто на UltraSparc, а кто на Itanium и Xeon. Сразу видно, что Вы не знакомы с вычислением бизнес процессов, кроме ERP-систем и то спорно, мало где превалируют более-менее серьезное количество вычислений с плавающей точкой, единственная знакомая мне ситуация с подавляюбщим количеством вычислений с плавающей точкой - это научные вычисления, но там бал правят SGI Altix и Cray вместе с NEC... Кстати, у ожидаемой Niagara II - на каждое ядро по-одному FPU-блоку...
  4. alafondo

    UPS

    А я же тоже самое говорил? Если мы берем обыкновенный сервер, зависит напрямую! Если рассматриваем экзотические варианты "серверов-дисковых массивов", то не зависит от количества ядер. Диски потребляют не та уж и много энергии, гораздо больше дисков потребляют северные и южные мосты серверов и всякие разные контроллеры, но все равно более 60-65% затрат энергии идет на процессор.
  5. Андрей, поздравляю!!! :003: :003: :003: Аквариум очень-очень красивый. Твоим "морским жителям" долгих лет жизни и удачи. Твой аквариум, ИМХО, один из самых красивых на этом форуме!!! :vo: :vo:
  6. Тема отделена вот от этой: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...ost&p=77941 Sleepy. Я бы не был так критичен, тем более если не втеме. На серверах никто не юзает Пентиумы (разве что только компании с копеечным бюджетом). Если Вы не знаете, это не значит что их нет. У меня они потребляют столько, сколько написано и не больше - все зависит от комплектации (память, диски) и нагрузки, т.к. система сама отключает часть своих бездействующих ядер. покажите мне любой другой 32-х потоковых сервер с такими характеристиками..., почему 32-х потоковых, да потому что операционки видят там 32 процессора. А еще скоро выходит процессор Niagara II - параметры энергопотребления такие же (максимум + 30%), только ядер и потоков на одно ядро в два раза больше.
  7. Народ, а кто-нибудь думал над подобным решением вопроса охлаждения - покупается маленький холодильник, сбоку сверляться две дырки, внутри прокладывается змеевик (из шланга, титановых труб, вобщем у кого что есть под рукой) и прогоняется вода из банки через этот маленький холодильник? Конечно, это топорное решение вопроса, но все же... ЗЫ Лично у меня аквариумный холодильник.
  8. alafondo

    UPS

    Распишу по-подробнее и может быть закроем этот вопрос: 1) оптимальное время считается при полной нагрузке. Так вот, если у Вас 1400W, то при КПД 90% (считаем самую полную бесполезную нагрузку), паразитическое пртребление составит 140W и эта величина является константой и не зависит от подключенной нагрузки (на крайний случай зависит, но очень мало); 2) если у Вас было подключено 500W, то общая нагрузка составиоа ~640W. При подключении 50W, соответственно - 190W; 3) Так называемое "паразитеское потребление мощности" пропорционально мощности самого УПС. При 700VA - 70VA, а при 7000VA - 700VA. При обоих вариантах будет теряться одинаковое количество энергии, ибо УПС ставят пропорционально нагрузке (очень близко к 1:1,2) + подключают дополнительные батареи для увеличения времени работы. Попытка решения вопроса увеличения времени работы оборудования за счет увеличенной мощности УПС является порочной из-за вышеописанного положения вещей. ЗЫ При этом младшие модели могут потреблять и больше 10% от своей мощности...
  9. alafondo

    UPS

    Вы хоть смотрели на сайте АРС какая нагрузка может работать от нынешнего APC Smart-UPS 1500VA USB & Serial RM 2U 230V 50 минут? или думаете что 1400VA был мощнее... Такую нагрузку столько не тянут и гораздо старшие модели Symmetra LX и еще я думаю, что температура тоже влияет на аккумуляторы...
  10. alafondo

    UPS

    Серверы тоже разные бывают - у меня 16ядерный сервер потребляет меньше 190Вт. Исправляюсь - 8ядерный.
  11. alafondo

    UPS

    И что из этого следует... что у Вас дома у УПС катастрофически выросло паразитическое потребление электроэнергии. И не надо сравнивать серверную с квартирой - в серверной поддерживаются постоянные температура и влажность, вов сяком случае у меня так... У самого несколько сотен серверов в рэках + куча коммутаторов и маршрутизаторов + нехилый дисковый массив - все в рэках. Так вот расчетное время совпадает... Правда у меня infrastruxure и дома проверить нереально... Вот что есть сейчас для публичного доступа
  12. alafondo

    UPS

    Интересовался специально. Вот что ответили инженеры АРС: Любая модель их ИБП при работе от аккумуляторов потребляет не более 5-10% энергии аккумуляторов на "собственные нужды", остальные 90-95% уходят на нагрузку. Расписать конкретно по семействам ИБП не взялись, ибо даже внутри одного и того же семейства эта цифра разная и не всегда напрямую коррелирует с мощностью самого ИБП. Из более менее доступного (и, добавлю от себя, целесообразного для аквариумиста) ценового сегмента on-line являются только представители семейства Smart-UPS® RT. Причем на мой вопрос по написанному на сайте (интересовался на случай подключения обычных автомобильных 24вольтовых аккумуляторов) "Мощные встроенные зарядные устройства позволяют подключать практически неограниченное число соответствующих батарей, удовлетворяя очень высокие потребности критически важных систем в области автономной работы" был дан следующий ответ: Рекомендуется подключать не более 10 батарей (имеют ввиду АРС-ишные батареи), в этом случае все работает стабильно, можно и больше, в этом случае большая нагрузка ляжет на зарядное устройство, а зарядное устройство во всех моделях этого семейства одинаковое.
  13. Тут меня мои бойцы ввели в "курс дела" и я теперь сам пишу прогу для аквариума. Прога будет написана на Java для кроссплатформенности, т.к. я юзаю Линукс. ЗЫ Если хочешь что-то сделать хорошо (или лучше) всегда делай сам...
  14. У МГ/ЛЛ (правда наличие конденсатора компенсирует сей момент, но не знаю есть ли в ЭПРА конденсатор или нет) идет большое потребление тока при старте, не знаю выдержит ли слабый аппарат. Вот у этой модели http://www.tss.ru/ncdetail/441/501972.phtml есть функция "Способны питать устройства с большим пусковым током", а это то что надо. Только вот разоряться на все это хозяйство уже не осталось моральных сил... и так закупил себе пару приличных УПС-ов и еще один на работе зарезервировал...
  15. Спасибо. Вот и я закрыл для себя тему электроснабжения банки.
  16. Здравствуйте, Борис А что скажете про этот http://www.tss.ru/ncdetail/440/501917.phtml для обслуживания толькл МГ (или ЛЛ) "параметров" достаточно?
  17. Шутку заценил. :gygy: Я в смысле ФИО товарища по-латыни, ну или на краяний случай по-русски.
  18. alafondo

    UPS

    Я уже понял, что АРС вам не подойудт, но все же рискну предложить Вам на рассмотрение этот вариант: Партномер - SURT10000XLI, осуществляет двойное преобразование переменного тока к подсоединенному оборудованию. Примерные цены тут. У АРС нету дисплеев по одной причине - зачем ЖК экран, если все ИБП в 90% случаев стоят в отдельной комнате (в рэках вместе с серверами) и их контроль осуществляется через сеть и из одной точки.
  19. А под солнцем обещают все 50. Тут вспомнилась ситуация, когда где-то года полтора назад был в росгидрометценре (там мы должны были протестировать сервер Altix). Заодно прогулялись по серверной, где нам показали и главный сервер - древний Cray, еще на водяном охлаждении. Так вот там "прострелила" ситуация, над которой мы очень долго смеялись: А что случилось бы, если бы кто-то из нас вдруг случайно споткнулся об какой-то там шнур и обесточил бы этот Cray. Как объяснили бы стране отсутсвие прогнозов... Ведь восстанавливать пришлось бы очень долго (часов 5 как минимум, там же выяснили).
  20. Китайское не всегда плохо, но, ИМХО, лучше никогда не идти на временные компромисы, ибо это бесполезная трата денег. Сравнение стоимости ЛЛ и МГ - может и не сойтись, т.к. есть ЛЛ лампы дороже 15евро. Мне кажется тут главное для себя решить ЛЛ или МГ, а все остальное уже вопросы вкуса... ибо уже не раз было доказано и показано, что и под Т5 кораллы растут не хуже, а где-то даже лучше, чем под МГ (естественно при сопоставимой мощности). Посмотрите что пишет Марко про ЛЛ свет и "баллинг". Я интересовался - у него уже больше года все процветает под ЛЛ светом. Плюс ко всему ЛЛ лампы гораздо лучше (и главное обойдется дешевле, чем с МГ) диммируются - хотя этот пункт скорее на любителя...
  21. Это светильники серии HEL http://www.arowana-im.com.ua/index.php?cPath=45_125 100 http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=1878 120 http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=1879 150 http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=1880 Весь вопрос в том, какой у Вас бюджет. Я бы лично присмотрелся бы к несколько другим моделям и из европы. У ЛЛ Света есть свои плюсы и минусы: плюсы: - равномерное освещение аквариума, кораллам свет нужен не только сверху (как у МГ), но и с других сторон... минусы: - отсутствие бликов, как у МГ-света (ну это чисто эстетическая категория...) - при сопоставимых с МГ Ваттах, ИМХО, будет греть примерно также как и МГ, только с ЛЛ светом проще отводить разогретый воздух от банки в стороны. - цена может быть сопоставима или выше, чем аналогичный МГ-свет - придется заменять много ламп...
  22. alafondo

    UPS

    Вот неплохая модель. Тоже из этой оперы, только подешевле. Я бы выбрал именно данную модель.
  23. alafondo

    UPS

    Вы случайно не в родной сервис таскали на ремонт? Тогда я не удивлен. Я тоже когда отвозил на ремонт свой телек, там тоже все панасониками было завалено... :gygy: А если серьезно, то АРС очень много и не все эксплуатируются по инструкции. Вот я через два года собираюсь продавать "отработавшие свое УПС-ы", угадайте с трех раз у кого они сломаются... Ничто не вечно, а так хотелось бы...
  24. alafondo

    UPS

    On-line упс-ы самые дорогие. Поэтому не могут быть дешевыми по определению. То что предложил Борис - это серия еще более дорогих моделей, чем предложил я, но мое предложение Вам не подходит, т.к. на выходе нет чистой синусоиды. Проще поступить так: находите дилеров АРС в Вашем городе, ну или на крайний случай парнтнеров этих дилеров. С ними и обсуждаете все Ваши вопросы. Иногда бывает так (в 70% случаев), что написанное на сайте не совсем соответствует действиельности... Ничего кроме АРС не смотрите. Сейчас приведу свои доводы: 1) при покупке у авторизованного продавца у Вас будет пожизненная гарантия на подключенное к УПС-у оборудование, и если онон выйдет из строя ввиду несоответствия продукции АРС заявленным характеристикам - Вам все компенсируют. Правда Вы должны будете полностью следовать всем инструкциям по эксплуатации и вовремя проводить все процедуры (замены батареи и т.п.); 2) АРС признанный мировой лидер; 3) все серверы у нас подключены к АРС-ишным УПС-ам и никаких замечаний с нашей стороны к ним небыло. Правда наши УПС немного из другой категории, но если бы младшие модели были бы несостоятельны, то АРС давно бы обанкротилась...
×
×
  • Создать...