alafondo

Я не возьму на себя ответственность и не могу сидить о граммотности людей написавших эту сатью, - повторюсь, если есть вопросы там можно обратится по правильному адресу. Гипотеза про этот самый туннельный эффект была озвучена (даже сам смотрел передачу с академиками РАН), но многими АВОРИТЕТНЫМИ физиками подвергалась сомнению...

Давайте не будем передергивать факты. Сравнили наперсточников и паранормальное явление, - я и не знал что наперсточничество - паранормальные возможности. Если там была инсценировка, то это вовсе не значит что это распространяется на все 100% случаев.

Если Вы не можете быть уверенным в приводимом Вами факте, то не стоит этим фактом и оперировать.

Ничего там не проще. Вот цитата из текста с указанного мною сайта: "Тем самым фотоны превышали максимально возможную скорость во Вселенной - триста тысяч километров в секунду. Нимц и Штальхофен объясняют это особым законом квантовой механики - туннельным эффектом, который, по их мнению, позволяет преодолеть барьер, устанавливаемый специальной теорией относительности: для превышения скорости света требуется приложить бесконечно большую энергию." Что-то ничего там про массу не говорится... да Вы и сами не знаете про этот туннельный эффект - возможно там дело вовсе не в массе и энергии!!! Если все было так просто, как утверждение на словах... то мир был бы идеальным. Да и известные сейчас законы физики тоже многое не могут объяснить, в том числе и связанные с НЛО вещи. P.S. Я думаю, ИМО, глупо верить в свое одиночество во вселенной.... Да и Бориса Крамера я и сам могу спросить. Просто Вы так уверенно оперируете словами...

Уважаемый Sleepy, не могли бы Вы подробнее расказать или дать ссылки расписывающие этот самый туннельный эффект (если конечно Вы, говоря о беспроблемности этого вопроса, знаете о чем там речь)? Очень хочется прочитать? Да и если все было так беспроблемно как Вы описываете, то эту проблему давно бы решили... Можете ли Вы утверждать, что это не была постановочная съемка, имевшей целью дискредитации этого самого явления?

Такое с Вами случалось? или это Вы смоделировали ситуацию? Шарлатаны есть везде и в науке тоже. Например, сколько было написано диссертаций и сколько профессоров сделали себе карьеру на лечении язвы желудка... пока не было доказано, что это все вызывается бактерией и элементарно лечится... Ну и кому нужны теперь эти "светила науки" и их докторские диссертации со всеми книгами по лечению язвы желудка?

Человек, который утверждает что знает все, значит что он ничего не знает!!! МИне остается только добавить, давайте будем терпимы и не надо резко утверждать то, о чем сами имеем смутное представление... например о строении вселенной, - ведь те знания что нам втирают ученые не всегда являются полным и достоверным описанием окружащего нас мира. Например, ученые разогнали фотон быстрее скорости света (если есть желание поставить и это под сомнение, то обращайтесь к ним напрямую и поделитесь потом результатами переписки...). Ну и на последок, давайте не будем забывать: Вежливость - оружие королей, а хамство - элемент культуры "необразованных людей".

Я бы никогда не стал давать 100% гарантию на что-то и тем более так категорично употреблять слова НИ ОДНОГО. А люди которые видят внутренние органы людей? Я бы не стал подвергать сомнению авторитетность г-на Кобзона, в прямом смысле этого слова. Кроме искусства есть еще очень много "областей" где он непререкаемый авторитет. Да и назовите тогда имена тех людей, которые являются для Вас авторитетами в данной области. P.S. Только не ссылайтесь на упертых материалистов из РАН. Ну а если будете на них ссылаться, то можете привести пример Вашего личного общения с ними? или Вы просто где-то что-то прочитали?

все в личке

И для продавцов тоже ... скоро будет. Хотя я никогда не платил.

Спам начали получать еще вчера с утра. А это то зачем? Они продвигают свой бизнес и проплатили рассылку, если уж хотите прекратить, то атакуйте серваки спаммеров (по секрету скажу, что большинство российских спаммеров сидят в сети zenon-а). Поверьте, очень многие люди будут Вам за это благодарны...

Забавно, но, к слову - все эти службы вообще не занимаются поддержанием работоспособности своих сайтов. У всех министерств и ведомств этим занимается какой-то отдельный департамент. Какой именно - можно посмотреть в тендерах на разработку и обслуживание сайтов, там же можно посмотреть какая компания все это чудо и внедряла... Хорошо бы так они реагировали на все, а то был такой случай: от имени нашей компании (путем подмены исходящего e-mail адреса) с сервера расположенного в Катаре отправляли письма с сомнительными деловыми предложениями. Нами было подано заявление в соответствующее подразделение МВД (по-моему ГУВД Москвы), - его даже рассматривать не стали, мотивируя отсутствием материального ущерба...

Привет, Илья! С возвращением! Вижу отдыхал ты весьма неплохо.

взламываются многие сервисы - весь вопрос в "цене вопроса", на случай неудачи могут еще и устроить DDoS (в том числе и на name-сервера). Приведу пример дефейса поисковика Апорт, где букву "П" заменили на "Б". Потом этот взломщик перешел туда работать, а после с ген. директором апорта ушли из "поисковика" и создали свою компанию по информационной безопасности.

Подтверждаю - мы с Борисом говорили на одну тему.

Это далеко не так - в свое время был баг в mod_php, так вот если сервер работал на FreeBSD, mod_php вообще был неуязвим , - один и тот же софт оказывался дырявым, но не в случае с FreeBSD. Ну и попробуйте взломайте программу разработанную в среде WebSphere и работаюшую в среде сервера приложений WebSphere на AS/400. Что-то я такого не слышал.

Все промышленные SQL базы данных имеют защиту от SQL injection - это актуально для непропатченных баз данных. И вообще надо помнить одно - ни один крупный/серьезный взлом не был осуществлен без "крота". Если бы все строители строили так, как программеры пишут программы, то вся цивилизация рухнула бы от первого же залетевшего дятела.

До QNX вообще многим далеко - это же UNIX-подобная операционная система реального времени.

Советую Вам как-нибудь пообщаться с ребятами из Лаборатории Касперского - они более грамотно объяснят Вам как это осуществляется на практике. Как-то был у меня с ними разговор на эту тему... P.S. Да и не надо забывать - все проблемы от Windows-а...

В любой программе (если только там не 2+2) есть неизвестные широкому кругу лиц уязвимости... Все виндоусовские антивирусы и т.п. знают только известных вирусов/троянов... Есть понятие приватный эксплойт - вредоносный код известный только узкому кругу лиц (может даже только одному человеку, антивирусы этот код вообще никак не идентифицируют) использует эту неизвестную широкому кругу лиц уязвимость. Проблема для хакеров в том, что рано или поздно все дыры находят и затыкают, но как говорят в компьютерной среде - на каждый пропатченный софт найдется свой приватный эксплойт. P.S. серверы, как правило, сами по себе не "дырявые", а дырявые некоторые сервисы этих серверов. Сам по себе грамотно настроенный и администруемый UNIX-сервер почти нереально взломать - никогде еще не было взломов OpenBSD в дефолтной конфигурации, просто мало кому нужна эта конфигурация по умолчанию, - дальше уже все зависит от кривизны рук и мозгов сисадмина. а о взломе AS/400 тем более ничего никогда и нигде не говорилось, правда не всем AS/400 по карману...

:vo: а те кто умеют в них играть, имеют свой штат... Так троян на то и троян, что жертва вообще не будет в курсе что происходит, тот тихо сделает свою работу... Например встроят код в файл *.jpeg (типа поздравляем, вот вам открытка...) и все, а жертва вообще не будет в курсе.

Это не совсем серьезное предложение, т.к. у серьезных ребят свой узкий круг заказчиков и просят они пропорционально осуществляемой работе, и на мелочи не размениваются. А так получив доступ к ящику они ничего не получать, им ведь нужно будет собирать почту с этого ящика (а если почта после прочтения удаляется с сервера?) - а это не может не остаться незамеченным. Я сейчас не говорил про публичные почтовые системы, их намного проще взломать, и админам будет намного тяжелее проследить факт взлома ящика..., а неопытный пользователь так и будет пребывать в неведении.

Никуда не выходите из дома, к Вам скоро придут.

Нет, в Москве не все - у меня на телефоне (моему доброму Siemens M35 пока еще рано на пенсию, для рыбалки и прочих вылазок на природу очень подходит) высвечивется когда отключено шифрование - по этому "маячку" я узнаю что спецслужбы начали "работать". Сейчас шифрование включено. Есть стандарт CDMA (оператор в Москве - SkyLink) - этот стандарт на порядко, если не на два, защищеннее GSM. Всех операторов сотовой связи и обязали за свой счет установить оборудование для прослушивания и записи разговоров - так что соотвествующие службы могут не отходя от рабочего места прослушать любой номер, ... ну может еще и соотвествующие службы операторов сотовой связи.

Это сработает на 99% если клиент использует Windows, если же *nix, то все немного сложнее... Трояны ведь тоже пишутся под конкретные операционки... Грамотный пользователь *nix-а не будет без надобности сидеть под root-ом. От приватного эксплойта ни одна виндоусовская система защиты не поможет... Так что, по крайней мере, не читайте письма непонятно от кого.