SZ 99

Я не совсем понимаю, что вы хотите? Перед вами все лежит, все расписано, с сылками и научными статьями (исследованиями), вам все выложили, а вы жалуетесь на недостаточное уважение к вам. Есть над чем еще работать...

Не поленитесь и почитайте документ целиком (вернее первую его часть), там все логично расписано с сылками на исследования, как вы хотите. Если вы ленитель даже это осилить, то до истины вы врядли докопаетесь.

Какой то не системный подход.

Вовсе нет.Ну что же вы остановились, следующие абзацы не процитировали? Читайте дальше... Поскольку это наука, а не реклама, там указано все: как аргументы за, так и аргументы против. Какие то гипотезы в процессе анализа исследований были подтверждены, а какие то отклонены - это нормально. P.S. Как же мы привыкли к рекламе и лжи, что уже не верим ни логике, ни теории, ни эмпиризму.

Пожалуйста. Не знаю по поводу дистиллированной воды, такого мнения не встречал. Единственное скажу, что немецкие "моряки" рекомендуют к применению воду именно этого стандарта (стандарт указан на упаковке, на фото его хорошо видно). Данная вода подучена методом обратного осмоса, несмотря на название "дистиллированная вода".

Опять, двадцатьпять... Вся информация изложена в документе, находящимся в 110 сообщении данного топика. Все вышеприведенные выводы были сделаны на основании именно клинических исследований. Список этих исследований находится в конце документа.

Тогда я вам сам отвечу. Конечно минириф без осмоса возможен, если это нетребовательные беспозвоночные и рыбы, но и тогда вы не застрахованы от неприятностей, таких как рост нежелательных водорослей. Поэтому стоит все же, если есть возможность, начинать с чистой воды: осмос или достиллят. По поводу анализа воды города Вайден, здесь я с вами не согласен, приведенные данные говорят о довольно высоком качестве питьевой воды, но как я сказал выше не стоит экспериментировать. В бутылках с "дестиллированной" водой, налита вода очищенная методом обратного осмоса - гораздо дешевый и более надежный способ очистки воды. Что бы убедится в этом посмотрите стандарт который указан на бутылке. Минеральная вода в бутылках, несмотря на то, что многие здесь на форуме ее рекомендуют, считаю не выход, поскольку солей и "не нужных примесей" в ней не меньше, чем в водопроводной воде города Вайден.

По ходу Pacific Sun написали ПО для андроида, следующий этап Apple.

Что то я не понял, вы к чему клоните? Какое ноу-хау, какая таблица Менделееева, какой дистиллят...? P.S. Курс вет. химии можно смело повторить. P.P.S. Да мы соседи, приятно было познакомился.

Вроде же уже обсуждали. Решил тему освежить?

Ну скорее не на смену, а в дополнение. Сей девайся уже давно ую них на сайте висит. P.S. Кстати по слухам следующий срок выхода G3 - октябрь 2011.

Это и есть раствор B от TM, там 84 г/л NaHCO3.

По поводу Mg, так я вроде указывал, если мне не изменяет память то не менее 1360 mg/l. По "стабилизации" параметров, я вам целую таблицу расписал. Вы пошли другим путем, он тоже верный, но более аварийный. Содой нужно пользоваться только в крайнем случае, когда другие методы не подходят. У вас же было все: реактивы для системы баллинга и время, что еще нужно? Вы стали лить соду, при низком Mg. Сейчас, наверное, лучше заменить всю воду на новую и все начать сначала, но... меня смущает то, что у вас на свежей соли довольно низкий KH! Посмотрите на таблицу внизу, там приведены параметры солей от TropicMarin. Это не данные производителя, а данные полученные чисто экспериментальным путем на лабораторном оборудовании с калибровкой тестов. KH 5 - так быть не должно, здесь возможны три варианта: некачественные тесты, некачественная соль и погрешности при измерении. Попробуйте вначале другие тесты: возьмите у знакомых, ни или купите новые. Или купите "стандартные растворы" и проверьте свои тесты. Померяйте свежеприготовленную воду, если и там KH 5, то стоит, наверное, поменять соль, просто взять другую партию. Я бы сделал сейчас так.

При том, что при низком Mg, поднять KH или Ca будет очень сложно. Вернее поднять можно, но они опять скатятся, что у вас и произошло. Поэтому и рекомендуется вначале задрать Mg, а потом стабилизировать другие параметры. У вас Mg был на нижней границе нормы.

А вообще не совсем понятно куда у вас KH девается если в банке нет SPS? С солью и тестами точно все в порядке? Разведите соль и померьте параметры воды.

Мне было это с самого начала понятно, я об этом предупреждал. Прежде чем "стабилизировать" KH, надо было магний поднять, а дальше лить баллинг. И свободных ионов не было бы и система была бы стабильная.

Весело у вас там.

Блин, жалко то как.

Ну я бы не был бы так категоричен. Табличка - это "аварийный" вариант корректировки параметров. А так, да, только опытным путем можно установить потребление отдельных параметров в банке.

Меня удивило то, что 48 мл это и есть именно те значения, которые я вам рассчитал. У вас низкий Mg, подымайте его, а то рухнут другие параметры.

Магазин на самом деле очень достойный. Имел с ними дело, когда заказывал LED-гирлянду на Новый год. Пришла гирлянда, но, видимо, когда они открывали большую коробку, то ножем повредили маленькую упаковку и на кабеле была насечка от ножа. В тот же день позвонил им, милая девушка все выслушала и гирлянда была заменена. Причем все было сделано в кратчайшее время. Я доволен.

А почему именно 48 мл в сутки? Просто так, экспериментальным путем, или есть какая то логика и расчет?

Что и требовалось доказать.

Когда фото будут?

Тут все сравнительно просто: есть два способа подъема KH (без метода баллинга): NaHCO3 и Na2CO3. NaHCO подымает KH без значительного изменения pH, в отличии от Na2CO3. Для подъема KH на 1 dH необходимо добавить 3,02 g NaHCO3 или 1,90 g Na2CO3 на на 100 литров. Из недостатков данных методов при длительном использовании возникает значительный ионный дисбалланс.