DNK

Попробую тебя помучать :hmmm: видишь ли ты хоть когда-нибудь разницу между роялями и УФ? Я не про полный свет говорю, а про все режимы вообще - даже для вечернего, слабого, освещения? У тебя сейчас УФ достаточно много и если они не дают заметного эффекта по сравнению с роялями, кроме странного и ненужного подсвечивания мути, то вывод напрашивается сам собой...

Запроси плиз поставщика (лучше бы конечно производителя) почему у них нет в светильниках УФ светодиодов :tuplu: Очень смущают последние исследования Олега - как бы этот УФ на самом деле не был нафиг нужен в светильнике...

Что-то терзают меня смутные сомнения... Так ли он нужен, этот УФ? Вон - у Пасифика его нет и ничего - все пучком :tuplu:

Именно так и есть Функционал программы, которую наваял Карен, более чем достаточен. Тем более что в программе Пасифика есть и не больно-то нужные штучки - например CCT. Ну вот нафига она нужна, когда все равно все делается на глаз? То есть если одному человеку нравится ССТ Х, то мне-то может понравиться Y и трудно будет меня убедить (наверное невозможно) что Х - красивее :gygy: Пасифик на самом деле хорош и относительно недорог. Однако, дело даже не в цене, а в том что процесс ваяния своего светильника - сам по себе интересен. Делать все с нуля лично у меня бы не хватило духу, а вот так - с использованием наработок - очень по-приколу и вкайф :vo: Ладно, предлагаю на этой оптимистической ноте закруглить оффтоп сегодня постараюсь дотрясти поставщика и отписать в этой теме что получилось.

Не передергивайте пожалуйста. Я всего лишь сказал что ваша уверенность в том что параметры светильника Пасифик проверены и поверены несколько необоснованна. Вы же не пожелали обосновать вашу уверенность, которая, имхо, зиждется на экстраполировании текстов пресс-релизов и вместо этого обвинили меня в необоснованных заявлениях :shock: Такой прием в общении своейственен троллям. Не уподобляйтесь плиз. Надеюсь что у вас есть что сказать по поводу "поверенности и проверенности". В противном случае добро пожаловать в личку, здесь никому такое общение не интересно.

Олег, когда планируешь выложить новые результаты по оптике с УФ Пролайт? Ты обещал там что-то интересное

Не надо делать икону из простых вещей. Если ваше желание канонизировать какого-либо производителя так сильно, предлагаю сделать это с Вортеч

Скажите пожалуйста, кем поверенная? :shock: :gygy: Какие именно бины СД по излучению и по свету будут стоять в моем светильнике, я знаю. А вот что там у кого-то стоит и как оно сообразуется с установками в программе - я не знаю. Да и неинтересно, если честно. Поймите меня правильно. Наверное Пасифик - хороший светильник. Но не вижу необходимости его возносить на пьедестал. Что там может быть такого, что нельзя купить и сделать самому? Я понимаю что практически невозможно дома повторить помпу Вортеч. А светильник на СД - запросто

В данном случае лучше - это принципиальный вопрос. В фирменном светильнике стоят СД, которые при большом (но все же куда как меньшем, чем обещаные 100тыс часов!) сроке службы могут быть 5-ти ваттными, но их там гоняют на 10Вт - уж какой там срок службы будет, одному богу известно. Но не будем гадать, просто посчитаем. Тем более что я практически все на свой светильник купил, у меня все ходы записаны Смотрите, почем нам достались при совместной закупке диоды. Пропорция в фирменном светильнике, скорее всего, как 2 белых и 3 синих - это как минимум, как бы не 4, потому что белые гоняются на 10Вт. Имеем на 200Вт модуль, если гонять XM-L как в Пасифик: 13 XM-L и 20 Royal Blue, что в деньгах: 13*8,4+20*3=169$ или 4900р. Кстати, если производитель заявляет что там 10Вт и 5Вт СД, это значит что рояли он гоняет за пределами их паспортных данных и реально их там еще меньше! Но фиг с ним, пусть СД там стоит на 5тыр. Далее. Драйвера и контроллер будут стоить столько исключительно в том случае, если их вам сделают за деньги. Не буду приводить списка деталей, но на мой светильник с 4 разными СД общим кол-вом 170шт. и потребляемой мощностью под 600Вт всего деталей получилось на ~6тыс. рублей. То есть вашу оценку в 10тыр можно смело делить на 2, а то и 3, но пусть будет 4тыр Далее БП - вы правы, в 3 тыр можно уложиться. Радиатор - тоже не так дорог, как вы посчитали. У меня с радиаторами своя песня, но 3тыр - это ОЧЕНЬ много, но ладно, пусть будет даже 2тыр. Вот оптики у вас не видно, но если грубо, по цене с запасом 2$ на СД получаем оптики на 2тыр. Не знаю из чего вы собрались делать корпус, но у меня на мой корпус 170х50х4 ушло материала итого на ~5000р. Пусть с работой сварщика будет еще пара тыщ - это я его озолочу Этот светильник всяко раза в 3 меньше. Но фиг с ним, пусть эта стоимость будет 4тыр - запас на провода, термоклей и т.п. Итого себестоимость светильника получаем: 5+4+3+2+2+4=20т.р., то есть без малого в 2 раза дешевле Да, зазор не дикий по цене. Но очень существенный. Да, мой или аналогичные светильники получаются несколько дороже только потому что СД там гоняются не на предельных токах

+1Люди полагают что покупают ультимативное решение, реально же переплачивают за красивую обертку. Ничто не ново под луной

Это и ежу понятно Но, как правильно сказал Олег, суть в том что хитроглазые китаезы косят под Пролайт. Тем более что это так просто :gygy: а реально что там - одному богу известно, но, судя по цене - именно то гуано, о котором я и писал... Пролайт сборок, подобных этой, вообще не делает. Насколько я понял, в сборки ставят самый отстой, который иначе просто не продать. Нет ни одной сборки с честной эффективностью хотя бы 120лм/Вт.

Не в понтах дело мы занимаемся этим хобби для удовольствия, не так ли? Удовольствие это многогранно и если народу по кайфу покупать светильники Пасифик Сан, которые на голову ниже моего будущего по ТТХ, но при этом мой будет не настолько эстетичен - что, осуждать их за это? Им внешний вид нравится? Их свет устраивает? Значит все правильно делают :vo:Так и мне - по кайфу было купить Вортеч :gygy: посмотрим теперь насколько он шумный :hmmm: везде пишут что даже тише 40-ки, вот я и повелся :gygy:

Ой, я бы не был так уверен. Кажись, они сделаны из того же гуано, что и продающиеся там трехваттные УФ - см. тему Олега. То есть надо делить на 6 :gygy: И реально это блямба дает излучения как один трехваттный Пролайт.

Я не сомневаюсь что твой вариант лучше и гибче, поэтому потихоньку делаем его Но светильник этот у меня получился как золотой гвоздь - все теперь закупаю под стать ему - как женщина в бутике с бесконечной кредиткой :oops: вчера оплатил Вортеч 60 - ужос :shock: еще два месяца назад мне такая дико дорогая покупка и в голову бы не пришла :gygy:

Пусть так, не спорю. С учетом потерь в оптике - около 50 СД на метр квадратный. Что немало. Я собрался ставить как раз 50 на примерно метр. То есть, если вы не ошиблись, у меня будут как раз природные условия в этом смысле Но не более того, более сделать трудно, почти невозможно, разве что одних таких диодов навтыкать, без других :gygy:

Если рассуждать логически, то в солнечном спектре этого самого якобы УФ содержится столько, что мы вряд ли столько в светильник насовать сможем. Конечно, если коралл живет строго на больших (хотя бы начиная с 5 метров) глубинах, это может быть проблемой. АФАИК, таких строгих глубоководников среди фотосинтетиков нет. Рассуждая далее - если в солнечном спектре значительно представлена такая часть спектра, то мы просто обязаны в правильном светильнике это воссоздать Смотрите - зона 400нм с небольшим гаком - это более 10% от пиковой мощности излучения. Если учесть, что общая мощность излучения на экваторе доходит и до 1.5КВт на метр квадратный, то мы получим мощность излучения в "УФ" зоне около 150 ватт на метр квадратный, что потребует установки около ДВУХ сотен рассматриваемых в этом топике УФ диодов всего на метр квадратный поверхности аквариума! Самое же главное - это НЕ УФ спектр. Он официально пролегает как раз на границе 400нм

Олег, если бы я нашел эту штуку месяца три назад, я бы и не подумал делать свои драйвера и управляющий комп :gygy: Но уже поздно, цель близка, в июне надеюсь засветить уже своим светильником, только бы УФ успели придти PS Чьёрт побьери, где на этом форуме кнопка "Спасибо"? Уверен, за этот топик спасибок было бы много!

Цены, как видите, существенно выше, чем получилось у нас в совместном заказе. Особенно на рояли и красные :shock: честно скажу - на них можно получить в России, недолго ковыряясь в поставщиках, цену значительно лучше. Может товарищ что попутал? Что касается СД от Пролайт. Они делаются на Тайване. К сожалению, по телефонам, представленным на сайте производителя, не удалось законтачить ни по английски, ни по китайски Но, как я и писал в своем топике о совместном заказе таких СД, здесь, в России есть их дилеры. Один из них готов везти. Что касается количества - уже есть заявки примерно на 120 штук. Подчеркну - важна не только цена, но и скорость поставки, потому как мой поставщик заломил цену за быструю поставку зверскую. Посмотрим что скажет в четверг, когда он обещал сказать мне более точно цену.

Вот о чем и речь. Твои резоны понятны. Но они - взаимоисключающи. То есть совершенно неясно - сделали 420 потому что так проще или потому что так лучше

Спасибо и на том. Ты все же полагаешь что 420нм - существенно правильнее чем 400? Кто ж его знает... Ориентируйтесь на мнение Олега - пока он у нас один маячок, других нет

Особенно интересно

Спасибо что отписались! Значит и нам недолго осталось ждать

У меня по расчетам чуток побольше чем у тебя - около 24%. Но я не уверен что этого достаточно... Могу без особых переделок конструкции сделать 27%. Не думаю что есть смысл заморачиваться, но мало ли...

Конечно же! Также было бы крайне интересно узнать твое мнение - какие гидробионты по сравнению с твоими фотками могут флуоресцировать сильнее или слабее. Чтоб знать на что прицеливаться

Я бы не сказал что они странные Для эксперимента было бы здорово, если бы ты попробовал с разным кол-вом. Разумеется, количественных оценок не жду, мне достаточно эмоциональные. Более того, меня бы вполне устроила такая оценка - после N% диодов от общего числа заметно на глаз ничего не меняется