МАНЮНЯ

Медленно все уравновешивается и наконец пробует начать набирать массу . Очень медленно. Чувствую какой-то период покоя, что наконец обнадеживает. Жду анализ воды аква.

Если есть актиния, думаю кормить не надо адресно. Но у меня такого не было.

По тесту понятно, спасибо. По фотометру: на корпусе спереди написано ppm Phosphate MW-12 на задней стороне только дата выпуска и кто выпустил.

Паша, привет. Читала кое-что на форуме и нашла такое, ты писал: "Я нитрат меряю в Ханне713. Салиферт тест на Nitrate делаю по инструкции, сразу в пробирке от Ханна. Через положенных 3 минуты доливаю до 10мл, т.е. доливаю ещё 9мл. И в Ханну так же как и фосфаты. Результат умножаю на 25. Не вижу я его. Сын может определить, и aquarium note примерно. Вот несколько раз сверял показания Ханны, AN, и сын смотрел . вывел коэффициент 25 и теперь Ханной и меряю. Теперь легко вижу - цифры )))." Объясни, пожалуйста мне "в танке", я правильно понимаю или что-то упускаю: -беру 1 кювету Ханны на фосфат с чистой водой -делаю салиферт на нитрат -в тест салиферта доливаю 9 мл до объема кюветы Ханны -ставлю в Ханну чистую воду-далее без добавок реактивов никаких ставлю кювету от теста салиферт и смотрю что Ханна покажет.... или я торможу где-то??? ПС: не знаю номер своей Ханны, корпус синего цвета. С таким можно этот тест делать?

Фото хорошее аквариума)) красиво. Все правильно написано выше постом. Добавить могу только, что любые резкие движения, топот или внезапные громкие звуки рядом с аквариумом так же способствуют дерганью рыб. Прыгают чаще.

Первый раз в жизни купила аканы. На фото нормальное состояние или она хочет есть? Если оставить на песке, нижний ярус деградирует или пойдет нарастать поверх песка?

Я хотела пеллетсы на старом дисплее запускать, года три назад... все изучила, всех замучила... теперь пригодилось))

Я тебе свой макси объем пеллет написала. Нормально ?

Ну, в общем, реактор я купила на свои высокие нитраты. Пеллетсы возьму старые, проверенные.

Все поняла. Спасибо.

Я уже начала поиск некоторое время назад по некоторым причинам. Суть реактора понимаю. Да, кипение само по себе, в акв само по себе. Моменты настройки по состоянию аква пока не изучала и не знаю. Мало кто что пишет, кроме слова циано. Как понимаю, ориентация по тестам нитрат/фосфат. Диаметр колбы предположен 80 мм. "Худой, длинный" Пеллетсы знаю. Высота пока обсуждаема, не менее 350мм. Сергей, я правильно понимаю, что с пеллетсами необходимость постоянного внесения бактерий снижается до периодического внесения?

Чтобы всегда свободно кипели? ПС: после кормежки сегодня нитрат 10, фосфат 000. Пенник подкрутила.

Лев, нашла первую часть https://reefcentral....291-diatomovye/ с поста номер 8.

Ок. Если не опустится до моего "хочу", расскажешь про пеллетсы))) в подробностях.

Баланс тяжело, но идет в норму. Сереж, как ты думаешь, если я хочу еще немного понизить нитрат до 3-5, мне надо попробовать покрутить минимально вентиль пенника или поставить что-то типа пеллетсов? По твоему ответу, если я немного расслаблю пену, то нитрат может и упасть еще чуть-чуть.

А нитрат 10 при кормлении и 5 между кормлениями нормальный диапазон или надо понижать технически?

Даже не знаю что написать, чтобы вопрос не уходил в сторону: 1. пенник у меня настроен на оч. сухую пену давно 2. есть ли способ иной способ проверить предел настройки сухой пены??? 3. сливанием скиммата не подкармливался кто-либо, а велась борьба с обрастаниями в акве типа дино, остереопсис и продобное . Только я технически не представляю как можно иметь свежий скиммат и сливать его обратно одновременно. Точно надо найти эту тему. Автором был Алексей Alchemist Да, у меня мало выбивается, но корма много и разного... но выбитое похоже на нефть. Периоды работы скиммера не улавливаю уже.

Есть ряд тем. Достаточно монументальных. На соседнем форуме по борьбе с обрастаниями в акве.... основным предложением было использовать для борьбы скиммат из пенника. Эгис не оценил идею, как помню. Тонкости сейчас уже не помню. Можно , нужно, наверное, перечитать...ссылки дошлю. Нет, Паш. Это пена))) очень мокрая пена.

Уровней на моем пеннике нарисовано два с разбежкой почти 15 см. По ним все настраивается на скорую руку. Далее-по скиммату, далее на самый насыщенный скиммат. Если пенник гонит среднюю выжимку, то 100мл на 50л сампа на пенник практически не влияют.. может вяло пробовать "вздохнуть" пеной и не более. Если настроен на насыщенный скиммат, то реакция пенника на его вылив обратно стремительная. Никак не могу понять/освоить на этом фоне рекомендации отдельных аквариумистов в части борьбы с обрастаниями -выливать скиммат в воду системы. Если выливать скиммат, то пенник ответит троекратным откатом, как минимум.

Т.к. не сомневаются в своих действиях только дураки, возник вопрос по пеннику... он у меня поджат на сушенную пену. Как я проверяю эффективность пенника и степень его "поджатости": при выливании 100мл скиммата к пеннику в самп обратно сразу идет "бешенство" с пеной шапкой и выходом пены через отверстия в крышке. Жидкость в чаше при этом не успевает подниматься значимо, только пена. Я правильно проверяю степень поджатости пенника??? Ставить его на слив грязной водички необходимости нет. Нитрат при кормлении 10, между кормлениями 5, корм рыбам 5 раз в сутки(пока). Могу сфоткать.

https://www.aquapro2...1-external.html На такой же помпе аква би 2000, но с конусной формой пенника(что лучше прямой колбы) РО 2000SSSint . У меня стоит такой давно. нареканий все годы нет. Но объем 250л тянет хорошо. Больший объем для спс не думаю, что сможет потянуть так же отлично. Для ЛПС , наверное, потянет. Особенно, если рыб мало. Да, РО 2000SSSint по воздуху 1200л/ч.

Вортеки, да. Очень удобны. Один минус-не поставить дуть по диагоналям аквариума, как Тюнзы. А так-очень удобно( у меня три ). При появлении шума, сменить подшипники и все. Снова ок.

РОктопус на помпе 2000 не потянет хорошо СПСник на 500л. Нужен более мощный, чем 2000л/ч помпа. На 4000. Мне казалось ЛПС аквариум планировался....сейчас получается больше СПСакв планируется....

Bubble Magus NAC7 Protein Skimmer (C7) на 500-700л помпа 2000, 28Вт Вроде бы ничего.

По течению много что пишут... сначала покупают и хвалят.. потом продают и меняют... неизменно остаются в пользовании Тюнзы и Вортеки. Если шум не критичен, то , пожалуй, самые стабильные течения получаются. Правда по Тюнзам Вейвам был отзыв не очень недавно, один, но, возможно помпы попались фальсификат. Старые Тюнзы убить сложно.