Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

ТопВ наше время обитатели террариумов становятся популярнее с каждым годом, удивляя нас всё сильнее. И всё больше и больше людей начинают увлекаться террариумистикой, познавая все её приятные аспекты. Сегодня мы составим топ из самых популярных террариумных животных для содержания в неволе
Эпоха электричества принесла революцию в обогрев аквариумов. На смену лампам и горелкам, подогревавшим аквариум сбоку или из-подо дна, пришло новое решение: погружной электронагреватель.

karen

Флагманы
  • Число публикаций

    3,307
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    16

Весь контент пользователя karen

  1. karen

    Самодельный тест на КН

    Точно так. И разводить, в идеале, надо в мерной колбе (такая пузатая с узким высоким горлом с риской точно на 1л, типа такой http://rushim.ru/product_info.php?products_id=4763 ). Если отмерять литр разными бытовыми ковшиками.... то толку не будет, точно не измерите.
  2. karen

    Самодельный тест на КН

    Если быть честным - исходная пропись была основана на одной коробке салиферта, которая была у меня на тот момент. То есть я тогда экспериментально определил концентрацию кислоты, какая была в моем тесте салиферта. Она получилась равной 0.02н. (Такая получится если развести 1 ампулу фиксанала на 5 литров). Но если почитать тему внимательно (я ее сейчас сам перечитал) - я там писал, что данные в салифертовской таблице отличаются от расчетных примерно на 10%, объяснение, которое пришло на ум, то, что салифертовский (равно как и самодельный) индикатор меняет цвет чуть раньше, чем надо, и вот эти 10% разницы в таблице нам компенсируют разницу. Но на самом деле можно придумать еще одно объяснение - у меня был бракованный салифертовский тест на КН, с более разбавленной кислотой, чем надо. Раньше такое мне просто не могло придти в голову. А потом выяснилось, что это обычное дело, к примеру точные измерения кальция показали, что имеющиеся у меня салифертовские тесты на кальций врут аж на 13% (это ОЧЕНЬ большая ошибка). Та же фигня могла быть и с тестом на КН. Выход я вижу только один, поступить так, как я поступил с тестом на кальций - перепроверить все с нуля, и не сравнивать с салифертом как с эталоном, а взять фиксанал соляной кислоты, взять фиксанал едкого натра, проверить фиксаналом едкого натра фиксанал кислоты (должно совпасть абсолютно, не больше 0.1% ошибка) - этим убедиться, что фиксанал у нас абсолютно точен (я в этом уверен на 99%, но убедиться все равно надо). Дальше, взять калиброванный ph-метр, и оттитровать большую пробу воды (не 4 мл, а, скажем, 50 или 100) до того, как зр опустится до нужной цифры, нарисовать график падения ph, сделать выводы и выдать рекомендации - то-ли надо будет действительно использовать более сильный раствор кислоты, то-ли просто сделать поправки в таблице, или, есть и тако вариант, что салиферт врет, а у нас все правильно. Все это я собираюсь сделать. Проблема пока только в том, что у меня пока нет фиксанала соляной кислоты (но вроде как обещали прислать) и нет нормального PH-метра (но собираюсь купить). Кстати, если кто может посоветовать хороший, качественный PH-метр, но не шибко дорогой (выкидывать многие тысячи смысла не вижу), буду благодарен за ссылку. Пользуясь случаем, (т.к. на этом форуме я редко бываю) тема про тест на кальций получила продолжение на другом форуме: http://reefcentral.ru/forum/topic/15920-samodelnyj-test-na-kaltcij-i-magnij-prodolzhen/ там есть и обсуждение точности салифертовских тестов. Кстати, где-то на американском рифцентрале тоже были сообщения, что была партия салиферта на КН с сильно отличающимися показаниями. если на фиксанале написано 0.1н и написано развести на литр, то надо развести на 5 литров, чтобы получить нужные нам 0.02н (0.1 разделить на 5 будет 0.02).
  3. Если кому интересно, в развитие темы про тест на кальций, с доработанными тестами на кальций и магний, я выложил результаты и инструкции здесь: http://reefcentral.ru/forum/topic/15920-samodelnyj-test-na-kaltcij-i-magnij-prodolzhen/
  4. Друзья, прошу прощение за долгое молчание, очень давно не заходил на этот форум (переместился на другой ) Денис недавно мне прислал пакетик эриохрома сине-черного Р, который вроде как работает у него. Но я не знаю почему, пробовал несколько раз - не пашет он у меня. Переход окраски более плавный, чем у салифертовского индикатора и лить трилона приходится больше (то есть как бы получается, что кальция заметно больше, чем показывает салиферт). Не могу я уже делать полноценные сравнения, салифертовского индикатора осталось совсем чуть-чуть, жалко расходовать. Но вот не работает сине-черный Р у меня, хоть ты тресни. Возможно лучше вместо NaOH использовать во втором растворе буфер, для более точного поддержания pH во время реакции, не знаю. Если у кого есть какие мысли и силы на эксперименты - пишите, делитесь информацией. Салифертовские тесты подорожали, блин, а почти бесплатная самоделка почти в руках, надо только чуток подработать... а не получается.
  5. Братцы, я на этом форуме почти совсем не появляюсь, бо как тусуюсь в основном на другом так что прошу прощения если не ответил по теме. А вообще какие тут вопросы могут быть, все предельно просто... и работает лично у меня уже столько лет подряд без единного сбоя.
  6. karen

    как зовется зверушка?

    К сожалению скорее всего это не он. Ждем фотографии вид сверху.
  7. Мне тоже поначалу эта мысль показалась очень интересной. Но немного подумав понял, что мысль эта неверна. RGB модель показывает как с помощью трех монохромных источников цвета R, G и B воссоздать (например на экране монитора) имитацию любого цвета. Но если чистым (идеальным) RGB светильником освещать предметы, то яркими будут только предметы красного, зеленого и синего цвета. А к примеру желтая зебрасома будет серой. P.S. Это не отменяет возможной пользы от применения зеленых диодов. Хочу попробовать их добавить в свой свет.
  8. Сообщение мое перечитайте. У меня была не эквивалентная замена. Раньше акры не росли внизу, с ледами растут. Про китайские леды тоже, извините, не ко мне.
  9. Я тоже читал (видимо там же). Но сомневаюсь я.
  10. Вот, кстати, по поводу мощности уже двое высказались. Видимо у всех разные аквариумы, от этого и разброс. Но я лично не могу себе представить, что бы мне на моих жалких 300литрах хватило бы меньше чем 300ватт лед света. Раньше у меня стояло на этот объем 2МГ 150 + 4 актиника по 54ватта каждый. Акропоры росли только наверху. Ставишь вниз - фиг вам что говорится, ни то, ни се. Потом было 300ватт лед света - акропоры росли где угодно. Сейчас сборки - настойчиво рекомендовали задиммировать, я с первого дня жгу на 100% - кораллам нравится. И еще бы добавил. Рикордеи, дискосомы, родактисы - этим да, им надо раз в 10 меньше света и будут отлично жить. Еще. Если у вас белое дно и пустой аквариум с парой кустов кораллов, то света в нем от того же самого светильника раза в два больше (визуально). А когда все битком, как рано или поздно случается в СПСниках, то темнее становится. Так что мощность нужна.
  11. Олег, я в курсе Я здесь на публику вещаю, в основном Я так понимаю все равно еще будет либо состав диодов подгоняться, либо степень их диммирования (что, в принципе, одно и тоже). Я тебе в личку писал, но хочу еще раз здесь для всех повторить - нельзя делать выводы о свете даже по мнению очень уважаемых людей, если этот свет не провисел у них хотя бы неделю. Первая реакция будет всегда одна - либо не нравится, либо нравится, но все равно что-то не то. Я помню что ты мне ответил, но мое мнение не изменилось. Опять же, мое мнение все то же - кораллам мелькание света до лампочки. Рыбам - хуже. Глазам аквариумиста - вообще кошмар. Доказать не могу, философствовать на эту тему не хочу. Ты спросил мнение - я ответил.
  12. karen

    LED драйвер

    Да, у меня на паре плат тоже разъемы (я про белые, трехпиновые, на регулировку 0..10в) не впаяны. В другой раз я решил сделать один общий разъем управления на плату с 5-ю драйверами, то есть разъем на конце, а по плате печатная разводка. Так вот - оно глючит сильно. С тех пор делаю стандартные платы и не выпендриваюсь.
  13. Себестоимость моего старого светильника, 100 диодов Cree несколько-летней давности, 300 ватт суммарной мощности, по себестоимости обошелся мне примерно в 30000р. Сейчас во сколько обойдется не могу прикинуть, с одной стороны основные диоды вроде как подешевели в разы, с другой мы сейчас ставим дополнительно много диодов фиолетового спектра, которые дорогие и их надо много, в общем я не знаю. Это себестоимость ледов плюс необходимая электроника к ним. А красивый корпус и прочее-прочее - насчет этого я это я совсем без понятия и не вникаю, мне такое недоступно, поэтому и не интересуюсь..
  14. Лев, у тебя неверное представление о сложности устройства. К примеру, у меня за пару лет наличия светильника с МГ+Т5 два раза сгорали электронные МГ балласты (немецкие) и один раз балласт к Т5. С нормально сделанным ЛЕД светом - включил и забыл. Мониторить температуру кристаллов и что там еще - обо всем этом конечному пользователю вообще не надо думать, обо всем этом позаботятся производители, это все решаемые вещи. В проекте Олега меня меньше всего интересует система охлаждения, и даже, да простит меня Олег, система рассеивания и смешивания света. Меня лично прежде всего интересует одна цель - получить на выходе оптимальный (то есть красивый для восприятия) цвет света. То есть интересно именно понять какие диоды в каком соотношении следует подобрать для самого красивого света. А зайчики, равномерность света - это вещи конечно очень важные, но... короче не буду долго писать (после недавних событий на форуме вообще хочется сильно сократить здесь свое присутствие, но не сдержался)
  15. karen

    LED драйвер

    С моими драйверами проблема только одна - лично мне тяжеловато купить микросхемы и транзисторы. Точнее, купить то не сложно, все есть в наличии на farnell.ru, но наша доблестная камчатская таможня почему-то решила, что полоска из 50 штук smd резисторов и 20 штук мелких микросхем - это коммерческая партия, в итоге я лично купить ничего беспроблемно на фарнелле не могу, когда мне надо, приходится просить друзей москвичей. Поэтому на заказ я эти драйвера больше не делаю. К тому-же сейчас появилось много фабричных драйверов. Они, правда, все ШИМом управляются, но народ это устраивает. Зато более дешевые. Что касается проблем с самими драйверами - их нет. У меня в доме в разных светильниках их штук 20 работает, некоторые уже третий год в непрерывном режиме, ни разу ничего не сгорело. Горят они только иногда при пайке, когда на новые номиналы неправильно пересчитал или еще что в этом духе, типа кривой платы (к разводке очень чувствительны, поэтому рекомендую строго копировать мою плату) тогда бывает, включаешь, а он бац и конец одновременно и микросхеме и транзистору. Но если плата нормальная, номиналы как указаны а не от балды, и заработал - то дальше работает без проблем. Повторюсь - у меня не было ни одного случая, чтобы сгорел работающий драйвер. Причем они не чувствительны ни к короткому замыканию на выходе (сразу отключается), ни к отсутствию нагрузки.
  16. Жена посмотрела фотографии и сказала, что такой вариант гораздо больше нравится, чем отдельные кружки над каждой сборкой. Мне, честно сказать, тоже. Одна засада - лист такого материала чтоб закрыть всю нижнюю поверхность светильника стоит дорого (несколько тысяч). Но, видимо оно того стоит. Кольца вокруг линз надо оставить, но сделать короче (по высоте линзы), чтоб пыль не попадала. Пятна света кажутся бОльшего размера, чем диаметр линз, по идее должно меньше слепить глаза. Или это только на фото так кажется? Есть опасность, что от нагрева материал будет прогибаться, но тут можно что-то придумать (приклеить столбики или пластины к примеру в виде ножек от рассеивателя к радиатору... ну или что-нибудь другое. У меня сейчас 10 штук на площадь 120х50см. В два ряда, в переднем ряду 6 штук, в заднем 4 штуки (там шахта большая, над ней светить не надо).
  17. Я бы сказал - подточить чуток ножки (подчистить дырки не так просто) и на каплю силикона. (Я это говорил уже?)
  18. Я на полной мощи гоняю с первого дня почти (кроме красного), без адаптации, сразу. Проблем нет Но делать так не советую, просто я в своих кораллах был уверен, что не пересвечу, старый свет вполне себе очень яркий был. Честно сказать я сейчас еще бы сборок добавил на светильник, тогда действительно можно было бы не на полной мощи их включать, но больше диапазон регулирования был бы по отдельным цветам, если надо.
  19. Я вентиляторы поставил, большие (14см) и совершенно бесшумные, даже очень слабый вентилятор включенный на половину мощности сгоняет температуру очень сильно. Мне спокойнее когда радиатор холодный (у меня под вентилятором 30 градусов, а под дальней сборкой около 40).
  20. Да, и еще забыл, надо следить, чтоб никакой грязи, стружки и прочего в линзы не попадало. Малейшая грязь будет тут же нагреваться светом с последующими проблемами вроде оплавления линз, порчи диода и т.п.
  21. По поводу крепления линз, Дима процитировал переписку в теме Эгиса про возможные клеи, я там решил не вдаваться в детали чтоб не уходить в оффтопик (тема все таки про аквариум Эгиса, а не про технические детали светильника). В общем, как я уже говорил, я клеил обычным аквариумным силиконом, который воняет уксусом. На моем старом светильнике линзы приклеенные этим силиконом до сих пор висят, и когда мне их понадобилось оторвать, то они отрываются с усилием. Никаких следов коррозии на звездах за это время (года два наверное, не помню точно), нет. Я ничего не обезжиривал, мы же все таки не аквариум клеим, более менее держится, и ладно. Просто три капли силикона со спичечную головку на ножки линз или на дырки в матрице и готово. По ножкам. Сначала приставляете линзу к матрице и смотрите плотно ли она встает на диоды. То есть не должно быть зазора между основанием диода и краем линзы. Иными словами - линза должна упираться в матрицу не ножками, а краями линз на диодах. Если упирается ножками - подпиливаем ножки чуток. У одного типа линз, которые у меня были, ножки по умолчанию были длинноваты, а у второго придется подпиливать, если будете переклеивать повторно - в отверстиях на матрице остается клей и второй раз туда ножка встает не до конца.
  22. Для моего сайта http://actiniaria.com нужны фотографии актиний перечисленных ниже. Если у кого есть, или может хорошо сфотографировать, поделитесь пожалуйста. Чужие фото, ссылки в интернете давать не надо, проблемы с авторскими правами не нужны. Авторство фотографий, естественно, будет указано на сайте. Сразу хочу сказать, что нужны именно хорошие (резкие, красивые и чтоб видно было актинию нормально) фотографии. Вот эти виды: 1) ковры мини-максы (стиходактиля тапетум) 2) большой ковер (стиходактиля хаддони) 3) гетерактис малу 4) гетерактис криспа 5) макродактиля 6) актинодендроны может еще какие-то виды, которых пока нет на сайте Наверное проще выложить сюда, у кого есть.
  23. karen

    Лед светильник OlegT

    Олег, очень полезная информация, спасибо. Но мне все таки не до конца понятно, хочешь в итоге сделать свет еще холоднее? Добавки синих, роялей и чего там еще в холодном спектре не катит? Думаешь именно холодными белыми добить? Как-то очень странно все это, потому что обычно считается, что холодно белые дают немного не тот спектр. По памяти, давно это было, свет от рифлюксов (12К которые), равно как и нонейм китайцев на 20К, заметно отличался на глаз от света холодно белых (XPG Cree в моем случае). У Рифлюксов не то что теплее или холоднее, а как-то чуток побогаче что ли, спектр был. Не знаю как сказать словами, да и повторю, давно у меня МГ нет уже, сравнить и обновить впечатления не с чем. Побогаче - он как-то лучше показывал нефлюоресцентные цвета. Иными словами, цветные предметы (не только кораллы) под рифлюксамы выглядели чуток более насыщенными, а под холодными ледами более блеклыми. Я не уверен, что движение в сторону добавления холодно белых, это то что нам нужно. Как бы не получилось ее более бледным все. Хотя, я всегда исхожу из практики - пока не попробуешь, не узнаешь. Кстати рифлюксы я жег только в компании с актиниками, без актиников было не то.
  24. karen

    Окошко в риф (Катя, Брисбен)

    Катя, а ссылку не дашь где написано про рыбий жир?
×
×
  • Создать...