karen

Я без линз вообще его старался не включать, без линз когда на полной мощи даже случайный боковой взгляд и зайчики в глазах обеспечены. А когда одеваешь линзы то не так сильно по глазам бьет (если конечно прямо в линзу не заглядывать). Мне больше понравились линзы с гладкой прозрачной поверхностью, на них спокойно можно сбоку смотреть. А линзы с пупырчатой поверхностью, они сверкают зайчиками по сторонам, мне не понравились. Еще перед установкой линз советую чуть подпилить им ножки, они по моему великоваты и из-за них линза не плотно на диод садится, в итоге хуже получается. Я сажал на каплю силикона на подпиленную ножку.

Я бы скромно посоветовал их вообще не заводить. И две желтые зебры на такой объем тоже перебор, передерутся между собой. Хотя в любом случае до покупки рыб еще далеко, время есть подумать

Ты знаешь, под этими ледами реально (РЕАЛЬНО!) трудно снимать. Поэтому хочешь не хочешь приходится писать, что в живую красивее. Про Олеговского монстра не могу сказать, но думаю что у него с видео-фото съемкой сейчас то же, что и у меня, возможно это от фиолетовых диодов (под которыми самая красота и самая сильная флуоресценция), а может еще от чего, не знаю, но со старым светильником (где фиолетовых у меня не было) у меня такого безобразия с фотографией небыло. Это при том что я, скромно говоря, немного умею фотографировать, и техника неслабая. Снимаешь, а на фото какой-то чернильный оттенок, которого нет в реале, и от которого быстрым редактированием не избавиться. Проблема именно с общими видами аквариума, отдельные кораллы еще можно нормально вытянуть близко к делу.

Думаю чуть позже напишу чего нибудь, вместе со своими впечатлениями.

Не, я полностью новый сделал светильник на сборках ДНК, думал его ставить на новый аквариум, но нового аквариума так и нет, и в итоге снял свой старый свет, повесил новый. Старый куда теперь девать не знаю, продал бы даже по себестоимости, да некому.

И это правильно! Хотя без рыб в итоге скучновато, говорю со знанием дела, у меня пару лет стоял аквариум без рыб. Это значит мягкие кораллы, они считаются простыми, так же как и все перечисленные вами в списке. Но тут дело такое - когда все начинает получаться, то обычно хочется бОльшего, но это впереди, потом Агрессивные - отодвигаете подальше от соседей, если не сможет дотянуться, то и вреда нет, то есть если место есть в аквариуме, то это не проблема. А там, по мере заселения аквариума, вы уже сами разберетесь, кто вам нужен, а кто нет. Всех этих перечисленных вами дискосом, родактисов, рикордей и всяких зоантусов в принципе можно попросить бесплатно или за недорого у аквариумистов, я так от них избавляюсь периодически (выбрасываю), а то размножаются без меры и по всему аквариуму расползаются потихоньку, а в магазине цены на них какие-то неадекватные Смысла их покупать и тратить деньги наверное не много (если только речь не идет о каких-то особо красивых расцветках). Я не знаю откуда такие расценки, мне, насколько память не изменяет, все обошлось на начальном этапе гораздо дешевле. Аквариум 300л около 10000руб, тумбу сам сделал, скиммер (на тот момент DeltecMCE 600) около 10000р, две помпы течения tunze, подъемная помпа - это еще около 15000р, фитинги, трубы, тысяч 5 кажется, свет на тот момент был какой-то китайский не дорогой мг + T5. Ну и все на этом для начала. Дальше соль, песок (его много не надо!), камни (тоже не надо много! ) и готово. Когда все что называется "покатило", и через пару лет перешел на содержание только жестких кораллов, то тогда естественно пришлось докупать оборудование и расходы возросли заметно - но тогда уже понимаешь что для чего, и главное видишь что не в пустую деньги тратишь, когда дома стоит красивый аквариум, не так жалко денег.

Правильно, надо бы точно установить от него гадость прет или нет и как оно в устоявшейся системе. В любом случае, если будет определенность в этом вопросе, то можно будет легче балансировать - если пошли водоросли, то уменьшил красный спектр, нет водорослей, то можно и с красным.

Посмотрел библиотеку, по моему там куча лишнего, не стал разбираться. Да что там делать , несколько строк кода, вот чтение датчика с проверкой контрольной суммы, так просто вставить в ваш код не получится, но понять как оно работает поможет.: //------------------------------------------------------------------ unsigned char DS18B20_ReadScratchPadMy(void){ unsigned char i; unsigned char *ptr = (char*) &ds18b20; //указатель для доступа к структуре ds18b20. unsigned char CRC = 0; w1_write(READ_SCRATCHPAD); //Команда чтения ОЗУ DS18B20. for(i=0; i<9; i++){ //ОЗУ DS18B20 содержит 9 байт, поэтому у нас 9 циклов. *(ptr+i) = w1_read(); //Поочередно заполняем структуру DS18B20_ScratchPad содержанием ОЗУ датчика. if(i < 8) //Первые 8-байт отправляем на алгоритм подсчета контрольной суммы. CRC = CRC8My(*(ptr+i), CRC); } if(CRC == ds18b20.crc) return 1; //Если посчитанная МК сумма совпадает с той что была переданна 9 байтом - вернем 1. else return 0; //Если нет, возвращаем 0. /* // без проверки контрольной суммы unsigned char i; unsigned char *ptr = (char*) &ds18b20; //указатель для доступа к структуре ds18b20. w1_write(READ_SCRATCHPAD); //Команда чтения ОЗУ DS18B20. for(i=0; i<9; i++){ //ОЗУ DS18B20 содержит 9 байт, поэтому у нас 9 циклов. *(ptr+i) = w1_read(); //Поочередно заполняем структуру DS18B20_ScratchPad содержанием ОЗУ датчика. } return 1; */} //--------------------------------------------------------------------------- unsigned char CRC8My(unsigned char val, unsigned char crc){ unsigned char i = 8; crc ^= val; do { if (crc & 0x01) { crc >>= 1; crc ^= 0x8C; } else { crc >>= 1; } } while (--i); return crc; } //---------------------------------------------------------------------------

Денис, привет, можешь дать список какие диоды сейчас у тебя светят.

Вообще хорошо бы еще раз перепроверить программную часть. Есть несколько тонкостей, программируя эти датчики что называется "в лоб" можно получить не то что хочется. Во-первых перед вызовом всех (любых) функций 1 wire надо отключать тотально все прерывания. Возможно они отключаются внутри самих функций (в зависимости от используемой библиотеки), а может и нет - проверить. Второе - время ожидания 750мс - это функция ждет или как оно организовано? Если функция не возвращается 750мс, как это сделано в некоторых стандартных библиотеках, это никуда не годится. Надо одной функцией посылать всем датчикам команду на измерение температуры, и другой функцией считывать из них информацию. Причем удобно поставить их в обратном порядке - сначала считываем информацию, считали, и тут же подали команду на измерение, без каких-либо задержек. Обеспечить, чтобы этот код исполнялся не чаще 1 раза в секунду и все у вас будет работать без задержек вообще. Третье - считав информацию с датчика проверяем ее на честность, там есть байт контрольной суммы - считываем, вычисляем, если не совпало данные отбрасываем и далее по желанию либо еще раз считываем, либо ждем следующего цикла, проверяя при этом сколько подряд ошибок.... короче вариантов масса, написать работающую программу просто, написать работающую безглючную программу на порядок сложнее как по логике работы, так и по времязатратам

Эгис, ребята когда говорят про эффективность, то сравнивают одни и те же диоды. Они правы, только объяснить толком не могут. Они имеют в виду, что чем меньше тока (грубо говоря мощности) подают на диод, тем эффективнее он этот ток преобразует в свет. На практике это означает, что к примеру я купил 10 сборок от ДНК и пустил на них так сказать полное напряжение (скажем до 40 ватт на 1 сборку), а тебе предлагают купить 20 сборок и говорят, что если ты эти 20 сборок запитаешь током в 2 раза меньше "нормы" (по 20 ватт на 1 сборку) , то света у тебя будет чуток больше, а мощность будет одинаковая (20 ватт на 20 сборок = 400ватт). Правда больше диодов, значит больше драйверов... ну и так далее. Покупать дорогие диоды и использовать их наполовину мощности... Короче не все так просто. У меня нет лишних денег, поэтому я жгу сборки на полной мощности

собственно, об этом и речь... с обычным диодным светом времен рояль+белый?

Водопроводной водой без проблем. И осмосом споласкивать в последний раз смысла нет.. хотя, если не лень, то почему бы и нет?

Ну к датчикам ведь тянется провод, там земля и +5 есть, там и можно поставить. Но если говоришь, что один глючный (а разница на 2 градуса - это глючный) то скорее всего причина в нем. Или я не так понял и просто в том месте холоднее?

Ну вот замени его? и может все нормализуется. Вполне возможно что он как раз всякую пургу в общий провод данных пускает и все портит. Подтягивающий резистор какой? 4.7к?

LC фильтр никогда не ставил, все работает и без... хотя вреда не будет. Выносил датчики метров на 20, причем было штук пять их на одном проводе - никаких глюков. Мое мнение - или програмные глюки, или капитально проседает напряжение при подключении вентиляторов.

А о каком контроллере идет речь? Повесить побольше конденсаторов на шину питания +5 вольт. Разнести питание вентиляторов 12 вольт и питание контроллера.

Ага, спасибо. Я то я было подумал неужели просто от стресса фрагования рост остановил

Денис, ты располовинил, в смысле колонию пополам и обе половинки в аквариуме остались и при этом КН взлетел? Или ты удалил из аквариума часть? Тогда понятно.

Неужели вот такое??? :

Это нормально. Его, как я сейчас вижу, больше 20% и не надо, он и на таком уровне диммирования уже дает визуальный эффект.

А по 630нм, как оно с водорослями, личный опыт имеется? Было бы интересно узнать.

Я это теперь тоже могу подтвердить. Визуально, для меня лично, досветка более коротковолновым красным смотрится лучше, чем досветка дипредом. Интересно что буквально год назад на всех форумах (в том числе рифцентрал ком) гонялись именно за дипредами, а более оранжевые варианты красного были не в почете. Вообще, в связи с этим, должен сказать одну важную на мой взгляд вещь: аквариумисту приходится привыкать к новому свету. Когда новый свет заметно отличается от старого, привычного, то первая реакция такая, что новый свет категорически не нравится. Это я и о себе пишу, но не только, мне тут несколько человек в личку писали и у всех разные впечатления от одного и того же света, кому желтого не хватает, кому, наоборот, синего, кому кажется слишком ярко и ужимает наполовину а то и больше, а кому темно и на 100% жарит (как я). Я вспоминаю, как много лет назад я впервые повесил 420нм фиолетовые актиники Arcadia, а до этого висели безымянные светло-голубые китайские Т5. И в первый момент первая реакция - фу, какая противная фиолетовость... только вот коральчики засветились... ладно пусть повисят... И через недельку про китайские голубые просто вспоминать не хотелось. То же самое с новыми лед светильниками - должно повисеть несколько дней, чтоб решить нравиться или нет. А крутить настройки в реальном режиме времени пытаясь прямо сейчас подобрать оптимальный цвет - это вообще хана, не получается (опять про себя пишу). Только выставив на контроллере плавные изменения спектра в течение дня, и подходя к аквариуму периодически, каждый раз смотришь и оцениваешь как оно, чего не хватает - так гораздо быстрее можно понять что к чему и на каком варианте остановиться.

Я в свое время тоже всегда очень скептически читал сообщения старших товарищей, что КН в бысторастущем СПСнике удержать трудно (если не использовать устройства типа баллинга, реактора и т.п.). У меня тогда в голове не укладывались две вещи, первая, сама фраза "быстрорастущий СПС" казалась чем-то из области фантастики, и второе, не представлял как много они вдруг могут начать потреблять КН. (С кальцием все гораздо менее критично и плавнее - кальция в воде много). А потом оказалось, что стоит СПСам создать нормальные условия (и это оказалось совсем не трудно сделать!) так они так вламывают в рост, что мало не покажется.

Я даже не думаю, что мы особо расходимся во мнениях - я так понял мнение у нас одно: свет от разного цвета диодов должен быть смешан основательно. Вот, собственно и всё - из этого далее должны следовать технические решения. (Про рыб и кораллы - если непрерывно махать руками перед аквариумом, то это скорее рыбам стресс, чем кораллам Ладно, здесь истины не узнать, да и неважно это. ) Согласен, что компромис, я просто сказал, что на данный момент меня этот компромис удовлетворил. Это ты на что намекаешь?