Эксперимент ЛЕД свет на сборках DNK vs МГ свет

[vahegan 101]

Неплохое решение за такуюцену. И делать ничего не надо.

Вопрос в том, какой тепловой режим у диодов в этой лампочке? Что-то мне подсказывает, что совсем не очень. По крайней мере, я не вижу развитой поверхности оребрения. Если диоды будут перегреваться, их светимость быстро "сядет".

[AleksandrS 67]

Ну, эт да. Но собирать там особо нечего Все, в принципе, на разъемах...

Так я о том и говорю, что всё это нужно самому найти и купить. Хотя в принципе за эту сумму можно готовый светильник купить (для водрослевика). Изменено 26 Января 2013 пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

[OlegB 24]

Вахе- радиадор ребристый. Довольно массивный - вес светильника - 900 грамм. работает круглосуточно. У меня наполовину утоплен в плафон чего делать конечно же нежелательно. Температура сравнима с температурой батарей в комнате, то есть что что в районе 50-55 градусов.

[BorisKramer 134]

Вопрос в том, какой тепловой режим у диодов в этой лампочке? Что-то мне подсказывает, что совсем не очень. По крайней мере, я не вижу развитой поверхности оребрения. Если диоды будут перегреваться, их светимость быстро "сядет".

 

У меня дома кое-где стоят вот такие лампочки

http://www.ecat.ligh...29000215502_eu/

Там тоже с оребрением не очень, но за корпус вполне держаться можно, хотя и неприятно. То есть меньше 60 градусов на радиаторе.

Мощность заявленная 17W. Реально на диодах точно больше 12W

[Ural 4]

Вот простой пример продукции нашей фирмы...

Мы такие производим тысячами...

Вот так... Теперь понятна истерия данного персонажа на любой пост DNK.

Остальные персонажи, устроившие грызню, не менее "прекрасны".

 

Хотел создать тему на этом форуме о своем аквариуме. Теперь раздумал.

Хорошо, что есть альтернатива... И не удивительно, что этот форум стали покидать приличные люди.

Стая шакалов это а не форум.

Тьху...

[Kiraso 36]

имхо, водорослевик совсем другое, и правильно говорили, что там расти может и под чем угодно, а может и не расти под тем, чем в теории переть должна со старшной силой. как и везде, не только свет важен. у меня хета велезает из воды мочалкой (тока выкидывай успевай) всего под двумя 10 ватными китайцами (да еще и не на полную мощность включенных) на 10000к, думал дип ред еще поставить да нет времени/лень/и так вроде хватает. стоят на радиаторе И120 в пассиве (чуть теплый), низко, без линз, защищено акриловым стеклышком от брызг и прочего., водорослевик конечно небольшой, примерно 25 литров, столб воды около 40 см (т.е. еще и узкий).

 

всё имхо и оала разумеется

[frei 64]

Немного оффтопа, да простит меня Лев

 

Свинья - она ж везде грязь найдет.

Кто хочет - видит шакалов тут.

Кто не хочет - видит приличных людей со своим мнением.

 

Да и насколько я понимаю, свет, что показал Борис, далеко не аквариумный...

[Tomcat 16]

игрушка стоит 88 долл.

 

Это сколько же фирменных энергосберегаек с цоколем Е27 и цветовой температурой 2700К за такие денежки можно купить...

Вот чего я точно НЕ могу понять - ЛЕД свет для водорослевика...

[BorisKramer 134]

Да и насколько я понимаю, свет, что показал Борис, далеко не аквариумный...

 

Совсем не аквариумный.

Это для просвечивания промышленных рентгеновских пленок.

Так как высокая температура сильно портит пленку, то использование диодов оптимально.

Да и продается их за неделю больше чем аквариумных бы продавалось за год.

Кстати, такая игрушка стоит для конечного закачика 90 тыс. по прайсу.

В b2b крутятся совсем другие деньги.

[BorisKramer 134]

Это сколько же фирменных энергосберегаек с цоколем Е27 и цветовой температурой 2700К за такие денежки можно купить...

Вот чего я точно НЕ могу понять - ЛЕД свет для водорослевика...

 

Удобно, 220В не надо тащить на светильник, не греется внутри тумбы, не бьется током (этим грешат t5 лампы при неплотно прилегающих наконечниках). Вообще я стараюсь 220В из тумбы максимально убрать.

[frei 64]

В b2b крутятся совсем другие деньги.

 

Ну, собственно, востребованность продукта и определяет цену...

Для медиков светящаяся доска для снимков тоже стоит дофига, наверное

[BorisKramer 134]

Ну, собственно, востребованность продукта и определяет цену...

Для медиков светящаяся доска для снимков тоже стоит дофига, наверное

 

Для медиков стоит тоже немало, но там не на светодиодах и даже не на Т5. А просто на Т8.

У медиков оптическая плотность пленок на 1-2 порядка меньше в промышленности и там надо чтобы экран просто светился.

А через промышленную пленку солнце плохо видно, поэтому и требования к яркости другие.

И у медиков себестоимость совсем низкая, так как то что в промышленности производится тысячами у медиков миллионами.

[OlegB 24]

Коту Тому - Ну если хороших ламп, то по Российским ценам около десятка.

Дело не в этом. Я ленивый человек . Мне надо было решить проблему - локальнок освещение, а не освещение всей тумбы. Можно было колдовать с отражателями, так как так называемый водорослевик и меня по сути 10*10 (тапками не кидаться - я все знаю ), то Лед лампа с линзами рещила эту проблему. Теперь освещается только данный отсек, и водоросли там где не надо в сампе не растут. Кроме того, раза в 4 прибавила скорость роста.

Горжусь ли я покупкой?. Ответ нет. Обычная игрушка, не лишенная своих недостатков. (Изначально она планировалась выращивать зелень в горшочках). Вопрос доволен ли? Ответ да. Получил удовольствие, когда держал в руках -все сделано очень аккуратно. Результат использования тоже удовлетворительный. Эта лампа или 10 сберегаек? Для меня ответ -эта лампа. Как то так.

[Sander 35]

Вот так... Теперь понятна истерия данного персонажа на любой пост DNK.

Остальные персонажи, устроившие грызню, не менее "прекрасны".

Правды ради, рынки сбыта у Бориса и Дмитрия совершенно разные, даже не пересекаются. Поэтому вы несколько ошибаетесь в своем суждении. Имхо, конечно.

[литва 7]

Миш без обид,а лично ты ,что сделал для нашего хобби???он хоть статью собрал в кучу и перевёл её и сборки напаял

Конкретно касаемо Вас может быть и ничего, а для хоббистов Воронежа, да и части центрального черноземья, я считаю многое - сделал такую вещь, как морская аквариумистика, доступной

Изменено 26 Января 2013 пользователем литва (см. историю изменений)

[egis 20]

Конкретно касаемо Вас может быть и ничего, а для хоббистов Воронежа, да и части центрального черноземья, я считаю многое - сделал такую вещь, как морская аквариумистика, доступной

я не задавал вопрос вам,тем более не было в вопроса,что именно он сделал для меня

[Goga 113]

2 DNK Дима тебе предоставляется прекрасный шанс утереть нос "ретроградам" ,забить так сказать последний гвоздь в крышку... , не потеряй его

[Леонов С.А. 101]

Всему свое время. Не торопите. Пусть сначала закончит продукт, не видя которого все поносят этот светильник.

[Goga 113]

да не терпится уже

[m.petrov 213]

Конкретно касаемо Вас может быть и ничего, а для хоббистов Воронежа, да и части центрального черноземья, я считаю многое - сделал такую вещь, как морская аквариумистика, доступной

Жень, привет, это был риторический вопрос Эгиса, больше даже наверное шутливый Тут все знают кто и сколько и чего сделал (и про меня и про Эгиса и про всех остальных и про Диму конечно же тоже)...

Если честно мне тоже уже неловко перед Димой что такая каша заварилась в основном мной, т.к. изначально было вроде конструктивное обсуждение именно с Димой, а потом прибежали заступники (которые Диме нафиг не нужны) и все начало выглядеть как-то не очень красиво.

 

Например вот это я не могу принять ну не как -

Нет пророка в своем отечестве. То, что сделал Дима, не сделал пока никто в мире, так нет чтобы спасибо сказать, что это доступно уже сейчас, при том по вполне разумным ценам.

 

Так как реальность для меня выглядит исключительно вот так и никак иначе:

У меня сложилось впечатление, что этот эксперимент не нужен Диме. Так как очевидно, что ЛЕД светильник может гипотетически выдать любой спектр и интенсивность света, но совершенно неочевидно, что морской аквариум при таком светильнике будет красиво смотреться и кораллы будут хорошо окрашены и хорошо расти. Слишком много предложений для тестирования света, а самого света для тестирования нет. Причем, например Миша готов заплатить за свет. Открою секрет, я уже полтора года назад был готов купить у Димы прожектор на ЛЕД, причем идея была не моя, а Димы. Но, несмотря на переписку и разговоры, Дима так ничего мне и не изготовил. А мне всего-то и нужен был прожектор на ЛЕДах, - адекватная замена Плазме на 175 ватт. Ничего хитрого, ни многоканального управления, ничего, только чтобы жрал электричества меньше и светил не хуже. Ан нет. Нет у меня такого светильника. Вероятно, Дима опасается, что светильник может не оправдать мои надежды и я об этом конечно же молчать не стану. Зачем же рисковать?

и вот так еще:

Дима, мне уже совершенно очевидно, что Диме (DNK ) это не нужно

Он к сожалению ничем сейчас не отличается от остальных производителей (может только по некоторым параметрам до них не дотяивает), сделал нечто, громогласно заявил что это лучшее и все остальные вас мол дурят и т.д. И начал торговать неким полуфабрикатом (сборками), причем в основном в такие банки в которых можно любой свет повесить не особо что-то измнится.

Он торгует во всю И не особо его заботит что будет на выходе, т.к. по большому счету если продан "полуфабрикат" т.е. сборка, то всегда можно заявить что она поломалась от неправильной установки например или неправильного подключения и т.д. И даже если будет готовый продукт в корпусе, то тоже есть хорошо подстеленная соломка, что мол пользоваться надо уметь моим мега продуктом, а ты мол сам там на контроллере что-то понакрутил, вот и ..... все (сила то у света мол вон какая сильная и в описании к светильнику это написано красными буквами) и статью мою ты плохо читал и ничего в ней не понял, там ведь все написано что кораллам то нужно!

 

Еще раз повторюсь, я именно и хотел обеспечить Диме тот самый полигон для испытаний, чтобы было хоть какое-то понимание (естественно не полное, полное как Борис правильно написал через годы настанет) которое ответит на очевидные вопросы по изготовлению в дальнейшем готового продукта (сколько сборок, каких, какие преднастройки контроллера, нужны ли они и т.д.). Я готов был профинансировать данный проект и никаких денег не просил...

 

Еще раз повторюсь, сейчас мне это уже врядли интересно, возможно я найду другого производителя (более ответственного и менее амбициозного в своих заявлениях и обещаниях) и таки попробую применить диодный свет для выращивания, окрашивания и т.д. жестких кораллов.

 

и т.д.

[Poul 2]

Слишком много у вас условностей получилось. Я сделал проще - поставил 30 вт диодный прожектор общего назначения теплого спектра. Визуально стало как днем. Понятно, низшие стали расти активнее. А как в целом - можно будет сказать только через несколько месяцев. Эксперимент провожу по двум причинам - больше света визуально все же очень приятно. А вторая причина - диодный прожектор стоит всего 1800 рублей, это эксперимент ценой в одну креветку

[AlexPSK 6]

Эксперимент провожу по двум причинам

Должна быть еще и третья причина, объясняющая, что вы хотите доказать или опровергнуть своим экспериментом=)

[egis 20]

Должна быть еще и третья причина, объясняющая, что вы хотите доказать или опровергнуть своим экспериментом=)

 

+1

[moose 102]

По мне, так надо завязывать эту тему.

Будет светильник(не обязательно Димин) и желающие испытать его(не обязательно Миша) - будет и продолжение, а сейчас весь конструктив закончился и началась демагогия.

[assa_ju 32]

Но мне кажется что банки месяца на рифцентрале и многие успешные рифы, которые используют МГ и Т5 дискредитируют тему СД освещения во много раз больше вышеупомянутых производителей.

)) Я моряк начинающий, но вполне и много лет профессиональный дизайнер, и в банке месяца, так многими любимой, и во на многих фото УВАЖАЕМЫХ))) форумчан здесь и на аквалоговском форуме вижу следы ОЧЕНЬ ЯВНЫЕ следы Фотошопа. Это к вопросу об оценке (красивые цвета, некрасивые цвета, нравится глазу, не нравится глазу и другая субъективность). Очень надеюсь, что эксперимент все таки состоится, очень ждем, надеюсь, что у Михаила достанет сил и времени сделать эксперимент по возможности серьезней и чище. Я понимаю, что это большие трудозатраты, не говоря уже про деньги.

Люди с разными мотивами подходят к аквариумистике, и ожидания от эксперимента такие же разные у всех, как и сами люди. Мы задумываемся о большом светильнике на ледах ( в длину 120 см), у него есть свои объективные плюсы (экономичный, не выделяет тепло). Но нам важно не только момент наслаждения ( кораллы смотрятся красиво, слишком субъективно) , но и то, что это тот свет, который благоприятен и нужен для кораллов, возможность поднастройки- очень важный момент. Но затраты даже на расходные материалы большие, поэтому ОЧЕНЬ ЖДЕМ эксперимента, что б убедится, что стоит заморачиваться созданием большого лед- светильника. )))