dima_kalina 104 Опубликовано 10 Ноября 2011 Это утверждение никак не следует из приведенной таблицы. А вот что следует: По TDN (общий растворимый азот) 76,1 мкг/литр Азота соответствует 0,34 ppm нитрата По TDP (общий растворимый фосфор) 6,21 мкг/литр Фосфора соответствует 0,018 ppm фосфата. Эти количества азота и фосфора, в общем, и считаются близкими к оптимальным для содержания СПС, вполне детектируются нормальными тестами. Такие уровни этих элементов (азота и фосфора) вполне достижимы в аквариумах с преобладанием СПС кораллов. 1 ug/l = 1 мкг/литр = (1 ug/l = 0.001 mg/l or 0.001 ppm). 76,1 мкг/литр Азота = 76,1 * 0.001 ppm = 0.0761 ppm (а не 0,34 ppm) 6,21 ug/l Фосфора = 6,21 * 0.001 ppm = 0.00621 ppm (а не 0,018 ppm) Или я где-то ошибаюсь? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 10 Ноября 2011 (изменено) Это утверждение никак не следует из приведенной таблицы. А вот что следует: По TDN (общий растворимый азот) 76,1 мкг/литр Азота соответствует 0,34 ppm нитрата По TDP (общий растворимый фосфор) 6,21 мкг/литр Фосфора соответствует 0,018 ppm фосфата. Эти количества азота и фосфора, в общем, и считаются близкими к оптимальным для содержания СПС, вполне детектируются нормальными тестами. Такие уровни этих элементов (азота и фосфора) вполне достижимы в аквариумах с преобладанием СПС кораллов. Заинтересовала меня эта проблема. Я пошел на Гугл, написал "nitrate phosphate Great Barrier Reef" и взял вот эту статью http://www.int-res.com/articles/meps/222/m222p063.pdf в которой в Таблице 1 приводятся результаты измерений в Cocos Lagoon и взял наивысшее значение μM NOx-N 0.24, исходя из того, что NOx-N и есть нитраты (NO3), как указывалось выше в статье. В принципе, возможно произвести корректировку результатов, пересчитав молярную массу, но на интерпретацию результата в пределах поставленной задачи сильно это не повлияет. Перевел это в "ppm" как указано ниже: 1 μM = 0.000001 Моль/л Молярная масса NO3 определил как: N (28 г/Моль) + 3 x 0 (16 г/Моль) = 28 + 48 = 76 (г/Моль) откуда для NO3 1 μM = 0.000001 Моль/л = 0.000001 (Моль/л) * 76 (г/Моль) = 0.0000076 (г/л) = 0.0076 (мг/л) = 0.0076 ppm таким образом: 0.24 * 1 μM = 0.24 * 0.0076 ppm = 0.001824 ppm Значит нитрата в данной лагуне в 1998-1999 году было 0.001824 ppm. Скажем так: очень мало :gygy: . Кому не лень может также пересчитать фосфаты или проверить меня. :hmmm: Изменено 10 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
taka 140 Опубликовано 10 Ноября 2011 (изменено) МАНЮНЯ ,а чего решили столько добра в акву лить? Чего там ,совсем синенький исчез ,или может кораллы просто не синенькие? Вот интересно на них посмотреть,если фото есть, :hmmm: может оно не всё так страшно.....передоз по таким непонятным тестам очень легко организовать.... No comment. Странный ответ. :tuplu: Вообще-то я по доброму.......а вам почему -то везде мельницы мерещатся.... :roll: Изменено 10 Ноября 2011 пользователем taka (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
karen 247 Опубликовано 11 Ноября 2011 Продавец объяснил, что к-баланс повышает калий Однозначно. и лить полезно однозначно. не однозначно. Оставим на совести продавца Калия йодид не повышает калий Да, не повышает. Объяснять, надеюсь, не надо почему? и не повышает йод. А вот это не так. Калий иодид повышает иод - однозначно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 11 Ноября 2011 Така: синий цвет у меня повысился на 20%. См слева. Карен: если я правильно поняла, йодид калия повысит у меня концентрацию йода. По тестам, суммарная концентрация йода в двух его формах у меня в пределах нормы. Если я буду добавлять половинную дозу три раза в неделю, вместо daily, и мониторить два раза в месяц йод, это предохранит меня от негативных последствий? И что вы можете сказать о принципе "догнать" калий быстро до 200, а потом добавлять по потреблению? Путь верный? Спасибо вам за комментарии по этому вопросу))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 11 Ноября 2011 В дискуссию по фосфатам не пойду, т.к. у меня их ттт близко 0. Вот что пишут и на что я ориентировалась при заведении моря дома: Ник Дейкин: рыбные аквариумы 1-2 мг/л, рифовые оптимальный уровень ноль. Надо учитывать, что эта книга создана на заре морской аквариумистике и к примеру соленость рекомендуется 1,021-1,024. Дитер Брокманн: рыбные аквариумы меньше 1 мг/л; рифовые аквариумы меньше 0,1 мг/л. Тест на фосфаты есть и ТМ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 12 Ноября 2011 Тест на фосфаты есть и ТМ. я как то думал,что вы, за это время пока занимаетесь морской аквариумистикой уже прочитали,где не будь ,что фосфаты таких дозах которые должный быть аквариуме ,тестами не мерятся у вас получается так, почитали где то и сразу советуете,если вам задаёт вопрос не такой какой вы хотели услышать ,вы сразу обижаетесь,советовать можно тогда ,когда вы уверены хоть на 50% своей правотой, а это без практики не куда Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dremel 28 Опубликовано 12 Ноября 2011 1 ug/l = 1 мкг/литр = (1 ug/l = 0.001 mg/l or 0.001 ppm). 76,1 мкг/литр Азота = 76,1 * 0.001 ppm = 0.0761 ppm (а не 0,34 ppm) 6,21 ug/l Фосфора = 6,21 * 0.001 ppm = 0.00621 ppm (а не 0,018 ppm) Или я где-то ошибаюсь? Ошибаетесь. Пересчитайте, исходя из того, что 76,1мкг/литр TDN - это содержание азота в растворимых формах, а не содержание нитрата. .....значение μM NOx-N 0.24, исходя из того, что NOx-N и есть нитраты (NO3)... Молярная масса NO3 определил как: N (28 г/Моль) + 3 x 0 (16 г/Моль) = 28 + 48 = 76 (г/Моль) Запись NOx-N 0,24 мкМоль означает микромолярную концентрацию азота, равную 0,24. При этом азота, представленного нитритами и нитратами. Молярная масса азота 14. Исходя из этого пересчитайте. То же самое касается и фосфора. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 (изменено) Ошибаетесь. Пересчитайте, исходя из того, что 76,1мкг/литр TDN - это содержание азота в растворимых формах, а не содержание нитрата. Это я понял и до этого. Тем более странно, что вы дали значение выше, чем указанное мной: 0.0761 ppm у меня против 0,34 ppm у вас. Объясните ваш результат. Хотелось бы понять, как часть чего-то может оказаться больше чем целое. Пожалуйста, ваш расчет. Запись NOx-N 0,24 мкМоль означает микромолярную концентрацию азота, равную 0,24. При этом азота, представленного нитритами и нитратами. Молярная масса азота 14. Исходя из этого пересчитайте. То же самое касается и фосфора. Согласен, величина 28 соответствует молекулярному весу газообразного азота, а я должен был взять атомарный вес. Тем более, полученная величина будет еще меньше. так как нет обратных зависимостей. Я использовал нитрат, как самое тяжелое соединение. Кстати, вы и вправду считаете, что в условиях устоявшегося природного рифа наличие нитритов столь существенно, что это надо учитывать? Если да, то какое (в %) соотношение и на основании чего вы даете такую информацию. Источник. Изменено 12 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 я как то думал,что вы, за это время пока занимаетесь морской аквариумистикой уже прочитали,где не будь ,что фосфаты таких дозах которые должный быть аквариуме ,тестами не мерятся Здесь я на стороне Egis. Потому что если тест на фосфат что-то показывает, то это уже много. Скорее всего, как Egis сказал "как заблестят" :gygy: и есть единственная возможность диагностики в наших условиях с нашими тестами. :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 12 Ноября 2011 Я пользуюсь тестом в котором наименьшая единица- меньше 0,01. Мне спокойнее смотреть в тест. И пользуюсь я им уже второй год, а не только что нашла. При запуске и при выработке ремувера показания изменяются. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 (изменено) Я пользуюсь тестом в котором наименьшая единица- меньше 0,01. Мне спокойнее смотреть в тест. И пользуюсь я им уже второй год, а не только что нашла. При запуске и при выработке ремувера показания изменяются. Очень неплохо для любительского теста. но все равно много. Hanna? Главное, если вы довольны - то какая мне разница? Кстати, я тоже пошел и купил K-Balance и SpongePower. Мне кажется, что кораллы не доедают. Ну и тридакны тоже, наверное, не против подкрепиться. :lol: Изменено 12 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 12 Ноября 2011 Я не специалист по фосфатам, так и написала. Просто привела цитаты из двух книг, которых, возможно, у вас нет. Это не совет. Из купленного я пока буду придерживаться половины дозы три раза в неделю и решила все таки повышать калий постепенно. Пока катастрофы не наблюдаю. К йоду это не относится, т.к. его использовать хочу, когда кончатся ампулы Продибио. Просто купила, чтобы не ездить дважды. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 Я не специалист по фосфатам, так и написала. Просто привела цитаты из двух книг, которых, возможно, у вас нет. Это не совет. Из купленного я пока буду придерживаться половины дозы три раза в неделю и решила все таки повышать калий постепенно. Пока катастрофы не наблюдаю. К йоду это не относится, т.к. его использовать хочу, когда кончатся ампулы Продибио. Просто купила, чтобы не ездить дважды. Половина дозы, 3 раза в неделю - это 1/4 рекомендованной. Достаточно осторожно. :vo: Я пошел по рекомендованной и все. Немцы тоже не дураки. Доза занижена, по крайней мере, немного - так что не ожидаю передозировки в ближайшее время. :tuplu: Когда увижу синие цвета, понижу на 50%. :497762: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 12 Ноября 2011 Смело. У меня есть два крупных голубого цвета в комбинации с коричневым коралла с кучей их фото с детского возраста. Думаю по ним должно будет быть заметно изменение окраски. Кроме этого, что касается цветов, с добавлением МГ света зеленый и красный на СПС стали насыщенней. Так же стали сиреневыми концы зелено-бежевой акропоры. Думаю освещение не менее важно, чем добавки м.эл. И не к этому форуму: к-баланс для голландца, который у вас на фото тоже был виден, очень не плохо)) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 (изменено) Смело. Да я вообще орел, только маленький. Думаю освещение не менее важно, чем добавки м.эл. Конечно. Ведь что такое коричневый цвет? В большинстве своем - зооксантелла. Убери/уменьш ее - откроешь внутренний слой, где цвета. Это именно то, что делает Zeospur. Как еще можно это сделать? Под ярким светом кораллу не нужно много зооксантелл - поэтому количество уменьшается и он светлеет. Когда свет темнее, ему нужно компенсировать количество питания и он темнеет. Если дать кораллу другой вид еды - он будет меньше зависеть от зооксантеллы - значит и окраска будет лучше, даже на не очень ярком свете и т.д. Микроэлементы нужны для правильного формирования скелета и пигментации. Все должно быть в нужной пропорции и количестве. Изменено 12 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 12 Ноября 2011 Согласна. Правда спур 2 я использовала на ЛЛ лампах. КЗ пишут, что при его участии кораллы будут выглядеть отлично. Потом добавила МГ свет, спур так и продолжаю лить еще с ранней весны. Насыщенность цветов стала несравнимо глубже и ярче. Т.е. КЗ лукавят в этом вопросе. Со спуром, но без мощного света никуда. Это так, мысли и личный опыт вслух. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 12 Ноября 2011 Согласна. Правда спур 2 я использовала на ЛЛ лампах. КЗ пишут, что при его участии кораллы будут выглядеть отлично. Потом добавила МГ свет, спур так и продолжаю лить еще с ранней весны. Насыщенность цветов стала несравнимо глубже и ярче. Т.е. КЗ лукавят в этом вопросе. Со спуром, но без мощного света никуда. Это так, мысли и личный опыт вслух. Конечно лукавят. Как и со многими вещами. На кой фиг им говорить вам про МГ, если они их не выпускают, а "толкают" только свои Т5 лампы? Оставьте, у них очень хитрый маркетинг. Мне нужен минимум зависимости от них. Иначе не слезешь с иглы и будешь платить и платить. Только необходимое и уникальное. То, что ни у кого нет и абсолютно необходимо или экономически не обременительно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 16 Ноября 2011 Заказал сегодня в Америке 2 PHOENIX 150W 14K HQI DE. http://www.aquacave.com/phoenix-150w-14000...-ended-398.html Это то, что я увидел: http://www.youtube.com/watch?v=hcFDxBpwhBk Потом почитал. Отзывы самые благоприятные. Это должно стать компромиссом между синим цветом, близким к 20К и PAR как у меня сейчас на 10К. Буду ждать. Дай бог, все будет нормально - выставлю фото. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
МАНЮНЯ 532 Опубликовано 17 Ноября 2011 Эту лампу хвалил Роман в своей теме. А он сначала думает, потом хвалит. Выбор хороший)) Я тоже заказала 14 и 20 т.к. лампы, но они будут ехать долго. По этому купила 20т.к. сейчас, т.к. от солнечно-желтого света у меня проблемы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 17 Ноября 2011 Ведь что такое коричневый цвет? В большинстве своем - зооксантелла. Убери/уменьш ее - откроешь внутренний слой, где цвета. Это именно то, что делает Zeospur. Как еще можно это сделать? Под ярким светом кораллу не нужно много зооксантелл - поэтому количество уменьшается и он светлеет. Когда свет темнее, ему нужно компенсировать количество питания и он темнеет. Это в теории. На практике бывает и ровно наоборот. Сам проходил , у меня привезенные кораллы почему то здорово темнели, хотя света даже с избытком.... Думаю , что не только в свет дело. Иначе было бы все очень просто - зафигачь света поболее -и лови себе яркие краски-))) АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 17 Ноября 2011 (изменено) Это в теории. На практике бывает и ровно наоборот. Сам проходил , у меня привезенные кораллы почему то здорово темнели, хотя света даже с избытком.... Думаю , что не только в свет дело. Иначе было бы все очень просто - зафигачь света поболее -и лови себе яркие краски-))) АЛ. Безусловно. Совсем недавно читал исследование по влиянию освещения на пигментацию кораллов. Так вот, наилучшие результаты были на 400 PAR а потом шло угнетение. Поэтому при чрезмерном увелечении освещения "краски" уйдут тоже. Эту лампу хвалил Роман в своей теме. А он сначала думает, потом хвалит. Выбор хороший)) Я тоже заказала 14 и 20 т.к. лампы, но они будут ехать долго. По этому купила 20т.к. сейчас, т.к. от солнечно-желтого света у меня проблемы. :gygy: Как ни странно, но купить эту лампу это что-то с чем-то. Продают только в Америке. А те, кто продает, не посылают за пределы Штатов. Вот только с этими и договорился. Цена одной пересылки: 43.2$. Кусается, однако. Но если оно того стоит - нет проблем. Изменено 17 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 17 Ноября 2011 Хммм... 400 PAR.. А что это в ваттах на литр? ну, если очень грубо? АЛ. Да, и по лампам... Смотри, в Штатах бывают лампу VHO, они идут под отдельные балласты.... насколько я помню. АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dima_kalina 104 Опубликовано 17 Ноября 2011 (изменено) Хммм... 400 PAR.. А что это в ваттах на литр? ну, если очень грубо? На какой глубине и какое расстояние до воды? Конечно, турбуленность на поверхности (=нет), угол падения (=0) и прозрачность воды (=морская, 1025) игнорируем. Плюс счтаем, что источник света - точечный. Поискал и нашел кое-что симпатичненькое: http://reefkeeping.com/issues/2008-06/review/index.php Изменено 17 Ноября 2011 пользователем dima_kalina (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
В аквариумистике используется относительно небольшое количество видов улиток. Чаще всего их наличие носит декоративный характер. Но, безусловно, улитки приносят и пользу. Прежде всего, эти труженики объедают низшие сорные водоросли, которые, создавая плёнку на стёклах и декорациях, портят внешний вид аквариума. Также улитки подъедают остатки корма, оставшиеся после обильного кормления, не давая портится воде. 
Рыбка Немо или амфиприон оцеллярис (Amphiprion ocellaris) прекрасно подойдёт начинающему морскому аквариумисту. Она достаточно неприхотлива и при этом необычайно красива! 
