Помогите выбрать соль.

[Nordic 0]

Нет, баллинг и прочее перечисленное это не исправление недугов соли. В акву с жетскими кораллами придется лить баллинг или ставить кац. реактор - иначе даже изначально идеальные параметры завалятся в момент, при хорошем росте кораллов за день - за два, у меня так, по крайней мере!.

 

Вы немного меня не поняли, я не гворил, что мы используем баллинг или кальреактор для исправления огрехов используемой соли, просто по здешним высказываниям, то у одной соли КН заваливается, а у другой РН к примеру, я имел ввиду именно это.

[Romario_s 6]

даже изначально идеальные параметры завалятся в момент, при хорошем росте кораллов за день - за два.

+1 Кстати, то же самое можно отнести и к фирменным наборам баллинга. Система баллинга - это добавление растворов элементов, которые потребляются животными. У каждого бренда, выпускающего коробочные наборы, свое представление о количестве потребления этих элементов, но не всегда наши аквариумы живут по правилам, придуманным брендами. И когда происходят такие разночтения с потребностями банки, что по соли, что по баллингу, у российских моряков существует два варианта отзывов: "соль/баллинг и т.п. г... - ф топку ее/его" или "без везения в морском деле делать нечего...".

По этой причине что коробочные наборы баллига, что соли обсуждать нужно именно со статистической точки зрения, которая как раз и показывает, насколько стабильны параметры, а не насколько они подходят под вашу банку, т.к. это индивидуально.

[vahegan 101]

а море-океяне тоже везде рефрактометры установлены? и как только начинаются муссонные дожди то сразу приезжают камазы с солью для выравнивания плотности и солености, вдруг в прибрежье спс обсыпется :gygy:

С той лишь разницей, что там кораллы сами выбирают, где расти, и более того, растут именно в таких условиях десятки, а то и сотни, лет. Мы же только пытаемся частично симулировать условия их обитания, и соленость - только один из факторов. Если что-то позволительно в море, совершенно не означает, что то же самое прокатит и в аквариуме

[Romario_s 6]

у одной соли КН заваливается, а у другой РН к примеру, я имел ввиду именно это.

Причины заваливания у всех разные, иногда к соли не относящиеся

[Шкет 103]

Ваге, это понятно, просто уже не первую упаковку из разных партий и фасовок использовал, не получается SG 1026 ну никак на 33 граммах, поэтому я так смело и заявил, поскольку статистика кое-какая уже есть.

В моем редсишном ведре есть бумажка с табличкой сколько сыпать в граммах для разных коралов. Для мягкоты боюсь наврать, но для СПС 38,5 г на литр.

[Nordic 0]

Причины заваливания у всех разные, иногда к соли не относящиеся

 

так и я про тоже, вы перечитайте тему

[Nordic 0]

С той лишь разницей, что там кораллы сами выбирают, где расти, и более того, растут именно в таких условиях десятки, а то и сотни, лет. Мы же только пытаемся частично симулировать условия их обитания, и соленость - только один из факторов. Если что-то позволительно в море, совершенно не означает, что то же самое прокатит и в аквариуме

 

ну по поводу точности как у Вас я похвастать не могу, у меня вполне прокатывает ореометр поплавковый, и всех делов, и вроде бы жаловаться не на что. я хочу иметь аквас, который меня и мою семью просто радует, а не создавать из него химлабораторию.

[vahegan 101]

ну по поводу точности как у Вас я похвастать не могу, у меня вполне прокатывает ореометр поплавковый, и всех делов, и вроде бы жаловаться не на что.

Ради Бога, меряйте ареометром, я разве писал, что обязательно рефрактометр нужен? Вот что я писал:

 

Обычно производители соли стараются использовать безводные соли, но бывает по разному. Более того, открытая соль впитывает из воздуха пары воды, изменяя свой вес. Поэтому всегда надо контролировать соленость полученного раствора хорошим ареометром или калиброванным рефрактометром

 

А про калибровку рефрактометра я написал только потому, что это более сложный прибор и его показания могут изменяться со временем - например, может сбиться биметаллическая пластина от падения. На другом форуме была активная дискуссия по поводу того, что рефрактометр может давать неверные показания, поэтому я упомянул калибровку, а не потому, что мне нужна точность в третьем знаке после запятой. При этом калибровать его очень просто.

 

Рефрактометр я предпочитаю исключительно потому, что он гораздо удобней в применении, чем поплавок - капнул, и сразу видишь цифру, и не надо ничего пересчитывать на температуру.

 

я хочу иметь аквас, который меня и мою семью просто радует, а не создавать из него химлабораторию.

У каждого свои причины ставить аквариум дома. С уважением отношусь к тем причинам, которые вы перечислили, но эстетическое наслаждение далеко не единственная причина, по которой заводят аквариум. Впрочем, все это мало относится к теме этого топика.

Изменено 24 Мая 2012 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[rgren 88]

Пользуюсь солью Royal Nature Которая как и Ред Си производится в Израиле и кстати по такой же технологии. То есть натрий хлор получают с помощью выпаривания морской воды.

Солью доволен, все параметры в норме, растворяется очень хорошо, кораллы растут и все вроде бы довольны.

Перешёл на эту соль после Ред си не потому что Ред Си была плохой солью а потому что Royal Nature у нас на данный момент самая дешёвая. Да и ещё потому что был у хозяина завода дома и он мне показал документы о качестве составляющих в этой соли. И ежедневные результаты анализов соли.

Короче говоря если нет разницы зачем платить больше.

[Exselsior 0]

Ред си для справки содержит помимо натуральной соли и химии кучу,50 на 50 .Прежде чем обсирать неплохо хоть раз пачку в руках повертеть почитать.

[Exselsior 0]

Ред си для справки содержит помимо натуральной соли и химии кучу,50 на 50 .Прежде чем обсирать неплохо хоть раз пачку в руках повертеть почитать.И сомневаюсь что остальные там выдумали супер нано технологии по производству соли

[rgren 88]

Кстати в старом аквариуме когда я перешёл на соль Ред си у меня кончились проблемы с нитчаткой и циано.

Изменено 24 Мая 2012 пользователем rgren (см. историю изменений)

[Nordic 0]

Кстати в старом аквариуме когда я перешёл на соль Ред си у меня кончились проблемы с нитчаткой и циано.

 

аналогично, тьфу-тьфу не знаю боле что это такое

[karen 247]

Ред си для справки содержит помимо натуральной соли и химии кучу,50 на 50

Сам то понял, что сказал?

[Александр Авдеев 191]

Да еще аж ДВА РАЗА

[vahegan 101]

Ред си для справки содержит помимо натуральной соли и химии кучу,50 на 50.

Пишешь все подробно, пишешь, растолковываешь, а все равно никто не читает, лишь бы сообщение набить.

[Илья Б. 0]

...а все равно никто не читает, лишь бы сообщение набить.

Неправда

Изменено 24 Мая 2012 пользователем Илья Б. (см. историю изменений)

[Тимофей 104]

Буду плеваться на ТМ про риф и био актив, замесил про риф , меряю!!! кн 3 са 432 и ЧО делать!?!?! Замесил био актив кн 8 са 490 и чо делать??? думаю почему у меня спс встали стопором, одни юбки потихоньку растут, выровнял содой в течении нескольких дней, сразу точки роста полезли!!!!!!! , вот ни как не пойму, зачем они кальций задирают, он же должен быть сбалансированный!!! Многие аквариумы хорошо растут на ред си не про, вот думаю может ее попробовать, там перекоса такого нет, на счет посинения риф криссталс, у себя замечал еще три года назад при отсырении синела тоже и не растворялась потом, в замешательстве я!!!

[DNK 202]

Буду плеваться на ТМ про риф и био актив, замесил про риф , меряю!!! кн 3 са 432 и ЧО делать!?!?!

Одно из двух - или попалась партия соли плохая или тесты плохие. У меня с про риф получалось всегда около 8 карбонатки и 420 кальция. То есть на мой вкус маловато, но пропорция правильная.

[МАНЮНЯ 532]

И еще хотел написать.

если ред сии про корал использовать по инструкции 33г на литр, то плотность получается плотность 1.019-1.020

Пускаю 40г на литр и получаю 1.022-1.023, это нормально? Или с другими солями так же?

 

Для КЗ 40 грамм на литр нормальное явление. И еще,из каждой коробки не ровно по 40, а по-разному. Тоже нормальное явление.

Про косяк у КЗ в соли пропустила как то, пойду поищу когда это было.

[Александр059 85]

Многие аквариумы хорошо растут на ред си не про, вот думаю может ее попробовать

Пробуйте, соль хорошая, тоже ее тестил, но учтите, что кн у нее, не помню уже точно, но вроде 7.7 (на упаковке написано) или где-то близко, кальций 400-410. Именно из-за кн и из-за желания иметь жестких я перешел на рс корал про.

Читайте перед покупкой инструкцию!

Изменено 24 Мая 2012 пользователем Александр059 (см. историю изменений)

[Martisha 4]

Путем трудных и утомительных дискуссий соль Рэд Сиа Корал про получает наименьшее количество отрицательных мнеий. Судя по количеству исписанных страниц. Есть, что добавить конкретно про качество данной соли? Реакция на нее ЛПС или СПС ? Или еще какие то процессы/реакции живности на данную соль?

Пожалуйста - очень важны любые практические замечания.

Спасибо.

[Тимофей 104]

Пробуйте, соль хорошая, тоже ее тестил, но учтите, что кн у нее, не помню уже точно, но вроде 7.7 (на упаковке написано) или где-то близко, кальций 400-410. Именно из-за кн и из-за желания иметь жестких я перешел на рс корал про.

Читайте перед покупкой инструкцию!

Дак жесткие и на обычной растут, у про кальций задран, может добавочек побольше, а что там в инсирукции могут написать? все что угодно! опыт , только опыт!

[Vizeris 1]

Добавлю статистики.

Пользуюсь РедСи корал про в 2-х аквах (300 и 700 л) с ЛПС и мягкими, извел уже ведер 6 по 22 кг, живность чуствует себя отлично. Соль во всех ведрах была качественной, на плохую партию не нарывался.

До РедСи корал про пользовался HW, из отличий заметил только одно HW лучше растворяется, живность разницу не заметила. Перешел на РедСи из-за стоимости, она дешевле, и положительных отзывов.

[Александр059 85]

Дак жесткие и на обычной растут, у про кальций задран, может добавочек побольше, а что там в инсирукции могут написать? все что угодно! опыт , только опыт!

 

Опыт в том, что значения солености, кн, кальция (недавно убедился, что и рн) с указанными в инструкции совпадают.

Изменено 25 Мая 2012 пользователем Александр059 (см. историю изменений)