простейшие водоросли СКРАББЕР

[mike-моряк 2]

Отмазка!

И попрошу в разговор не влезать, это просто не этично

В какой разговор??От вас я вообще не одного внятного слова не услышал.Вы по существу еще вообще ни чего не написали.У вас манера общения чисто поддержать спор,а о чем он вам не интересно.Так же вы усиленно спорили в теме "о вреде курения",шума много а по существо ничего.

[egis 20]

Отмазка!

И попрошу в разговор не влезать, это просто не этично

не этично будет когда,будете между сабой где то в сарая разгаваривать ,а здесь вы открыто разгавариваете

 

В какой разговор??От вас я вообще не одного внятного слова не услышал.Вы по существу еще вообще ни чего не написали.У вас манера общения чисто поддержать спор,а о чем он вам не интересно.Так же вы усиленно спорили в теме "о вреде курения",шума много а по существо ничего.

+1 :vo:

[bbasil 11]

я вообще не одного внятного слова не услышал.

 

Аналогично, может "таваристч" троль ?

[mike-моряк 2]

Аналогично, может "таваристч" троль ?

Да просто напросто он глумится над нами,вот и все.

[Александр В. 0]

Я вот как тупой считаю что в мирвом океена и даже в отдельно вазятой его части как индийский, нет ни скрабберов ни флотаторов ни активированного угля ни тем более антифоса. Сюрприз ?

а вся кака скапливается на дне океана в виде минеральных отложений (полезных ископаемых )

 

Какой-же там кисель должен быть, чтоб нитраты с фосфатами выпали в осадак :tuplu:

И с чего тогда растет трава, если все пит. в-ва в полезных эскопаемых?

Это следуйщий вопрос.

Так что там про скраббер для индийского океана ?

 

А вот теперь ответ на поставленный вами.

Естественно так (тоже сюрпризик) такового скраббера нет. Но любая водоросль имеет манеру расти и поглощать пит.в-ва, а в скраббере мы создаем более благоприятные условия для роста низших водорослей,за счет применения спектра света более подходящего под солнечный (экспорт нитчатки показанной на снимке).

 

А у Полины их поглощают водоросли более цевилизованные чем нитка, вот по чему катастрофы не случилось!

 

вы не в институте благородных девиц

Я не в институте, но наверное каждый из пресуствущего считает себя (может и только себя)воспитанным человеком, а не "колхозом"

[bbasil 11]

Какой-же там кисель должен быть, чтоб нитраты с фосфатами выпали в осадак :tuplu:

И с чего тогда растет трава, если все пит. в-ва в полезных эскопаемых?

Это следуйщий вопрос.

 

 

А вот теперь ответ на поставленный вами.

Естественно так (тоже сюрпризик) такового скраббера нет. Но любая водоросль имеет манеру расти и поглощать пит.в-ва, а в скраббере мы создаем более благоприятные условия для роста низших водорослей,за счет применения спектра света более подходящего под солнечный (экспорт нитчатки

 

А вы разве не в курсе что на здоровом рифе водоросли практически не встречаются тем более низшие ?

Нет их там, так как жрать им там нечего практически, нет там ни нитрата ни фосфата в определяемых количествах.

 

Думал еще что-то написать, но кажется все это бес толку.... воинствующий дилетантизм клинически выраженный...

[Александр В. 0]

А вы разве не в курсе что на здоровом рифе водоросли практически не встречаются тем более низшие ?

Нет их там, так как жрать им там нечего практически, нет там ни нитрата ни фосфата в определяемых количествах.

 

Думал еще что-то написать, но кажется все это бес толку.... воинствующий дилетантизм клинически выраженный...

Так куда же они все таки деваются?

Думается гибнет не один десяток актиний в день, акулы, киты не вечны

И вообще вся живность от рыбы до червячка разлагаясь выделяет всяко г., а молре все "бедное" на органику.

Кто-ж её всю кушает?

[bbasil 11]

Так куда же они все таки деваются?

Думается гибнет не один десяток актиний в день, акулы, киты не вечны

И вообще вся живность от рыбы до червячка разлагаясь выделяет всяко г., а молре все "бедное" на органику.

Кто-ж её всю кушает?

Троль.

[ник 0]

Троль.

Он не троль он дебил :lol:

[полина родионова 35]

Пожалуйста, не ругайтесь :hmmm:

Очень больно читать, когда люди обижают друг друга

[Александр В. 0]

Он не троль он дебил :lol:

Хамим "батенька", хамим :gygy:

Кто ближе к "колхозу"

 

 

Троль.

Что ответить нечего, садимся в "лужу"

[ник 0]

Хамим "батенька", хамим :gygy:

Кто ближе к "колхозу"

Тебе разживали в рот положили, а ты все на своем хочю г...на и все :gygy:

[ник 0]

Пожалуйста, не ругайтесь :hmmm:

Очень больно читать, когда люди обижают друг друга

Полина мы не ругаемся, мы хотим что бы новичков на не правильный путь ставили.

Да темболее люди которые не соображают что им самин нужно и как это все работает.

[Сергей, O.-A. 14]

Ребята, пожалуйста, давайте все будем терпимее... Не стоит скатываться.

[Sleepy 51]

Он не троль он дебил :lol:

- Оскорбление участника форума. +10%

 

Хамим "батенька", хамим :gygy:

Кто ближе к "колхозу"

Что ответить нечего, садимся в "лужу"

- оффтопик;

[Александр В. 0]

Тебе разживали в рот положили, а ты все на своем хочю г...на и все :gygy:

Разжевали, но не положили наверное не г..., а навоз

[Sleepy 51]

Разжевали, но не положили наверное не г..., а навоз

- оффтопик. Повторный. +10%

[Александр В. 0]

А вы разве не в курсе что на здоровом рифе водоросли практически не встречаются тем более низшие ?

Нет их там, так как жрать им там нечего практически, нет там ни нитрата ни фосфата в определяемых количествах.

 

Думал еще что-то написать, но кажется все это бес толку.... воинствующий дилетантизм клинически выраженный...

На здоровом, это где?

А вот есть и такое , а вот ссылка гугл, там полно зарослей

[bbasil 11]

На здоровом, это где?

А вот есть и такое , а вот ссылка гугл, там полно зарослей

 

Что такого удивительного в ваших ссылках ? Обилие водорослей ? Было-бы очень странно если-бы они не росли там где есть для них пища. К примеру обилие фотографий с разными видами промышленно выращиваемых видов водорослей, они судя по всему должны символизировать что и на рифе их полно ?

Тогда где-ж фото красивых SPS|LPS в зарослях саргасов ?

[bbasil 11]

На здоровом, это где?

вот тут

тут:

и тут:

[Александр В. 0]

Что такого удивительного в ваших ссылках ? Обилие водорослей ? Было-бы очень странно если-бы они не росли там где есть для них пища. К примеру обилие фотографий с разными видами промышленно выращиваемых видов водорослей, они судя по всему должны символизировать что и на рифе их полно ?

Тогда где-ж фото красивых SPS|LPS в зарослях саргасов ?

Не буду спорить,но поищу, но как известно течение в море хорошее, и что-то не верится, что бы оно было выборочно, именно на платом с СПС\ЛПС..

[Sander 35]

Не буду спорить,но поищу, но как известно течение в море хорошее, и что-то не верится, что бы оно было выборочно, именно на платом с СПС\ЛПС..

Вы прикалываетесь, или намеренно причину со следствием путаете?

[полина родионова 35]

 

Я думала, что-то на рифе растёт,

просто вырасти не дают ))

так как хирурги и им подобные (или иные травоядные) тут же съедают? :oops:

 

Или нет? :oops:

[hank 0]

А вы разве не в курсе что на здоровом рифе водоросли практически не встречаются тем более низшие ?

Нет их там, так как жрать им там нечего практически, нет там ни нитрата ни фосфата в определяемых количествах

 

я думаю, что фитопланктон это и есть те водоросли, что встречаются на "рифе"

[egis 20]

На здоровом, это где?

А вот есть и такое , а вот ссылка гугл, там полно зарослей

как то неувидел картинок ,где были водоросли и кораллы в месте а твоей акве,ест и водоросли и кораллы,а самое главное новое фильтрующее изобретение которое называется скаббер,так как это понять???только неговори глупостей ,что скабберу надо пол года созревать,это полный бред, его надо чистить каждую неделю,зачем чистить не созревшего скаббера, за пол года и без скаббера нормально запущеной системе,небудет не одной водоросли