Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Хризиптера желтохвостая (М) – 860 руб.! Хризиптеры – некрупные и очень яркие рыбы. Они идеально смотрятся в рифовом аквариуме даже небольшого размера.
В карточку товара
Несколько лет назад я в своём блоге задал читателям загадку, показав картинку стеклянного приспособления из второго тома «Аквариума Любителя» Н.Ф. Золотницкого 1910 года издания. А вы угадаете?

Андрей П.

Моряки
  • Число публикаций

    568
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Андрей П.

  1. Ну теперь знаю как тубастрею кормить спокойно. Закинул в банку прищепку с нори-и дело в шляпе. )) А, всё, пока писал, паника в рядах рыбного населения прошла. Рвут на части нори эту..эти..тьфу, японцы эти, повыдумавают словей, фиг поймешь как правильно их писать.. На фото-страшная прищепка.
  2. сейчас сходил на почту за посылкой из Израиля от Сергея, O.-A. Удивительное дело, аж из Израиля ко мне приехало...приехали...ээ...нори. Причем одновременно пошла аналогичная посылка из Минска. Короче мои хирурги теперь могут спокойно потреблять травку. В хорошем смысле этого слова. :gygy: Сергей и Дима, еще раз спасибо от меня и моих травоядных! Кстати посылочка пришла заклеена скотчем. Представляю как удивился товарищ майор, увидев в пакете травку. Наверно уже видел вторую звездочку на погонах за раскрытие наркотраффика. :gygy: Правда сами пакеты с нори не вскрывались, видимо прочитали название на упаковке. Рыбам кстати нори понравилось....или понравились...Правда сразу плохо поддается, а потом немного размокнет и дело пошло. Первый конечно наглый зеленый аргус. Ну этот везде первый успевает всунуться. Ха-ха. Сейчас испытал прищепочку, которая пришла в посылке. Как только забросил эту прищепочку на нитке с нори в аквариум, бедные рыбы кинулись спасаться по щелям, а первым улепетывал...аргус. Вот те на, этот наглый рыб даже палку не боялся, когда я его по спине лупил, а тут такого стрекача задал.. Сейчас потихоньку выплывает на разведку, а остальные хирурги из безопасных укрытий высовывают носы. Велиферум набирается смелости, разгоняется по направлению к вкусненькому, а потом вдруг ему становится страшно и он дает задний ход. На всякий случай прячется в ками, посидит десять секунд и назад, на второй заход. И чем их так эта прищепка испугала, не понимаю..
  3. Да нет, все нормально. Методы создания привлекательного домашнего аквариума-это главный приоритет и в нем задача большинства хоббистов. Ну и про размножение я пример привел как один из многих возможных вариантов. Ну и про аудиторию ты зря, нормально уже получается диалог.
  4. А я что, писал что Я революцию собираюсь сделать? Или я писал что я РЕВОЛЮЦИЮ собираюсь сделать? Это Ваши фантазии. Я писал про толчек, который МЫ возможно сможем дать всему нашему сообществу аквариумистов. Такая мечта. Но как бы вы не обижались, факт остается фактом-мы последний вагон в поезде, который тянут за собой другие. Да, на примере своего аквариума я никаких революций не демонстрирую. Это лишь пример нестандартной схемы содержания. Не более того. И я вижу мы вообще не понимаем друг друга. Если в вашем представлении создание ТАКОЙ банки - это и есть революция....значит дело обстоит гораздо хуже. Это примитивное понимание. Допустим человек придумал стабильно действующий метод подъема потомства креветок. На кой черт ему ТАКАЯ банка? Это не смешно. Ладно, пока не получили мы по ушам за флуд, надо сворачивать эти обсуждения. Все равно мы на разных языках говорим, а переводчика нет. П.С. Мне казалось что на нашем форуме мы давно на "ты" болтали. Срочно исправил везде на официальное обращение. )))
  5. Дык учится всегда оно хорошо, никто ж не спорит. Огорчает отсутствие дальнейших результатов. Почему другие идут дальше простого овладения известными методами, а мы нет? Почему в сотый раз мы читаем "смотри, буржуи придумали новый метод...." и бежим повторять.. Почему ни разу они не пришли к нам поучится? Что, у нас людей с головой и энтузиазмом нет? Разве это не обидно? Может причина в том, что мы привыкли заглядывать в рот авторитетам и уже не умеем находить собственных путей? А любого, высказывающего мысли, отличающиеся от стандарта объявляем врагом народа и спешим забросать тапками.
  6. Ну так а я и признал. Скажем по другому-через несколько месяцев начнутся проблемы с фосфатом. Конечно можно их решать разной химией и т.д., но я про чистоту эксперимента речь веду..
  7. Оно конечно так и есть. Но охота пуще неволи.
  8. Не совсем уловил суть. Если она про невозможность проведения экспериментов над дорогой живностью, то я об этом знаю лучше других. А в эксперименты пускаюсь после длительных обсуждений на нашем форуме и (надеюсь) понимая что делаю. Ну и выхода нет другого. Что остается то?
  9. Сергей, я всё прекрасно понимаю и согласен с тобой. Но ты ведь знаешь что суть моего эксперимента была в испытании скраббера, а лучше всего это сделать с достоверным результатом-исключив влияние других факторов. Конечно я не первый кто такой эксперимент ставил, но из местных "тестеров" наверно все же я пионер. Мои результат совпали с аналогичными у иностранных коллег, значит я вижу что они были правы. Меня очень обижает только одно-мы являемся своеобразным бесплатным приложением к буржуйским аквариумистам, плетемся в хвосте и лишь повторяем их достижения как плагиаторы. Я сейчас про жителей постсоветского пространства. Меня эта ситуация очень расстраивает. Ничего нового вообще от нас не пришло в морскую аквариумистику. Поэтому мне очень нравится наш, местный форум, где мы сам знаешь сколько нестандартных схем обсуждали. Большая часть идей будет похоронена и их никто кроме нас не увидит, но все же я не теряю надежды что мы дадим толчек нашим любителям, способным идти своим путем и принести что-то новое. Спроси любого моряка на этой планете про ДСб и он вспомнит Шимека, спроси про скраббер-вспомнит СнатаМонику, спроси про нано, вспомнит Кноппа и т.д. и т.п. Кто вспомнит про наших? Нет нас. Так, тень на фоне заграничных индивидуальностей. Берлинский метод есть, русского, белорусского, литовского и т.д. никогда не будет, пока бал правят любители стандартов. Не важно насколько красивую банку по стандартной схеме ты собрал, в ряду таких же она потеряется и про нее забудут на второй день. Меня эта ситуация не устраивает никак. И меня никогда не поймет тот, кого она устраивает. Неплохую речь я толкнул? :gygy: Сам слезу чуть не пустил. Филин, банку заценил, интересно, но не аргумент. Мягкая банка, с обрастаниями (диатомы кажись) в дисплее. Нет результата. Нет данных о параметрах воды. В конце концов нет акропор. :gygy: Но автору респект. Если опишет, с удовольствием почитаю. Така, Вы забываете указать что мое утверждение (наверно не совсем верное) я дополнил словами сомнения и допустил ошибочность его. Тему почитаю, спасибо за ссылку. Возможно изменю свое мнение или скорректирую. А может и нет. Надо подумать над информацией. Хотя Сергей прав, про пару месяцев я явно погорячился...
  10. Вы считаете что это был достойный ответ? Например мне, как руководителю, по долгу службы приходится наказывать к примеру, любителей прийти на работу в состоянии опьянения. Но коль скоро уж я применяю к людям такие меры, мне самому абсолютно не допустимо повторять их "подвиги". Это я рассуждаю...
  11. Почитал тему. 200 литров с двумя клоунами, живущими не полный месяц и подменами....Нет, не считается. Не потому что я не хочу видеть очевидного, просто пока вообще не о чем говорить, сорри. Прочитал тему Слиппи, ничего толком не расписано, очень редкие обновления и фото почти нет. Видел проблемы с обрастаниями, потом тема заглохла. Не понятно вообще есть ли антифосы и т.д. Короче ничего не понял из беглого просмотра. Тему Таки не нашел. Я про старую тему. Видел только фото мягкой банки с одним фрагом жесткого. Однако сам факт использования водки уже дает минус. Хотя не читая тему до конца не уверен. Полистаю еще форум, может отыщу.. Сразу хочу оговориться, что я не видел пока аналогичных систем с использованием водорослевика вместо скраббера, поэтому очень сильно сомневаюсь. Но разобраться сам для себя хотел бы. Поэтому ссылочки давайте, буду благодарен. Надо найти эту истину все же...Она рядом, как говорил товарищ Малдер.
  12. Фотографией-нет. А где тема? Почитать описание интересно... Народ, я имею право сомневаться, не утверждая что прав на 100%. Покажите мне описание, ссылочку, я же просил. Аквариума, аналогично моему не имеющего подмен, либо имеющего их мизерное количество, вся система фильтрации как у моего, которого состоит из пенника и водорослевика (в моем случае скраббера). Результат должен быть аналогичен. Аквы, в которых используется что либо еще кроме указанных элементов фильтрации (например водку, сорбенты и т.д), не имеющие нулевых значений по нитрату/фосфату и т.д. приводить не надо, т.к. они уже проиграли по результату. Если водорослевик не может в паре с нормальным пенником обеспечить нулевое значение нитрата-то это не аргумент, а провальная система. Ваши темы поищу сам. Возможно вы правы.
  13. А не проще выложить фото здесь? Мало кто кинется регистрироваться чтобы посмотреть одно фото...
  14. Я с удовольствием посмотрел бы на аквариум, живущий аналогично моему без подмен и химии, исключительно на полудохлом пеннике и водорослевике. Даже пускай на нормальном пеннике и водорослевике. Такой аквариум умрет от фосфата через пару месяцев. Но всегда должно быть место сомнению, вдруг я не прав, поэтому ссылочку плиз подгоните. Я перелопатил много форумов, но ничего подобного нигде не нашел. Возможно не умею искать. Свою версию я доказал практикой. А вот вариант " только скиммер и водорослевик" пока виртуален. Есть желающие показать практический пример?
  15. Эх ё..Ну..Мы как бы уже ранее живо обсуждали этот момент. Ну да повторю, чтобы в теме было. Значит такие дела. В море-океане животные и растения тоже потребляют из воды нитрат с фосфатом. Но есть разница-в море фосфата не хватает, он в дифи...дефи...короче за него идет война. В аквариуме дело же обстоит по другому. В своих маленьких пародиях на море мы можем вполне неплохо создать условия для потребителей нитрата. Его жрут все, начиная от растений, заканчивая кораллами и бактериями. В результате в нормально организованной банке нитратов никогда не бывает в каком либо заметном количестве. Слишком уж много ртов на него открыто. А вот с фосфором так не выходит. В маленькой баночке специалистов чисто по фосфору нет. Правда те, кто кушает нитрат, иногда прикусыват небольшим количеством фосфата. Но пропорции потребления нитрата и фосфата животными совсем не совпадают с пропорциями поступления этого дела в аквариум. В результате в любой банке, если не принимать специальных мер, начнет накапливаться фосфат. Некоторое время это будет не сильно заметно, а потом в один момент наступит катастрофа. Обычный метод борьбы с фосфатом-это положить мешочек с каким нибудь фосфатопоглотителем. Антифосом короче. А что делать, спасаться как-то надо ведь....Водорослевик в этом плане ничем не отличается от стандартных потребителей, так же кушает и немножко фосфат и неплохо нитрат в определенной пропорции. Но вот на нитрат, как мы уже знаем, спрос повышен. Посему в один прекрасный момент аквариумист с удивлением обнаруживает что его ботва в водорослевике наотрез отказывается расти дальше. Или вообще отдает концы. Трава конечно, не аквариумист. Но даже если она растет, то благодаря строго определенной диете, т.е. пропорции, весь этот силос не в состоянии убрать фосфат, увы. Опять же берем мешочек антифоса....Но можно сделать и по другому. Делая нехитрую коробочку с лампочками, мы создаем жилплощадь для другого помощника, более мощного и эффективного чем простые водоросли. Это низшие водоросли. Эта армия потребителей не имеет определенной пропорции потребления, т.к. их очень много разных видов с разными потребностями. Ну типа как китайцы любят рис, а итальянец продаст родную маму за макароны. (итальянцев тут нет? :suspence: ) У тех будет залёживаться спагетти на прилавках магазинов, а у других мыши будут грызть рис на базах. Но если собрать всех едоков в одном месте, то там все пойдет в дело. И фосфор подметут и нитрат и даже если силикат кинешь, то главное пальцы успеть выдернуть из банки...Да хоть железо. Поэтому никакой водорослевик никогда не сравнится с армией низших в эффективности подметания всего под ноль. Самое главное-эта система саморегулируемая. Если у вас изменилось соотношение гадости в банке или попало чего-нибудь типа силиката в воду, то сменится тип водорослей на экране скраббера и процесс пожирания всего подряд пойдет снова. Именно эта особенность делает скраббер системой, способно в одиночку одолеть врага (загрязнения в воде). Правда читая тему Саши я с удивлением обнаружил что водоросли не всегда удается уговорить поселится в вашем скраббере. Как такое может быть я не представляю. Это все равно что раздать гринкард всем китайцам и потом обнаружить что никто не приехал. :tuplu: Однако бывает.. Тэкс, я на работу побежал, и так без завтрака остался с этими фосфатами...
  16. Андрей П.

    юмор

    Вот.
  17. Немного тренируюсь снимать обитателей. Да, сразу предупредить хочу, т.к. ожидаю замечаний. На последнем фото новый камешек, занзибар какой-то...после закладки мгновенно оброс зеленкой. Причем ни на одном камне ее больше нет такой. До сих пор не понимаю что это и причину, видимо камешек с сюрпризами и для моря мало пригоден.
  18. Не знаю что даст видеосъемка, на камере цвета вообще выходят блеклые, не похожие на реальные полностью. А с фото так же искажение идет, например эуфилия вроде яркая на фото моем, но розовые кончики в реальности намного насыщеннее чем на фото. Ставлю ноут рядом с аквариумом и все, фото проигрывает, не смотря на яркость. Возможно вообще невозможно передать натуральные цвета через фото, не знаю. Эгис, будет время покажи аналогичные моим кораллы у себя, любопытно сравнить. Дима, снимаю камерой Кэнон пауэршот А580. Ну и видеокамерой Canon legria FS306
  19. Немного попробовал пофотографировать, поболоваться с настройками и обработкой. Вроде и красиво выходит, но...Например на первом фото эуфилия с розовыми полипами, а получилось с зеленцой. Хоть остальные фрагменты фото как раз получились 100% похожими на реальные цвета. У дункана щупальца олее яркие на фтот чем в жизни, а середина зеленоватая вышла тускнее. И т.д. Короче нет полной передачи цвета. Надо дальше учится..Монтипора в жизни вообще насыщенно бордово-красная, на фото после обработки вышла тускло-коричневой. Хотя другие цвета на этом фото вполне реальны. Что-то тут не то..
  20. А...Да, синих нет. Надо бы, да никак не соберусь. По хорошему надо бы светильник собрать нормальный, но...У меня строительных два прожектора лежат на гламурных подставках из неструганых досок. :gygy: Специально держу, чтобы у гостей шок был. :gygy:
  21. А лампы то чего? Эгис, ты про что это хотел сказать? Все это конечно не важно, вода из крана для скраббера не помеха, наверно просто будет сложнее запуск в плане диатом и т.д. У меня вон в 360 литровке (из которой эта вода и была) бахнуло диатомовой вспышкой по полной. Надо фото выложить для смеху. Но там скраббера не было еще, а пенник не помог...
  22. У меня она (монтя) не совсем коричневая, а с некоторым зеленоватым оттенком, просто фотки...ну я уже писал. Ну и пока она прет в рост очень неплохими темпами, за 5 месяцев у меня уже 3 фрага, размерами с первоначальный фраг и плюс этот лопух что на фото, который уже раз в 6 больше стал. Правда хрупкая она, смотрится солидно, а только тронешь..Я раз магнит на нее уронил-так и появилось 3 фрага лишних. ) Ну а цвет посмотрим потом, зеленая так зеленая.
  23. Не надо меня убивать, я хороший. :gygy: А про монти, что в дальнем углу я забыл, да....Хотя эта кирпичная мне мою очень напоминает...
  24. Так монти то коричневая, а не зеленая. Или это свет так цвета меняет?
×
×
  • Создать...