Андрей П.

Про лузера думаю я написал не зря. В этом вопросе он точно лузер. Парень искренне верит что водоросли воняют, уже это говорит о том, что он полный ноль и не отличает живых водорослей от разлагающейся органики. Ну и остальные его утверждения-это чисто анекдот. Я только не понял зачем ты привел этот бред в качестве примера? Есть некоторые моменты в скрабберах, которые можно было бы покритиковать и пообсуждать, но это...это несерьезно. Парень описывает и критикует скрабберы 70 годов и не имеет понятия что изменилось за это время. В общем я не понял твоих целей.

Еще один момент, на новом чертеже уровень возвратного отсека около 15 см. Он ведь не полностью будет заполнен водой. Хорошая помпа начнет тянуть воздух с поверхности при таком уровне, образуется водоворот и будет звук сливающейся ванны.))

Нет, иголочки могут взбивать воду сколько угодно, но если нет доступа к атмосферному воздуху-пены не будет и пузырей тоже. Т.е. пенник подсасывает воздух. Откуда-это вопрос. Возможно вылетела трубка воздушная и краник уже ничего не перекрывает. Да не совсем понял это: С неприличным звуком был Дюрсо и накануне, вечером icon_biggrin.gif Это если что - подающая помпа, наверх. Возвратная помпа и дюрсо-это разные вещи. Я видимо не правильно понял что-то.

Я бы внимательно посмотрел на сам пенник и самп, здесь что-то не так. Пенник с перекрытым на 100% воздухом не может производить пузыри, а если и делает это, то значит он засасывает воздух минуя воздушную трубку. Например при слишком малом заглублении помпы она может подсасывать воздух с поверхности с именно таким "унитазным" звуком.

Саша, давай не будем спешить и послушаем более опытных моряков. Есть мнение что кораллы едят цисты крипта, но это далеко не бактерии. Да и вообще болезнетворные бактерии для меня звучит не совсем логично, но кто его знает. Да и в целом, даже если кораллы и едят крипт, то их (кораллов) должно быть очень много. В общем я не совсем ухватил мысль... Ну и на свой дилетантский взгляд я сомневаюсь что бактерии служат пищей кораллам, все же ловчие полипы кораллов не настолько малы. Планктон им по зубам, а вот бактерии вряд ли. Но повторюсь, подождем, разъяснений, возможно дело так и обстоит на самом деле.

Что-то я тоже не понял. Бактерии вызывающие болезни может и существуют в природе, но кораллы разве питаются бактериями? Не планктоном? Либо тут опечатка, либо я неправильно понял.

Будет но плохо. Отсек слива, датчиков и адсорбентов сообщающийся сосуд и уровень будет примерно одинаков по всем отсекам, следовательно сливаться в возвратный отсек будет по всей длине стенки этих отсеков. Примерно половина воды сразу уйдет на возвратную помпу минуя и адсорбенты и водорослевик и пенник. Опять же отсек водорослевика будет работать аналогично и сливаться с него будет по всей длине перегородки. Половина воды будет циркулировать между возвратом и водорослевиком по кругу. Далее, площадь дна возвратного отсека 55х50см, т.е. даже маленький перепад уровня будет равен приличному объему воды. Автодолив доливать сразу помногу, что не есть хорошо. Короче классический самп лучше.

Нет конечно. Скраббер неплохо работает и в связке с пенником. Да и скраббер должен выйти на полную мощность, т.е. начать обрастать как положено. А! Понятно...

Пока нужно руководствоваться ФАКом, который в переводе Вадима тут: http://akva.by/forum/index.php/topic,810.0.html

Так ты и сам понял. Высказывать вслух нет необходимости. И советов я не даю другим здесь. С тобой же общение мне просто неприятно, не люблю когда по хамски себя люди ведут. В общем будь здоров...

Ну. Так я и здесь писал что недавно поломал и не восстанавливаю. А так же писал что пенник при жизни выбивал 100 грамм в неделю. Кого я обманывал? Эгис, тебе лично хочу сказать. Не напрягайся ты так. Ты не понимаешь ничего, ни того что аква моя стартовала и жила совершенно в других условиях чем твоя, ни того что в своей акве я испытываю новую конструкцию самодельных ЖК, ни того что обкатываю систему скраббера, и т.д. Ты видишь только одно-нет цветных акропор. И сравниваешь мою и свою банки без учета этих обстоятельств. Поскольку ты ничего не понимаешь, я не вижу смысла нам продолжать беседу на этом этапе. У нас разные цели и мне неприятен твой метод общения. Поэтому лучше будет если ты будешь игнорировать мои посты. Когда я выращу ведерко-два акропор, поменяю дизайн банки и займусь созданием картинки, а не экспериментального акваса, тогда может быть нам и будет о чем поговорить. Может и посоревноваться. А пока у меня нет цветных акропор (скоро меня тошнить будет от этих слов) в достаточном количестве нам ведь не о чем будет разговаривать? Поэтому ты иди и хами тем, кто готов это слушать, поливай грязью, называй их банки болотом и т.д. А ко мне не лезь, потому как вынудишь открыто тебе сказать что я о тебе думаю. Забанят ведь...А не хотелось бы.

Это ты кому сказал вообще? Вадим банку еще не запустил вроде...Или мне что ли? Так ведь и заменяет в некоторых банках. Кто только что говорил что существуют банки СПС на одних скрабберах? Никто же не говорит что эта система должна и может быть во всех банках.

Да хорош уже а? Наоскорблялись тут на год вперед кажется. Вроде начала немного дискуссия в нормальное русло с аргументами заходить...Не надо..

Так речь не о том что скраббер может поглотить органику как скиммер, а о том что на нем одном можно построить всю систему фильтрации. Ведь СПС-ник возможен на нем процветающий? С этим никто не спорит? Так в чем проблема?

Да? Странно. Я думал циано жрет не то что нитчатка, а диатомы жрут совсем другое. Ну и как мы определимся с вопросом лимитирующих факторов, когда нитрат ноль, а фосфат очень даже есть? Хетаморфа в этом случае спит сладким сном, а низшие растут себе спокойно..

Так нет же цветных акропор большими кустами, разве не понятно? Помпу можно, но я сейчас скраббер переделывать буду, там помпу из скраббера заберу. Скиммер если и буду восстанавливать, то есть у меня специальная помпа, с Украины привез. Игольчатая. Правда дешевая..Но пылит здоровски!

Не, тут не совсем так. Суть в том, что в бюджетной и не перегруженной банке скраббера достаточно. А вот скиммером не обойдешься, нужна химия дополнительно и проч. Ну и скиммер из барахла и у меня, так ведь говорят что это неправильный скиммер, нужен правильный от пары сотен у.е. Ну и никто не призывает выкинуть всех скиммеры и прочую технику и бежать за скрабберами, просто спорим о том, что такая система фильтрации не обман и способна чистить воду самостоятельно. Способна. Каждый смотрит исходя из конкретной своей банки. Например в перегруженной рыбной лучше скиммер посильнее поставить и т.д. Ну и кто тут агрессивно? Нас тут только ногами не избили...

Предвижу все же поспешные комменты, поэтому сразу поясню нюансы. Итак, аква моя 500 литров. Сампа нет. Скиммер-кусок канализационной трубы с помпой Ресан, в настоящее время работает без чаши и конуса, просто как аэратор. Камни ЖК-около 10 кг, остальное цемент. Свет- два МГ 150Вт. Химии никакой вообще, кроме магнезии. Подмен нет в принципе. Скраббер, замаленький конечно. Кормления-3 раза в день, два по полной с горкой ложке тертого кальмара и креветки, один-сушняк. 6 рыб. 17 или 18 видов жестких, все маленькие. 15 видов мягкоты. пять актиний. Кто хочет похвастаться своими СПС сначала сравните условия. Потом посоревнуемся. Да, долив из крана.. Да, что докажет моя банка, которая еще на промежуточном этапе, я не понял, но пускай...

Скраббер и тот недобиток-не соответствующий параметрам. Золотой запас маленький-это когда...а, что там говорить, смотрите ссылочку. Только сразу предупреждаю любителей похвастать цветом и длиной, это мегабюджет. Даже на ЖК не хватило, только 10 кг, остальное-самопал. Поэтому поправочку делаем мысленно и ставим себя в мои условия, а потом комментим подумав. http://akva.by/forum/index.php/topic,1015.0.html

Эгис, дружище, скиммер у меня работает на аэрацию, без чаши пеносборника. Так что не надо, уже все сделано.

А нетути таких у нас. Моей акве меньше года, скраббер в ней явно замаленький, но условия более чем спартанские. По ней судить о полных возможностях скраббера нельзя. Пока не поставлю полноценный. Т.е. моя аква-это как бы начало подобной системы пока, а не конечный этап. Ну и бюджет у меня пресный...по объему..Ссылочку могу дать. Сейчас покопаю...

А мы и так не докажем. Они скажут что СПС у них меньшеполипнее и большецветнее. У меня в банке 500 литров на водопроводной воде, без подмен, без химии вообще, короче без ничего живут 18 видов жестких, среди них есть СПС и в том числе 5 видов акропор. Живут как минимум с оценкой хорошо. Фражки еще маленькие и пока вырастет небольшой лес пройдет годик-два. Быстрее не могу, негде взять и не хватает золотого запасу. Я ставлю вопрос ребром-покажите мне подобную акву в аналогичных условиях и я готов поспорить о состоянии кораллов. А соревноваться густотой леса акропор я пока не могу, причины очевидны. Но так будет не всегда, время идет, коллекция пусть с большим трудом но пополняется, коральчики растут, подключаются новые люди. Что потом говорить будете?

На нашем форуме мы уже давно про флотаторы копья ломали, так что опоздал ты со своими откровениями, ну да ладно. А вот что скажет дипломированный специалист в области сточных вод и прочих отходов про заявления Эгиса о том что хетаморфа потребляет абсолютно одинаково и те же вещества что и куча низших водорослей? Просто с нетерпением ожидаю ответа от профи.

О! Что я вижу! Подтянулась братва, которая может даже приводить аргументы, а не мерятся длиной СПС! Ну тут я бы подождал пока наши профи-химики подгребут...мы то этот вопрос уже давно обсуждали между собой..Ну позволю себе предварительно задать парочку вопросов, чтобы потом нашим не пришлось время тратить. Первое-какие именно органические соединения фосфора имеются в виду? Чем опасна органика, попавшая в воду до ее разложения? Вот бросил я корм в воду, ну к примеру кальмарчика тертого, ну и чем опасна эта масса в виде органического соединения, пока она не начала гнить? Какой процент от брошенного в воду корма начнет гнить, а не будет потреблен едоками?

Знаете, я вот уже уверен что мы правы, столько грязи на нас тут вылили местные "интеллигенты", что невольно закрадывается мысль что им очень больно. Я уже даже список всех оскорблений обновлять не буду. Самое смешное, что вся эта сборная команда хамов-"всезнаек" не смогла выдвинуть ни одного аргумента кроме "покажи цветные игрушки...эээ то есть СПС". Полный ноль. Постоянные рассусоливания про якобы имеющиеся у них тонны знаний, которые видимо очень секретны, потому как никто ни единого слова не произнес. А про пенники не надо, Вадим очень хорошо этой темой владеет, думаю получше тебя. Ну да он сам ответит..