Хмм

Вспышка бактерий будет если действительно пеллетсы внесли в систему слишком много углеродов за короткий срок... Посмотреть бы на фотку пеллетсов в реакторе на сегодняшний день. Кстати, а пенник выбивать стал больше?

Ни тот ни другой. У обоих самая важная и дорогостоящая ступень, мембрана, непонятно от какого производителя. Первые вообще заявляют, что их мембрана на 150Галлон/день чуть ли не революция в мире стандартных мембран. Вторые используют наполнитель от Dow Filmtec, но производитель непонятный. Берите осмос на базе проверенных мембран производства Dow или GE(General Electric) и не ошибетесь.

У меня такой же на монтипоре одной живет уже долго, также с ней пришел. Если честно сам не знаю вреден или нет. По логике должен быть безопасен, но эта конкретная монтипора никогда себя хорошо не чувствовала, при том что все вокруг нее отлично живет. Возможно влияние червя, возможно чтото другое.

А как дела с нитратами? За неделю истираться пеллетсам не гоже... Интересно какой бренд, рифоктопусовые биосферы не должны себя так вести...

ок ок, я всегда всеми конечностями за красивость и функциональность. Ждем с нетерпением конечного продукта

Я так решил проблему прыгучих рыб (и летучих птиц ): Сетка штукатурная на обычном алюминиевом профиле с уплотнителем, правда пришлось профиль подгибать под выпуклую акву

Так сзади, сбоков или сверху? Сетка какая либо планируется между светильником и водой?

С водой проблем нет, ибо полипропилен по виду, не марля... В идеале лучше использовать сетку с ячейкой в 10-15мм. Например, полипропиленовые штукатурные сетки:

Сетка, так понимаю, оконная, довольно мелкая. Будет ли сильно препятствовать светопроницанию?

"Она утонула" (С)

Лев, я уважаю Тунзу как контору, у меня долго и безотказно трудятся их помпы течения и автодолив. Но, всегда был убежден, что они не умеют делать пенники. Ну то есть умеют, наверное, но соотношение цена/качество никаким образом не в их пользу. С наниками никогда дел не имел, понимаю что там с пенниками свои уникальные заморочки... еще не видел, чтобы какая то модель нанопенника получила большое множество особо восторженных отзывов...

Собираем лицевую панель. Сперва поставил выключатели с ЛЕДами, но быстро стало ясно что леды нужно запитывать отдельно. Кроме того, схематика выключателей бы не позволяла с небольшими затратами автоматически подсвечивать выключатели только при включении розетки. А жаль. Сначала панель в сборе выглядела так: В итоге поменял на обычные подсвечиваемые выключатели: Схематика подключения стала значительно проще. Осталось еще достаточно места для релюшек для управляемого распределителя питания на случай, если задумаю параллельно встроить ардуину. Лицевая панель выключателей и боковая панель розеток в сборе: Панель в сборе прикручена в щиток. Все розетки на боковой панели внутри щитка. Слева прорезано большое квадратное отверстие чтобы продевать внутрь провод к каждой розетке. Провода на конце с блоками питания (а таких у меня штуки три наверное) придеться удлинять обычным проводом если не влезут в щиток как есть. Ну и готовый щиток в закрытом виде: Осталось напечатать и расклеить подписи к каждому выключателю, таймерам и розеткам. И можно включать акву.

Может упасть и придавить...

Разновидность грацилярии, возможно парвиспора. Макроводоросль, хорошо поедаемая голодными хирургами.

Если пеллетсы работают, нитраты снижаются, то как сильно они кипят особого значения не имеет. Ну разве что при сильном кипении они быстрее перетираются. Но если только запускаешь и нитраты не снижаются, сильное кипение может быть тому причиной. Бактерии не могут успешно колонизировать реактор, потому как их оттуда выдувает как из пожарного шланга У технолога хорошо кипит, верхний слой только немного двигается. Я бы быстрее не делал точно, можно даже чуть медленнее на запуск.

А розетка подходящая для этой штуки есть?

Хахаха.... Ну... на вкус и цвет конечно. Если целью стоит построить коралловый риф, то траву придеться искоренить чтобы не задушила кораллы. В акве на фото трава ростеть даже на помпах и магнитах. Если цель сделать банку с неомерисом, то искоренять конечно не стоит. Этот вид довольно привередлив, требует условий СПС банки: много хорошего света, кальция и низкой органики.

Мой никак совсем не реагирует на сухие корма. Попробуйте нори привязать к камню как рассказал. Если через сутки все еще на камне, то действительно не съедается. Если же отсутсвует, то возможно ахилл по немногу отщипывает.

Пушистые похожи на вариацию бриопсиса, но точно не уверен. А вот палочки это Neomeris Annulata. Лучше искоренить пока не подросла:

лицевая панель вырезана и выкрашена. Шкаф также подогнан и просверлен. Осталось докрасить шкаф и можно будет приступать к сборке.

Аа, пропустил что это живой песок.... Тогда если и промывать, то в соленой. Если он пришел уже сухой в пакетах, то значит что уже давно не живой.

Если он с камней пытается поросль щипать, то должен быть к нори или пекинской неравнодушен.... я бы давал минимум 2 раза в день, особенно если другие обитатели ее игнорируют, больше ахиллесу достанется... Если с прищепки не берет и привык с камней, то можно резинкой на камне закрепить и пусть щиплет.

Песок скорее всего какой нибудь CaribSea? Промывать можно день, все равно при запуске будет мутить. Как уже сказали, пенник выводит муть за пару часов... рюкзак тоже но медленнее. Если не выводит, то возможно помпы течения муть поднимают со дна и нужно отрегулировать. Если таки есть желание промыть, то вполне достаточно осмосной воды, зачем переводить соль....

Уверен практически на 100% что начали гибнуть изза высоких нитратов... 50ппм помойму вы говорили последний раз. У меня когда то с красивими зоасами так же было. Если снизить нитраты до 10-15 подменами, то протянут пока пеллетсы не запустятся....

При кукинге вся живность с камней исчезает. Если зонтики ценные, можно попробывать индивидуально срезать и пересадить.