ealex

Так получилось, что воду в своём аквариуме я в этом году вообще до сих пор не менял, было некогда и лень, заодно получился эксперимент, что будет, если воду долго не менять и ничего кроме кальция и корма не добавлять. В последний раз менял осенью, правда, под новый год добавил 300 л аквариум в систему, что тоже равносильно подмене. Ничего страшного не случилось, всё по-прежнему относительно неплохо растёт, только у некоторых кораллов форма роста изменилась в более "аквариумную" сторону, так что негативные стороны неподменивания воды всё же заметны. Думаю, что ещё лучше будет заметно положительное влияние подмен, когда снова начну подменивать. Вот несколько фотографий аквариума сейчас: http://ealex.aqua-web.org/14.05.2005/ Некоторые кораллы "уменьшились" так как пришлось поотламывать большие куски, чтобы другие кораллы не затенялись, пару кораллов пришлось переставить в места с лучшим освещением. :roll:

Это адрес роутера router.otradno.ru, скорее всего за ним находится целая сеть клиентов, которые используют "приватные" адреса, все клиенты видны для сервера аквалого одним адресом. Так что один навредил, а забанили всех. :?

Повышать сдержание кальция увеличением солености это экстремальный метод не рекомендуемый к применению. Эх, писал-писал, а никто меня и не понял. :cry: Да не надо ни в коем случае поднимать кальций повышенной солёностью, надо держать нормальную солёность, не повышенную и тогда кальций будет в норме. При пониженной солёности и в природе кальций понижен прямо пропорционально солёности. Вот карта океанической солёности, в среднем в зоне коралловых рифов солёность воды S=35: http://web.archive.org/web/20030218193420/...s/1/default.asp в статье Шимека в таблице III используется не Specific gravity воды, а показания какого-то гидрометра при разных температурах (судя по всему, как и в книге "Captive Seawater Fishes"), в такой таблице нет смысла, если у вас нет такого же гидрометра, для которого таблица сделана.

Возможно, что в книге использована не таблица Specific gravity а таблица перевода показаний гидрометра, откалиброванного при 4С, при разных температурах в солёность. Этим может объясниться и небольшая неточность таблицы, которая вызвана температурным расширением самого гидрометра - плотность при 25С у морской воды с солёностью 30,6 будет 1,020022 а не 1,021

Это только при 4 градусах С, но мы же тут говорим о 25С, плотность чистой воды при 25С будет 0.9970 г/см3. Рекомендую ознакомиться со статьёй http://www.advancedaquarist.com/issues/jan...2/chemistry.htm Стандарт Specific gravity на 4С в аквариумистике обычно не используется, так как охлаждать воду до 4С для измерений никто не хочет, поэтому большинство гидрометров используют стандарт 25С.

Алекс а попробуйте на подмену, очень даже неплохо.... Да не продаёт её в Финляндии абсолютно никто, может соль и хорошая, но все-таки производитель должен меня в этом хоть как-то убедить, я не верю в то, что кто-либо может сделать хороший продукт случайно, не понимая, что делает. :lol: А пока маркетинг этой соли не произвёл на меня впечатления. :roll: Например, Салиферту (хотя соль они и не производят), я доверяю как самому себе, потому, что производитель знает, о чем говорит и не пишет всякой ерунды. Его текст обычно выдерживает самый серьёзный анализ.

А вот на сайте RedSea http://www.redseafish.com/Product.asp?dir=...ID=28&proID=190 написано: 1.4 lb dissolved in 5 gal of Reverse Osmosis (R.O.) water at 750F (1Kg dissolved in 30 liters at 250C) will produce a seawater solution as follows: Specific gravity 1.021 pH 8.4 (after 2 hrs mixing or aerating) Alkalinity 2.2-2.5 milliequivalents/litre Specific gravity не есть Density и Specific gravity 1.021 означает солёность всего около 25.5 при 25С. Опять Specific gravity и Density перепутались, :? вот определение: Specific gravity is defined as the ratio of the density of a liquid compared to the density of pure water. http://www.advancedaquarist.com/issues/jan...2/chemistry.htm В любом случае, ничего удивительно, что низкая концентрация кальция имеется при низкой солёности, поднимите солёность до нормы и всё будет в порядке. Совершенно мне непонятно, почему народ так усердно следит за концентрацией кальция, хотя кому отклонение в 10% может помешать, но не придает особого значения солёности. :roll:

http://www.redseafish.com/Product.asp?dir=...ID=28&proID=190 Ого! Ну, может, поэтому эта соль и не очень популярна в Европе. :lol:

Вот значительно более свежее независимое сравнение солей в двух частях: http://www.advancedaquarist.com/issues/sep...004/feature.htm http://www.advancedaquarist.com/issues/mar...05/feature.html К сожалению, в этих статьях не очень хорошо объясняется цель и пути достижения цели в этом исследовании, в презентации на IMAC 2004 "Real sцience has data" Dr. Tim Hovanec это объясняется очень хорошо, всем заинтересованным я рекомендую её заказать здесь: http://www.theimac.org/shop2004.htm Там, например, объясняется, почему исследование содержания соли ICP спектрометром не даёт правильного результата, если не уметь его правильно перевести. В подтверждение образцы морской воды были отправлены в несколько лабораторий, вплотную занимающихся ICP спектрометрией, но анализировать их правильно удалось только лабораториям, специализированным на анализе морской воды. Об этих же проблемах ICP-анализа писал и Рэнди. AChernitsky, вы правда рекламируете свою соль как высушенную морскую воду? :shock: В Европе такая реклама будет экономическим самоубийством, я знаю, что большинство солей содержат натуральную морскую соль как компонент, но говорить об этом в слух Европейскому потребителю это антиреклама, слишком хорошо люди помнят старые ужасные соли сделанные в основном путём осушения морской воды. :lol:

Согласен на 100% Насчет соотношения плотности и солености Вы Алексей, как мне кажется, ошибаетесь – при плотности 1,023 г/мл и температуре 25 град.C – соленость морской воды составляет 34,2 промилле.Для расчета я использовал таблицы, приведенные в разделе 9.6. Определение солености (гидрометрический метод) главы 9 – Аналитические методы книги С.Спотта «Содержание рыбы в замкнутых системах» - М., 1983. Примерно те же значения можно получить из гораздо менее точной диаграммы, приведенной в 1-м томе The Modern Coral Reef Aquarium на стр. 218. Совершенно верно, но вы говорите о плотности! Не забывайте пожалуйста, что плотность = Density не есть Specific gravity, это две разные величены. :!: Я об этом писал уже очень много раз на этом форуме. Мой текст выше не содержит ошибок: При солёности S=30,6 Specific Gravity будет 1,023, а Density то есть плотность будет 1,020 @ 25С. То есть, чтобы утверждать, что концентрация кальция при данных результатах измерения как-либо ниже NSW, точность измерения солёности приплюсованная к точности измерения кальция должна укладываться в 12,5%, кто этим может похвастаться? :lol:

ПВХ = PolyVinylChloride = PVC, что такое PVS - не знаю, а вот PS это PolyStyrene, другая пластмасса.

Обыкновенный ПВХ - PVC-U очень плохо переносит повышенные температуры, и после 25С его характеристики начинают быстро снижаться, а процесс разложения ускоряется. Те характеристики, что вы привели, скорее всего, относятся к PVC-C, у которой лучше температурные характеристики. Любое ПВХ разлагается от УФ излучения, которого от аквариумных ламп идёт довольно много. Лампы рассчитаны для работы в "непроветриваемом" светильнике при высокой температуре, в промышленные светильники не разрешается устанавливать вентиляторы, в более холодных условиях спектр лампы и срок службы могут измениться не в лучшую сторону. Чтобы уменьшить нагрев аквариума хорошие аквариумные отражатели плохо отражают тепловое излучение, это одно из свойств, по которым их рекламируют.

Вот ещё один такой вариант: http://reefcentral.com/forums/showthread.p...threadid=590924 Судя по описанию владельцев это что-то вроде аквариума с аиптазией - дай анемону волю и он заполнит весь аквариум истребив всё остальное. :lol: Это RBTA - Entacmaea quadricolor, розовая форма. Оба аквариума начинались с одного анемона, который размножился и всё заполнил. :shock: По поводу симбиоза, всё зависит от вида клоунов и актиний. Например, "ковровая актиния" это абсолютно ничего не говорит, например из Stichodactyla gigantea оцелларисов отвёрткой не выковыряешь, без исключений, а вот в Stichodactyla haddoni или в Cryptodendrum adhaesivum они очень редко садятся, а Stichodactyla helianthus клоунами просто питается, хотя человеку отличить эти коврики довольно сложно. :roll: Оба единственных вида актиний, с которыми у оцелларисов (Немо) существует настоящий природный симбиоз, Stichodactyla gigantea и Heteractis magnifica очень сложны в содержании и совершенно непригодны для новичков. :roll: Об актиниях я бы посоветовал прочитать хотя бы http://www.carlosreef.com/AnemoneFAQ.pdf и MCRA 2.

Во-первых 350 отличается от 400 всего на 12,5% а это совсем не много, точность теста на Са не обязательно на много лучше. Во-вторых, концентрация зависит от солёности, если при солёности 35 концентрация Са=400 то при солёности 30,6 Са=350. При солёности S=30,6 Specific Gravity будет 1,023 (при 25С), насколько я заметил в России принято держать в аквариумах примерно такую низкую солёность. :lol: Я имею в виду, что разница концентрации кальция тут очень маленькая и ломать голову над ней, а тем более удивляться не стоит.

Эх, невнимательно вы этот форум читали, я уже давно пропагандирую идею, что в риф-аквариуме не нужна никакая техника, кроме света перемешивания и экспорта (пенника) и никакие добавки, кроме кормления и сбалансированной добавки кальция. По поводу этого аквариума, если я за всей этой лирикой правильно понял, то его развитие проходило по принципу экспериментального упрощения системы без особого понимания теории этого развития, ориентируясь на практику. Некоторые результаты этого развития вполне прогрессивны, а некоторые просто вызывают улыбку, например, чем виноват кальквассер, если его просто неправильно использовали, итд. :lol:

Sand Sifting Sea Star = смерть ДСБ Вот мнение Шимека о них: http://reefcentral.com/forums/showthread.p...7885#post717885

Высказывание Лютц Гора голословно и не содержит каких-либо объяснений, поэтому позвольте мне назвать её полнейшей чушью без малейших объяснений. :lol: Сандер в свою очередь хорошо объясняет принцип работы активированного угля, и если вы прочитаете внимательнее его текст и разберётесь подробнее в процессе активизации угля паром (температура) и в процессе абсорбции микроэлементов, то вы заметите, что Сандер собственно опровергает голословную чушь, написанную Лютц Гором. :clever:

http://www.carlosreef.com/AnemoneFAQ.pdf

Ёж на картинке это не Mespilia globulus.

Это тоже совершенно неверно. УПС:ы заряжают аккумуляторы всегда ограниченным током, так что ток никогда не может пойти огромный независимо от способности батареи принимать ток, которая, кстати, зависит не столько от емкости, сколько от конструкции аккумулятора. Закороченную батарею он определяет по очень низкому напряжению.

Теоретически возможно что какая-то модель УПС:а может выдать ошибку если батарея не зарядится за определённое время, но в большинстве УПС:ов батарею можно менять "налету", хоть каждый час на полуразряженную, и в таких УПС:ах такого действия быть не может. Но даже если где-то и есть такое, то каким образом УПС не будет работать при ошибке? УПС это беспрерывный источник питания и предназначен работать так долго, как возможно, так что сильно сомневаюсь, что он отключится при такой ошибке. :roll: У вас есть доказательства что эта разница существенна и каким либо образом влияет на работу УПС:а? У меня есть доказательства обратного. Большой УПС быстро посадит даже большой аккумулятор, так как сам потребляет много тока, да и стоит не дешево. APC BACK UPS CS 350VA стоит в Финляндии 70?, в нём есть встроенный выход со сглаживанием пиков напряжения, но без поддержки на аккумуляторах, куда можно подключить всё остальное оборудование аквариума. К УПС:у можно подключить например основную помпу и автодолив. Powerware 3105 350VA/210W стоит 60?, с теми же свойствами, как APC, Mustek PowerMust 400 USB - 400VA Линейно интерактивный! стоит 50?, но там нет выхода с защитой от пиков напряжения без поддержки на аккумуляторах для остального оборудования. В России цены ещё дешевле. Хорошо, что мой УПС не ознакомился с этими "фактами" - теперь у меня есть система поддержки жизнеспособности аквариума работающая больше суток, которая мне ничего не стоила (аккумулятор я взял с моей машины, когда купил в машину новый, в тепле ещё хорошо работает, но на сильном морозе начал слегка "уставать"). :lol:

С UPS:ом никаких схем не надо, дополнительный аккумулятор подключается к оригинальному аккумулятору - плюс к плюсу, минус к минусу. Мой UPS на 150Вт (250VA) был такой дешёвый, что когда в нём сел аккумулятор было проще купить новый, чем ремонтировать старый, он валялся несколько лет у нас на работе и достался мне бесплатно. :lol: Готового разъёма для внешнего аккумулятора там не было, провёл сам два провода через дырку в корпусе. Такой маленький UPS уже трудно найти, но новый чуть побольше стоит 50?. Вариант с компрессором обеспечит достаточное течение и газообмен, но за полчаса всё будет в соли (проверено :lol: ), воздух может и не пройти при запуске через заилившийся распылитель, который пролежал долго в аквариуме. С UPS:ом без проблем можно подключить автодолив и любую другую систему, которая не любит остановки.

Sleepy, не надо строить проблему там, где её нет, многие UPS:ы предусматривают наготово подключение дополнительного аккумулятора. Дополнительное заряжающее устройство просто поднимет напряжение аккумулятора до полностью заряженного, никакой UPS не должен сгореть, если к нему подключить полностью заряженный аккумулятор. Но дополнительную зарядку можно и не ставить, просто тогда большой аккумулятор будет заряжаться медленно, например, несколько дней. Если уж очень хочется играть, можно использовать аккумулятор с зарядкой и инвертором. Управление обыкновенным контактором, который при пропадании напряжения в сети включит инвертор и переключит на него нагрузку. Но у меня самый дешёвый UPS с дополнительным аккумулятором работает замечательно.

В том то и дело, что UPS сам потребляет электричество даже когда к нему ничего не подключено, чем больше UPS - тем больше он сам потребляет. Поэтому если надо чтобы UPS долго работал на аккумуляторе - надо выбирать маленький UPS и большой аккумулятор. Большой UPS даже на большом аккумуляторе долго не проработает даже без нагрузки. Подключить аккумулятор к UPS:у очень просто, многие UPS:ы имеют наготово разъём для подключения внешнего аккумулятора. Единственная проблема будет с медленной зарядкой большого аккумулятора, но это можно решить дополнительным заряжающим устройством. UPS на дополнительную зарядку не обидится, подумает что кто-то просто подсоединил заряженный аккумулятор. :lol:

У меня даже отключение света один раз на 2-3 часа сказалось негативно, и после этого поставил UPS, который уже давно ждал установки. :lol: UPS выбрал самый маленький, на 150Вт, потому, что он сам жрёт очень мало тока, в отличие от большого UPS:а. К UPS:у присоединил дополнительный аккумулятор, около 30Ah, на нём возвратная помпа работала 10 часов, проверено. Сейчас устанавливаю дополнительно автомобильный 85Ah аккумулятор, на них должно проработать более суток. Весь аквариум не имеет смысла подсоединять к UPS:у, разве что если часто бывают очень короткие отключения - несколько секунд, но для них хватит стандартного UPS:а, которому не надо работать долго. Чтобы сгладить скачки в напряжении можно использовать специальную защиту, которая значительно дешевле UPS:а, у меня стоит такая: http://apc.com/products/family/index.cfm?id=176