ealex

Когда-то очень давно морскую рыбу рекомендовалось держать в воде с пониженной солёностью, причина - рыба выживет, а вот беспозвоночные (паразиты в частности) нет. Растворяемость кислорода тут не причем, она изменяется так мало, что никакой практической пользы от понижения как солёности, так и температуры (например, с 29С до 24С) нет. До сих пор практически на всех упаковках соли и на многих приборах измерения солёности стоят такие рекомендации, как бы по нижнему уровню морской аквариумистики. Вероятно подразумевается, что если кто-то собирается держать беспозвоночных, то в этом вопросе разберётся, а вот если человек купил в магазине рыбку и узнав, что она живёт в солёной воде, докупил соль, то эти рекомендации по приготовлению воды самое то.

1) IMHO голословное утверждение, любая акропора будет замечательно расти в аквариуме при соответствующих условиях. 2) Именно такую не приходилось, да это и очень редкий вид, что-то подобного типа с длинными аксиальными кораллитами у меня на аватаре, растёт потихоньку. У многих видел акропоры с ещё более длинными аксиальными кораллитами, тоже росли хорошо. Думаю, что эти виды немного сложнее обыкновенных акропор. Со временем перестал их использовать, было лень покупать новые или восстанавливать старые, использую больше угля и антифоса.

Всё о свете объяснено более чем подробно в серии статей в последних журналах Reefkeeping: http://reefkeeping.com/issues/2006-02/sj/index.php http://reefkeeping.com/issues/2006-03/sj/index.php http://reefkeeping.com/issues/2006-04/sj/index.php http://reefkeeping.com/issues/2006-05/sj/index.php

Лев уже всё правильно ответил, биофильтры использовать нежелательно, но где-то уголь и антифос надо держать - канистровый фильтр для этого это один из вариантов. Керамики или губок в нём нет.

Не хотите червяков, ну так и будете сами червяком работать, камни периодически носить под кран от водорослей отмывать. А если серьёзно, практически не видать червяков днём, после того, как они обоснуются и найдут свои места, а если камень или какой коралл с песка поднять - под ними их куча.

Я думаю размер тут не при чём, например, у меня 6 л. аквариум работал замечательно только на одной помпе и лампе, даже при очень редких подменах. И с большой бионагрузкой такое тоже можно создать, просто сложнее.

Канистровый фильтр около 1000 л/ч, то есть на практике 300-500 л/ч. Антифос и уголь используются постоянно. Лампы на 400Вт сменить совсем не хочется, вкручивающиеся лампы относительно менее эффективны, чем двухконтактные. Вентилятор у меня стоял когда-то давно и только в самое жаркое время лета, после добавления аквариумов в систему понадобился скорее обогреватель, чем вентилятор, и сейчас температура 24,8С, я бы хотел чтобы была 27С. Конечно, если будет высокая температура воздуха летом, то вентилятор надо будет опять поставить. Маленький настольный вентилятор на маленькой скорости работает беззвучно и дует намного больше, чем десятки компьютерных вентиляторов.

А провода от ЕПРА к лампе были достаточно короткими и с достаточной изоляцией по напряжению?

Секрет очень прост - "good husbandry", свободный перевод - "главное не потравить". :lol: То есть надо держать аквариум в таком хорошем состоянии, чтобы пищевая цепочка развивалась в нём в лучшую сторону, а не вытравливать потихоньку разные виды живности. У Хаага такая цепочка замечательно развилась, работает она без наличия "вредных" водорослей и единственные накопления питательных веществ происходят на её вершине - в рыбах. Камни Хаага при прорежениях аквариума и переездах частично обновлял, но некоторые действительно очень старые. У меня (да я бы сказал что ни у кого другого ) не было достаточно стабильных и достаточно нетоксичных условий в аквариуме, чтобы он созрел так хорошо, слишком большая бионагрузка тормозила развитие после микрокатастроф, постоянные эксперименты со светом, течением, итд. тоже стабильности не способствовали. :roll: В общем-то, на состояние своего аквариума я совсем не жалуюсь, даже наоборот, просто до уровня Хааги он не дотягивает.

На 100% не уверен, но думаю, что реактор упразднён. Фитопланктон Хаага особо не использовал как корм, только для выращивания зоопланктона, а сейчас его вроде как выращивать отдельно и не надо. У Юкки аквариум пока созревает после многочисленных протечек и переселения во временные посудины. :roll:

В самом аквариуме течение и техника за 3 года совершенно никак не менялись, помпы стоят на том же месте, так что чудесная грязь там копилась 3 года, я не понимаю, что вы хотите сказать, тут выставлялась идея, что аквариум с ДСБ вообще не работоспособен ни с каким пенником. :roll: По поводу, что значит один год в аквариуме Марко - год назад аквариум сильно прорежался, и в этом промежутке его пришлось опять ещё раз сильно прорежать от кораллов! :shock: Так что без пенника аквариум простоял уже больше одного срока, за который всё успевает зарасти кораллами, IMHO это более чем достаточно долго.

Du, этому аквариуму и ДСБ 3 года, а не год. Вода меняется 120л в две недели, то есть довольно мало по моим понятиям.

Фотоаппарата у меня с собой не было, да и пытаться запечатлить такую красоту на ограниченную цветовую гамму фотоаппарата с лёту было бы бесполезной затеей, надо только надеяться, что Марко соберётся и сделает новые фото.

Эх, вчера посетил Марко Хаага, никаких слов не хватит описать, в каком состоянии его аквариум сейчас, всё, что могу сказать - ещё лучше, чем когда-либо раньше, если бы сам не видел, не поверил бы. :lol: Особенно интересна система фильтрации в его большом аквариуме - только ДСБ 5-10см и рефугиум с водорослями, больше практически ничего, даже количество живых камней уменьшилось, он тоже расчищает место под кораллы. Никакого скиммера нет уже год, на дне сампа лежат небольшой пакетик антифоса и угля пассивно, то есть влияния от них очень мало. В основном аквариуме совершенно нет никаких водорослей, ни в каком углу, но в рефугиуме разные водоросли растут очень хорошо. Течение там слабое, перелив идёт прямо в рефугиум и детрит опускается на дно там и биологически перерабатывается. В основном аквариуме тоже местами очень слабое течение, и в этих местах образовался настоящий Miracle mud, очень много переработанного детрита, так что палец в песок трудно воткнуть - как глина. И так всё это "фонит" уже 3 года, а аквариум чувствует себя всё лучше и лучше. Что интересно, рыбы у него после удаления пенника стали намного толще, чем когда-либо раньше, хотя кормит он их меньше и через день - планктона стало настолько больше, что рыбы обжираются им. Вот что значит действительно работающая пищевая цепочка, фосфор накапливается только в жирных телах рыб. :lol:

Кроме того, что с этим контроллером помпа не останавливается - частота у него совершенна не та, так что с вейвбоксом работать не будет. Дырки в боксе тоже не помогут, помпа должна останавливаться. Изменить работу контроллера можно, но не сложнее, я бы даже сказал значительно проще сделать новый.

В старых роторах пропеллер прикручен с торца болтом. Мне таких новых ещё не попадалось. Спрашиваю я потому, что Тунзе продаёт две модели, с большими и маленькими пропеллерами, так что раздумываю, придётся ли покупать обе модели, маленьких пропеллеров у меня навалом, их можно было бы поменять, а большие всегда пригодятся.

Точно работают от переменного тока, точнее от пульсирующего. Совершенно не понятно, как в них решена проблема направления вращения и почему такие роторы не предлагаются во все электронные помпы, если эта проблема решена электронно. :tuplu: Станислав, а пропеллер в них съёмный?

И правда, никаких колодок на новых роторах невидно: :shock:

И там тоже есть "тормозные колодки" для запуска в правильную сторону, просто всё собрано в единый блок. По поводу оригинального вопроса - в роторе и в его креплении есть довольно много деталей, если они неправильно установлены, свалились со своего места, повреждены или отсутствуют, то помпа будет работать, но громко. Особенно обратите внимание на месте ли крышка ротора:

Скорее всего, что-то в этом заявлении преувеличено, но то, что методы Кусто сильно отличаются от гуманных, во всяком случае, по современным представлениям, видно и невооружённым глазом по его фильмам. :tuplu: Я не сомневаюсь, что самое жуткое осталось за кадром, а цель каких-либо проектов была приукрашена после их осуществления для фильма. Кажется, что цель исследования природы в то время была покорить, а не познать. :roll:

Дайвер, до того, чем непроницаемое дно отличается от проницаемого или почему в принципе природная модель не работоспособна в аквариуме, разговор ещё не доходил даже близко. Утверждается просто что детрит никто не ест и он накапливается, что песок не вносит в аквариум функцию какого-либо существенного фильтра (за исключением сбора д****а), итд. :tuplu:

Эх, не понимает народ разницы между земледелием и рифоводством, я на эту тему уже где-то писал. :tuplu: Открываем какой-нибудь учебник по экологии кораллового рифа, например Сорокина, и там глава Питательные вещества - на первой странице "феномен" объясняется - питательных веществ на рифе практически нет в другой, кроме как живой форме и при этом там проживает огромнейшая биомасса, именно потому, что все питательные вещества потребляются и нигде не накапливаются. Причём концентрация биомассы и primary production в частности от концентрации питательных веществ не зависит. Так же научные исследования подтверждают - на рифе в грунте питательные вещества находятся в эквалибруме с водой, никаких накоплений фосфатов не происходит, и никто не пытался этого опровергнуть кроме как голословно. :roll: Тёмное в работающем ДСБ под стеклом это водоросли, потому, что туда попадает свет.

Встретились, очень приятно было со всеми познакомиться! :1211: Всем большое спасибо!

Сегодня бродя по выставке, и услышав русскую речь, мне пришла идея, что, что если кто-то из заочных знакомых с этого форума тут тоже бродит, если у кого есть желание, то можно позвонить мне +358405208857, можно и очно встретиться. :1211: