DNK

Неправильно выразился, исказился смысл, извините. Я хочу содержать несколько хризиптер одного вида, одной на 600л просто видно не будет Какой из видов хризиптер можно содержать в таком объеме в количестве более одной особи?

Судя по описанию, на стайное содержание могут претендовать две хризиптеры - Chrysiptera hemicyanea и Chrysiptera parasema. Прошу вашего мнения - какая из них все же не настолько задиристая к своим сородичам, чтобы их можно было содержать несколько штук, около 5, в рифовом аквариуме на 600л. Как я понимаю, виды довольно близкие, поэтому буду рад узнать о ваших личных впечатлениях, если вы содержали оба вида. Кто из них легче в кормлении, меньше болеет, ярче, подвижнее и так далее.

Не буду кормить своей рыбой, расскажу как поймать самому Главное для СД - ток питания. Группировать СД можно только если ток (ампераж) у них будет одинаковый. Далее смотрите - если вы готовы к синхронному диммированию этих СД, то можете повесить их на один драйвер. Я бы посоветовал только - если поставите 2 (я бы вообще поставил 4) красных СД, обязательно вешайте их на отдельный драйвер.

Красных я поставил бы два. Для шоу-режима задиммируете их как угодно, так что чересчур много не будет. Также, как показывают исследования форумчан, 2шт. УФ - мало. На ваш объем я бы взял не менее 5 штук, а лучше больше, иначе ничего видно не будет вообще никогда. XM-L 8 штук на ваш объем даже многовато, имхо.

Лучше безусловно. Драйвер для них подойдет, например такой http://www.rapidled.com/servlet/the-Drivers/Categories там Mean Well ELN-60-48 с буквой D - это управление от стандартного регулятора, он ставится и на люминесцетные системы освещения и дает на выходе 1-10В. Есть еще такой же девайс с буквой P - он вам не нужен, там PWM управление, то есть часто-часто включается диод и так же часто отключается. Соотношением фаз включено-выключено регулируется сила света. Глаз человека не видит такого частого мерцания, поэтому нам кажется что СД светит с разной силой света.В общем, берите с буквой D, стандартный регулятор вешаете - и все ОК

Спасибо за статью. Заметил опечатку: Второй абзац Отряд по 7с гостоянию на 200.

+1Если у владельцев ресурса будет желание посмотреть как это может быть сделано компактно - покажу как это сделано на форуме нашей компании. Мы за это долго бились с программистами

А где вы их находили по такой цене? Я меньше 30 не видел...

Спасибо. Как раз планирую использовать пуриген, так что ваш опыт очень своевременно.

Если можно, поясните плиз почему вы против угля и пуригена? Что они такое нужное для СПСов убирают?

Можно.

Не пытайтесь одевать на себя и/или на тему скраббера терновый венец мученичества. Посмотрите тему Карена про скраббер - кто-то там флудит? А может быть кто-то его третирует за это? Ничего подобного. ИМХО, все, кому нравится думать головой, а не тем местом, где у зоантусов рот, давно уже определились - надо ли им иметь скраббер в своей системе, ломать копья не вижу никакого смысла, тема раскрыта достаточно полно Разумеется, топикстартеру отдельная благодарность за эксперимент.

Сегодня пошел на почту, оказывается есть такое почтовое отправление - малый пакет. Получилось 470р. Приятно удивлен. Отправил. Посмотрим как быстро дойдет

примерно такая мысль и была, только я думал о том, чтобы красные повесить на отельный димируемый MW драйвер. Как раз на один они бы все и поместились Так это и есть Cree XPEBLU, там пик от 465 до 485 по даташиту, можно по бинам подобрать и 485 и 485, имхо.

Вы подтвердили мои опасения. Ваше мнение тем более ценно, что ваш аквариум я (да простят меня остальные владельцы замечательных аквариумов, которых на форуме немало) полагаю самым красивым из всех виденных Если нетрудно, не могли бы вы хотя бы примерно оценить соотношение роял, блю и белых диодов, которое вам представляется наиболее правильным? Понятно, что все 3 канала будут диммироваться, но некое начальное значение хотелось бы знать, от чего танцевать-то

Вроде бы давно определился с теми СД, которые будут стоять на моем светильнике, даже 420нм уже лежат рядышком, осталось только с оптикой для них разобраться и можно выходить на финишную прямую Но что-то чешется у меня (хорошо бы понять - где :oops: :gygy: ) по вот какому поводу. Светильники Пасифик сан, которые так нравятся тем, кто их уже успел купить, не имеют Royal Blue СД. Если посмотреть на графики распределения мощности излучения по спектру можно увидеть что холодные бины Cree XM-L имеют большой пик примерно на 445нм, роял блю - примерно на 455, то есть итого промежуток от 440 до 460нм получается закрыт очень хорошо, а самое интересное - дальше, ближе к длинноволновой части спектра. Там же мы имеем резкое падение графика у XM-L, практически параллельно ему валится график роял блю. В результате получаем на 470-490нм провал очень сильный! А это хороший такой, прозрачный, можно сказать веселый, голубовато-зеленый цвет - именно таким мне показался океан на мелководье когда я его увидел первый раз Далее смотрим на график Cree blue СД и видим что они своим пиком 465-485 изумительно закрывают этот досадный провал! Кстати, они примерно на 500нм уже мало излучают, но еще не в ноль, а график XM-L как раз примерно на этой длине волны начинает резво расти. То есть с 420нм СД, роял блю и просто голубыми получаем промежуток 420-500нм - самый интересный для моря - замечательно равномерно закрытым. Всвязи с вышеизложенным напрашивается вопрос - нужны ли голубые СД для рифового освещения или это у меня уже загоны пошли и все отлично и без них, роял блю достаточно? Особенно хотелось бы узнать мнение тех, кто видел на рифе СД свет с роял блю и с блю диодами. Видна ли разница? Я бы не заморачивался особо, поставил бы еще и голубые в светильник, но все завязано на замечательный контроллер Карена, а он на 4 канала всего. Отказываться же от красных СД я не хочу ни за что. Разумеется, можно вынести их на отдельный канал, но прежде чем думать в эту сторону хотелось бы узнать мнение тех, кто уже видел разницу в свете светильников с разными СД.

Думаю что у нас однодневная доставка туда будет стоить миллион долларов :497762: :gygy: Я полагаю что выставят около сотни баксов за туда-сюда, оплачивать придется оба конца, как я понял. Но в свете зафотографированного - деваться некуда. Да, рассуждения твои про наличие детали в каталоге - очень правильные, не могу не согласиться, все так и есть. Завтра постараюсь отправить и отпишу хоть сколько взяли денег за один конец. Может кому-то пригодится.

Очень удивлен. Спасибо! Это меняет дело, завтра пойду на почту

Для аварийного варианта работы - самое то. Иначе потребовался бы вдвое больший аккумулятор. А уж мне, для МР60 и вовсе впору 4-х кратного размера :shock: :gygy:

Сегодня с переводчиком звонили производителю. Поймали того самого парня, который писал мне письмо. Он божится что тут же ответил мне, но ответа я не видел :tuplu: В общем, он сказал - посылайте мокрую часть и без вариантов. Пересылка за мой счет и туда и обратно потому что купил не на территории дистрибутора, у которого покупал. Вот сижу и думаю - послать или как? Склоняюсь к тому чтобы послать и чтоб потом уж нигде не чесалось что стоит не то, что надо. С другой стороны - там такая фитюлька мелкая и фторопласт верняк её заменит, а посылка туда-обратно будет около 100$ стоить...

Все же пошлю пару СД, один могут и поломать по дороге. Чтоб меньше шансов было на поломку, он будет в небольшой пластиковой упаковочке - это часть фирменной упаковки, должно помочь. Насчет глубины - похоже что должно прокатить

Наверное вы шутите? Этот совет - однозначно из области вредных. Потому что в водке бывает и сахар и вообще все что угодно! Более того, даже чистый этиловый спирт - совсем не обезжириватель, а уж разбавленный и подавно. Если хочется бюджетного обезжиривания, то можно на самом деле мокрой содой протереть, а можно - любым ПАВ, который легко смывается, типа Фейри, только без отдушек и умягчительных для кожи масел. В любом случае, коллеги правы, после этого надо тщательно протереть салфетками. Безворсовыми - это шикарно, конечно, но пойдет и дешевая (серая такая, с опилками) туалетная бумага.

Олег, пришли ко мне 420нм СД от www.alled.ru вот такие http://alled.ru/uv-1.html Визуально их излучение заметно отличается от RoyalBlue СД, свет явно более фиолетовый. Субъективно сила света довольно большая, зайчики глаз ловит Гонял на 700мА, греются очень умеренно. Гонял на 1000мА, греются чуток больше. Гонял несколько секунд на ~1460мА, не сгорел Заодно пришли по 11 штук линз (некруглое число чтобы скидка была - она там с 11 штук как раз - ну жадный я :gygy: ) мелких на 25 градусов http://alled.ru/lco-2-collimator-star-emitter.html и крупных на 30 градусов http://alled.ru/lco-3-led-collimator.html Заодно в забеге на звание лучшего коллиматора для актиничных СД участвовала EVA-M. Если кратко, то китайская оптика облажалась. Мелкая - так и вовсе переотражала странно - возникали артефакты на световом пятне. Крупная - немного получше, но все равно за пределами светового пятна, через большой практически неосвещенный промежуток, было несколько колец света, довольно ярких. Явно свет заблудился в поисках выхода в коллиматоре. Но очень не понравилось у крупной то, что она значительную часть светового потока собрала в центре буквально в одной точке, очень небольшого диаметра. В ней показания люксметра просто сходили с ума - с расстояния от линзы в 30см там получалось больше 2000лк, в то время как без линз вообще там было около 40лк. Ева - совсем другое дело, очень равномерные данные по всему световому пятну, никаких артефактов или света за пределами пятна. Радостно. Теперь что плохого. Не рассчитывал ставить на 420нм СД оптику большого диаметра. Вообще, собрался брать ту оптику, что ты взял для своих УФ, то есть именно эту: http://besthongkong.com/product_info.php?c...products_id=236 она мне нравится по 2 причинам - небольшого размера, (как я и рассчитывал) и дешевле, чем Ева. Но меня крайне смущает вот что. Диаметр твоих УФ и моего 420нм СД одинаков - по 8.0мм, диаметр силиконовой шапочки над кристаллом СД также одинаков (у твоего 6мм, у моего данных официальных нет, штангелем намерял тоже 6мм), НО высота шапочки - очень разная! У твоего 1.6мм, а у моего 2.5мм! К сожалению, не нашел глубины выемки в оптике для СД Пролайт У меня есть опасения - как бы эта шапочка туда не уперлась :tuplu: что явно очень нехорошо... Померяй плиз нутромером какая глубина у этой выемки посередине - она там, судя по pdf минимальна. Можно я пошлю тебе 420нм СД на тестирование? ИМХО, это будет лучший вариант. Если не против, напомни плиз мне в личку свой адрес, я его потер :oops:

Вы уверены что надо именно с улицы? Зимой воздух греть придется, причем грелка должна будет греть до определенной температуры. Да, такие есть, но появится еще один девайс, который может поломаться с критическими последствиями для аквариума. Не понимаю в чем смысл такой идеи? В воздухе квартиры кислорода не сильно меньше, чем на улице. Если опасаетесь запахов с кухни, повесьте на вход воздуха в пенник угольный фильтр.

Верю и не спорю - самому скоро радиаторы надо фрезеровать. Фрезеровщик сказал что с силумином все сложнее, чем с алюминием, поскольку первый хрупче. Подскажи, если есть опыт, какие особенности фрезеровки игольчатого силуминового радиатора могут быть. Мне иголки под кулером надо снять не до основания радиатора, а примерно наполовину высоты. Не хочу чтобы они обламывались.