DNK

Поищите посты Карена на соседнем форуме. Он единственный из ученых-специалистов по морским организмам на все русскоязычные форумы.

Не надо делать луну. Это чревато размножением кораллов и гибелью рифа.

Пецилию будет трудно перевести на морскую воду. Моллинезии - проще. А еще проще - так называемых проходных рыб, того же аргуса.

Сколько осталось Vega, смогу сказать не ранее среды. Напомните мне плиз в личку, тему на форуме могу и просмотреть нечаянно Что касается чуда, то как я и писал, надо подождать пару месяцев. Одно - когда все работает на макетке, а другое - когда в готовом продукте

Как раз сижу разбираюсь с предварительными резервами. Завтра окончание тестирования, в понедельник сколько-то будет выложено на продажу на сайт. Сразу хочу предупредить - кому не надо срочно, советую подождать пару месяцев. Случилось практически чудо - появился тот элемент, о котором мечталось еще года три тому назад. Первым мечту высказал Карен, но до сих пор она была несбыточной. Говорить "гоп" пока рано, но первые результаты обнадеживающие. Настолько, что мы прекратили подготовку к производству следующей партии. Сейчас хотим оценить возможность внедрения этой технологии.

От подобных светильников народ сравнивает свет с Т5 лампами. Это не моё мнение - а тех, кто их использует. Расстояние по длине между центрами сборок 21см, а по ширине 32см. Светильник способен осветить с запасом аквариум с SPS минимум метровой длины и 60см ширины. Представь как бы ты разместил пару Радионов (30см на 18см) на этой площади и станет понятно где освещение равномернее. Я честно полагаю что этот светильник, будучи оснащен TrueSpectrum, лучше Радиона. Весомых причин три - тонкий корпус, пассивное охлаждение и более правильное управление. Напомню что ReefLink продается отдельно за 99USD, а здесь то же самое - без отдельной коробочки, а внутри светильника. По количеству излучения светильник равен примерно 2,3 EcoTech Radion XR30w G3 Pro поэтому я полагаю что продавать его надо по цене как минимум в два раза большей, то есть 749*2=1498USD. Если порядок цены в принципе устраивает, я посмотрю насколько её можно сделать меньше для мелкооптовых закупок, потому что с алюминиевым корпусом у нас так и не сложилось до сих пор, а карбоновый один стоит больше 700USD и, как результат, светильник по себестоимости залезает под две тыщи

Сколько был бы готов платить за подобный светильник, только с алюминиевым, а не карбоновым корпусом?http://reefll.com/index.php?route=information/news&news_id=26

Лично я не верю что конструкторы Радеона что-то не знают. Наоборот, они знают очень хорошо. Поэтому не режут курицу, а выжимают из неё яйца, одно за одним Сначала не было вторичной оптики. Сделали. Да, с возможностью апгрейда. Нет, недешево. Потом сделали новую серию, где ввели фиолетовые диоды. Да, с возможностью апгрейда. Нет, недешево. Потом сделали еще одну серию где фиолетового стало побольше. Да, с возможностью апгрейда. Нет, недешево. Затем сделали WEB-интерфейс. Да, купить можно к старому светильнику. Нет, недешево и это дополнительная коробочка. Могу пованговать. Следующие Радионы получат 2-3 дополнительных канала управления, больше фиолетового, широкоспектральные диоды (PC Amber, Lime, Mint), светорассеиватели. Сколько это будет поколений - я не знаю. Но точно не одна. Каждый раз потребляйтер будет платить. Каждый раз недешево. Да, пока чья бы корова му-му, соглашусь. Но как только мы сделаем так, как надо, включая упаковку - я буду беспощаден к врагам советской власти к тем, кто не допрыгивает до нашей планки

При наличии желания его можно рассматривать как 42 прожектора

Не совсем так. В нашем споре есть сторона, которая права. Разумеется, таковой полагают себя обе А для тех кто не в теме, этот спор выглядит как столкновение тупоконечников и остроконечников...

прекрасная дискотека получается. Для того чтобы получить равномерную освещенность как раз и придуманы светорассеиватели. Этим летом продвинутый вариант рассеивателей на технологии LSD планируем ввести и для 12х сборок. Напомню, а то вдруг кто-то пропустил. Пользователи широких рассеивателей LSD в один голос утверждают что даже свет прожекторов (куда как точечный источник света!) практически идентичен свету Т5. Еще раз подчеркну - это не наше мнение, а, по сути - ваше Да. Растут все и окрашиваются многие Почему-то многие аквариумисты уверены что у них светильник - для кораллов а не для владельца аквариума. Получается что не аквариум для человека, а человек для аквариума?

Да, все по плану, надеемся что к концу этой недели поступят в продажу.

Согласен с вами. Пока неочевиден. Мы работаем над тем чтобы он стал очевиден

Совершенно с вами согласен. Обращать внимание на тех, кто не отличает цифр от букв - все равно что биться головой о стену. Но что-то таких товарищей как-то подозрительно много, не находите? Будем молча смотреть как их становится все больше и больше или попробуем все же как-то повернуть этот процесс вспять?

Мутить воду - значит обманывать, я правильно понял? Полагаю вы не просто так это написали а потому что увидели где я обманул, не так ли? Надеюсь вас не затруднит показать где именно я допустил такую ошибку? Если я неправильно вас понял и выражение "мутить воду" вы понимаете иначе чем я, прошу пояснить - как именно следует понимать ваши слова. Коллеги, чтобы тема не превращалась в говносрач прошу придерживаться простейших правил. Их всего два: 1. Не знаешь - не лезь. 2. Отвечать на высказывание собеседника, а не придумывать отсебятину. По второму хочу пояснить. Например, когда я пишу аргументы по пунктам и НИ В ОДНОМ нет ни одной цифры и слова "бин", на что собеседник отвечает "вместо ответа предоставляется куча цифр, бинов" то это - идиотизм, а не обсуждение. Ну или говносрач если вам больше нравится такое выражение. Только не я его затеял, извините.

Покажите мне хоть одну цифру в моем крайне посту. Насчет того как у кого-то растут кораллы. Для меня есть два авторитета - это Эгис, как лучший практик, которого я видел и Карен, как единственный ученый, специализированный по этой теме, который присутствует на морских форумах. Оба они высказываются о нашей технологии в превосходной степени. Извините, но мне куда как ценнее мнение Эгиса и Карена, а не того, кто не отличает букв от цифр.

Набор диодов даже в последнем Радионе - один из самых неудачных из всех фирменных светильников. 1. Недостаточное количество излучения фиолетовой части спектра. Как я писал уже неоднократно, от поколения к поколению оно увеличивается и когда-нибудь станет оптимальным. 2. Наличие полностью бесполезного для моря зеленого диода. 3. Отсутствует красный и в то же время очень много глубокого красного. Как результат получаем не лучшее подчеркивание теплых тонов и высокую вероятность водорослевых обрастаний, если включить на полную глубокие красные. 4. Желтый цвет также малопонятно зачем нужен. Его довольно много в холодном белом. А вот от желтого до глубокого красного - то есть именно самые интересные длинноволновые цвета - дырища. 5. Всего 6 каналов управления при 8 разновидностях светодиодов. Что пожертвовали, как думаете? Зато голубого очень много. Разумеется - морской свет ведь должен быть голубеньким, правда? Модульность предполагает возможность легкой замены модулей. Какие модули там можно заменить одним движением руки? Продается за отдельные деньги, это отдельная коробочка, в светильнике этого функционала нет. Да и не назвал бы я Вортеки лучшими помпами. Тюнз куда как удобнее - можно направить поток куда угодно. Да и шум Вортеков - это адЪ. Новых не слышал, возможно проблему решили, но в любом случае невозможность регулировать направление потока - серьезный недостаток. Активное охлаждение само по себе это большой пенальти. Который может быть простителен если с его помощью получается что-то выдающееся. Например, мощный прожектор. Здесь вентилятор стоит только затем, чтобы можно было сэкономить на радиаторе. Вот так и рождаются мифы... Развесистая клюква, да, она самая.

Скажите, а что там достойно чтобы его реплицировать? Кроме корпуса, конечно.

Кто бы говорил Вы бы не говорили, а тепловизор взяли - всего и делов-то - тыщу рублей отдать! Вы ведь вроде не нищие и не жадные? Ответственно заявляю - фотошопа на моих фото нет

Вы сейчас кому хотите соврать? Мне? Думаю что вы понимаете что это невозможно. Кому-то еще из здесь присутствующих? Тоже вряд ли - кто кроме нас еще в теме? Получается что врете себе? Похоже что так - судя по тому что написано ниже. Думаю что нет сомнения что Cree умеет заполнять припоем отверстия и припаивать ими же придуманный термалпад, не так ли? Специально для вас скопирую финальную таблицу официального даташита: Что мы видим? Для одиночного светодиода, на щадящем токе 700мА, получаем разницу почти в 10 градусов при вашем методе по сравнению с вульгарной алюминиевой платой! Термическое сопротивление при этом - почти в три раза хуже. Обратите внимание - медь применяется 2oz. Сколько там у вас - не знаю, не суть. А суть в том что для одиночного диода на большой звезде разница получается значительной. А сколько будет для плотной группы диодов? Еще рекомендую не забывать что у вас применяется С серия. Пожалуйста.

У ребят много чего нет. Хотя WiFi присобачить уже совсем недорого и просто, надеюсь что они все же это сделают.А вот разработка компактного контроллера с WEB-интерфейсом - это задача, которая пока не под силу никому в мире из тех кто делает свет для моря. Без лишней скромности замечу - а мы это сделали Лев, ты же не разбираешься в электронике? Для справки - своя элементная база, в частности заказные светодиоды - у нас. А у них - обычные недорогие диоды C серии от Semileds, которую с этого года правильнее называть TSLC. Поясню - у TSLC есть две серии. N - с хорошим теплоотводом и C - примерно в два раза хуже, но и дешевле намного. Как ты думаешь, какие именно диоды ребята используют? В моноблочности конструкции нет ничего хорошего кроме того что оно получается дешевле в производстве. Мы от моноблочности отказываемся. Ребята из Питера тоже откажутся со временем. Лев, наша картинка - логическая единица на которой построен весь интерфейс. А у них это - ты прав - просто картинка Кирилл, насчет вашего насчет метода пайки светодиодов на FR4 плату. Сходите хотя бы на форум Фонаревки - там много кто пытался делать так и обломился. Если вы не верите ни мне, ни тем товарищам, не пожалейте тысячи рублей на тепловизионное исследование. Спасибо можете не говорить. Мне плюса в карму достаточно

Посмотрите свежую тему на соседнем форуме. У них даже диаметр платы такой же - 100мм Если непонятно о чем это я - покажу ссылку. Вообще действия тех, кого некоторые полагают нашими конкурентами, весьма смешны. Парочка примеров. 1. Мы сделали семидрайверную сборку. Через несколько месяцев белорусы тоже собрали семидрайверную. Подчеркну - нам семидрайверка нужна по банальной причине - у нас топовая светодиодная сборка - семиканальная. У господ белорусов на тот момент - пятиканальная. А драйвер-таки семиканальный. Логично 2. Мы показали интерфейс TrueSpectrum. Тут же что питерцы, что белорусы тоже сделали визуализацию спектра. Только у них это - красивая картинка. А у нас - главная логическая единица. Снова неувязочка. Как раз яркий случай слепого копирования. Если гуру так сделал - значит и я тоже буду так делать, это мне принесет удачу Максим, мне все эти выходки видно очень хорошо с моей колокольни, если интересно, я могу продолжать Умиляет что ни первые ни вторые не понимают что они делают и для чего. Как там в "Республике ШКИД"? "Горбушка, сволочь, конкурент!"

Вы хотите знать что в этом пилотном экземпляре не идеально? Момент только один, который лично мне не позволяет сказать что светильник идеален во всем совершенно - корпус не такой жесткий получился как планировалось. То есть он не производит впечатления монолита, как бы хотелось. Если два человека возьмут его за торцы и будут крутить в разные стороны, то могут и согнуть. Однако мне кажется что это не такой уж и серьезный недостаток - при подвесе на 4 точки, как показано на фото, светильник не прогибается в середине вообще нисколько, то есть жесткость конструкции совершенно достаточна для нормальной эксплуатации.

Разумеется. Во-первых наш продукт еще не готов войти на мировой рынок. А во-вторых... дайте сначала сделать "во-первых" Это как? Это не рендер - это фото живого светильника. Больше чем за год не изменился и не заржавел - карбон не ржавеет

Потому что много чего еще нами не сделано. Как будет сделано - так будем заниматься дистрибуцией. Что касается питерских товарищей - если они и далее будут криво копировать наши разработки двухлетней давности, то далеко не уедут. Но им и не хочется, как я понимаю