DNK

Кстати, морская соль ощутимо горчит. Кто хоть раз пробовал - никогда не спутает с солью обычной. Так что первая линия проверки простейшая может быть - органолептическая.

Вообще если продукт идет в пищу и там в разы - вплоть до 10 раз - навран состав (ВАЖНО что навран именно тот, что указан на упаковке!) то за это можно получить очень сильно. Вы в курсе что, например, соли магния - работают как слабительное? Сдается мне что в количествах как в морской соли их никто не разрешил бы в той, что предназначена в пищу. Хотя, конечно, чтобы не чесалось - надо просто проверить тестами. Для начала основные соли. А потом желательно все - потому что будет, например, много солей меди (много - это всего лишь 1мг/л) и все - кердык

Еще раз подчеркну - кальция там меньше нижней границы начала усвоения. То есть коралл - никакой! - не сможет взять кальций из этой воды. Нормальное количество кальция 400-450мг/л. Если смысл моего поста затерялся за толерантными выражениями, скажу более простым языком. Шанс что некие морские гидробионты будут жить в морской воде, приготовленной из этой соли, весьма невелик. Это понятно. Но пропорция магний/кальций совершенно странная, ведь даже в обычной пресной воде эта пропорция не так сильно перекошена!

1. Кораллы перестают потреблять кальций при его концентрации около 350мг/л, а в этой соли его 300мг. 2. Калия в морской воде около 400мг/л, в этой соли его 950мг. Избыток калия, даже небольшой, приводит к ухудшению окраски. Переизбыток более чем в два раза - никто даже не пробовал делать. 3. Магний в норме около 1300мг/л, в этой соли 175мг/л. Я неоднократно наблюдал осыпание SPS когда магний проваливался до примерно 900мг/л. При этом все остальные показатели среды были идеальные. Вообще это не особо морская соль, я бы так сказал. Какие кораллы выживут с такой солью - вопрос, конечно, интересный. Я бы сказал что есть шанс у мягких, более ни у каких.

Разумеется. От смены владельца сервис не меняется.

В комплекте со всеми прожекторами до сих пор шли два рассеивателя, которые делают из стандартного узкого пучка света средний по ширине или широкий.

Чем больше водность, тем меньше собственно лантана в порошке, а больше именно воды. Но если есть цена 1600р за кило, то совершенно все равно скольки он там водный, потому как халява. Вот только чистоту бы все же получше чем Ч, надо хотя бы ЧДА, Ну а если кто-то отыщет по примерно такой цене ХЧ, то я с удовольствием закуплюсь впрок Для справки - в реактивах марки Ч содержание основного компонента - не менее 98%. То есть 2% примеси. Я не в курсе какие там могут быть примеси, но на всякий случай опасаюсь Вдруг там медь? Тогда даже 1% от веса вносимого порошка будет достаточно чтобы все беспы тут же ушли в мир иной...

Выпуск обновления планируется на будущей неделе. Мы думаем о такой возможности. Но если это будет реализовываться, то не скоро. Управление блоком розеток планируется.

Облака может быть. Молнии полагаем стрессовым фактором и вводить не планируем. А какими помпами вы бы хотели управлять? Контроллер TrueSpectrum, который устанавливается во все прожекторы имеет на борту вполне приличный компьютер с RISC-процессором с тактовой 400МГц, благодаря этому можно очень многое сделать. Что касается группового управления, то оно сделано, сейчас идет бета-тестинг. После этого все желающие смогут легко сделать апгрейд от текущей версии, загрузив обновление по WiFi. Новые прожекторы всегда будут поставляться с новой версией ПО.

Два источника всегда лучше чем один. Поэтому я бы советовал две Веги. Если не горит, то хорошо бы. Через месяцок будет виднее. Доставка есть теперь и очень быстрая - буквально три дня. Описание предыдущих моделей http://reefll.com/index.php?route=product/list&path=64Насчет предзаказа не уверен что он будет на новые модели, но позже будет видно.

Сириусы были 9-ти канальные. Чем больше каналов, тем больше возможности по регулировке, тем точнее можно настроить световую картину. Не далее как вчера общался с легендарным рифоводом - Эгисом. Старожилы форума прекрасно его помнят. Он горячо критиковал моё желание оставить в будущих Сириусах только один вариант красного, на 620-630нм, говорил что и 650-660нм нужен непременно. Вот и получается в новом варианте Сириуса уже 10 каналов...

Вега 100 примерно через пару недель будут доступны снова - это остатки первого дизайна. Примерно через полтора месяца будет доступен второй, главное отличие от первого - полностью металлический корпус. Немного позже после второго дизайна будет третий. Когда именно - зависит от Lumileds, они анонсировали доступность своих новых светодиодов на сентябрь, но есть сомнения что это случится даже в октябре. Светодиоды - просто мечта. Невероятные совершенно. Идеальные для прожекторов. Подробнее до официального представления, извините, не могу. Ну и еще кой-чего постараемся сделать там невиданного, пока рано еще говорить "гоп" Сириусы будут выпущены на полностью новой базе, включающей новые диоды Lumileds, это будет ближе к зиме. До тех пор новых партий не будет. Что касается стоимости доставки, то уже до конца недели будет предложен еще один вариант - нечто среднее по скорости между EMS и почтой Гонконга, но во многих случаях дешевле почты Гонконга.

Гриндаль для моря во-первых чрезмерно калориен, а во-вторых в нем нет полиненасыщенных жирных кислот, необходимых всем морским организмам. Так что не советовал бы...

Свет надо ставить без молний. Вам - развлекуха, а вашим питомцам - стресс. Не надо так над ними издеваться.

В кинотеатре бывали? Сильно напрягали зрение? Черт, я все жду когда ТС признается что он нас троллит

Лев, разумеется ты прав. Но подобные сведения рановаты для этой темы ТС постепенно продирается к этому уровню. Но еще нескоро...

Слава богу, они еще не сошли с ума. Это просто картинка, которую дизайнер с какого-то перепуга счел достойной пребывать на упаковке Ой, вы же его только что мерили в люксах?

Спасибо. Я редко смеюсь в голос. Но сейчас РЖАЛ Не волнуйтесь, когда до вас дойдет - почему я смеялся - тоже посмеётесь. Вместо слова "лопата" даю маячок - у вас там 50 люкс написано. Что, больше не дает лампа?

В люксах никогда не указывается. Потому что люксы - это освещенность. То есть люмены на определенную площадь. Производитель не имеет ни малейшего представления какую площадь вы будете освещать этими лампами, поэтому её параметры в люксах не будет указывать НИКОГДА. Пожалуйста будьте, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе". Вы же график видности глазом нашли? Нашли. Сейчас и люксы от люменов отличать научитесь Ну а там и остальное потихоньку придет.

Конечно вы правы. Но ситуация настолько дурацкая, что даже комичная Просто представьте что продавая автомобиль я напишу в качестве его основного параметра что-то типа "Ёмкость пепельницы 10 окурков и 4 жвачки.". Таких продавцов надо убивать, показательно и жестоко. В продавцы у нас нередко лезут такие бараны, которые сами ничего делать не могут, но с какого-то рожна думают что могут продавать К сожалению, ничего не будет. Потому что от таких диодиков и основного излучения мизерное количество, только немногим больше того, что ушло в паразитное... Скажите что вы так троллите. Я вам плюсик поставлю - даже сам Карен повелся

Заблуждаться и упорствовать в том, в чем человек дилетант - в этом нет ничего хорошего, но это не ужас-ужас Но когда продавец - см. картинку поста 19 в этом треде - пишет бред типа "2 люмена УФ" так и хочется ударить его легонько по верхнему отростку так, чтоб он отпрыгнул от туловища и спасти человечество не только от этого идиота, но и от его рассадника идиотизма...

Разница может быть раз так в 20. Нормальная такая "точность"

Коэффициенты перевода люксов в PAR работают только в том случае если спектр светильника близок к солнечному спектру. Если в спектре преобладает коротковолновое излучение, как необходимо для моря, то люксметр совершенно бесполезен и никаким образом не даст никакой информации, которую можно было бы перевести в PAR, хотя PAR может быть весьма высоким. Еще раз повторю - 6000люкс, которые вы намерили, может быть как очень мало, так и ОЧЕНЬ МНОГО в зависимости от того, какой именно спектр у вашего светильника. На всякий случай - даже PAR-метры типа Apogee для морского аквариума применять не стоит, а уж про люксметры - ни в коем случае! Всем соседним форумом наблюдали случай, как человек, ориентируясь на показатели люксметра, сжег как из огнемета прекрасный риф тонны так на две. Люксметр показывал что света не в избытке - в самый раз

Люксметром категорически нельзя пользоваться в случае света для морского аквариума. Почему - пояснил в соседней теме, которую вы открыли.

Люксметром можно мерить освещенность в пресноводном аквариуме, а в морском не только не нужно, но и просто нельзя! Вы сейчас такого намеряете, что потом дров наломаете. Дело в том что чувствительность люксметра точно соответствует чувствительности человеческого глаза, то есть почти полностью игнорирует коротковолновое излучение, которого должно быть (и так и есть по факту!) очень много в свете для морского аквариума. Глаз человека и люксметр видят это излучение очень плохо. Говоря проще, кораллам может быть ярко, а люксметру и нашему глазу - тускло. Еще раз повторю, потому что повторение - мать учения Люксметр для морского аквариума использовать НЕЛЬЗЯ.