olenellus

Казнить нельзя, помиловать (можно в самп отправить, если есть). Большинство крабов в основном безвредны (а иногда и полезны). Редко бывают исключения. По последнему крабу согласен со Львом. Отбрасывание клешни тоже характерный признак для этих крабов. Не знаю про Вашего, но другие подобные крабы образуют симбиоз с актиниями (как клоуны). Был у нас такой, но его съели... Наверно, рак-богомол, так как был уже прецедент с поеданием ноги. Кстати, для его жизни в аквариуме совсем не обязательно специально добавлять планктон, он может и клешнями орудовать при добывании пищи.

А откуда камни? Если это элизия, то Вам повезло, в некотором смысле. Многие элизии (и вообще мешкоязычные) занимаются клептобластией - поселяют в своих клетках живые хлоропласты из поедаемых растений (не из всех, хотя полной ясности пока нет). После этого они могут жить как кораллы. Но это симбиоз на более глубоком уровне, так как у кораллов симбионты - полноценные клетки. Это почти настоящие фотосинтезирующие животные. На элизию похоже больше, чем на голожаберного.

Наш аквариум сегодня

Это (согласно Карену) гидроид Eleutheria http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...amp;#entry91226 У меня были в начале, потом пропали.

Удачи Вам У нас весь аквариум в этом добре... Начиналось тоже с маленького пучка. Логичным шагом было бы приобретение такого же хирурга... если бы не их индивидуальные предпочтения. Панацеи нет. Бывает, что бриопсис едят собачка салярис, разные хирурги, разные ежи, а бывает, что не едят... По пока ещё не вполне подтверждённым данным (мало времени пока прошло) у нас ест бриопсис ежик Mespillia globulus. Механическое удаление - временная мера... даёт отдохнуть на пару недель. "Кукнуть" может и поможет, но тогда уж лучше сразу выкинуть камень.

У меня тоже, и что? Неужели они такие страшные? Никого не трогают, не угнетают. Я даже рад, так как не дают бриопсису расти. Читал тему, думал, сейчас проясню ситуацию, так как и у самого такие растут, а тут уже Карен всё разъяснил. Как всегда молодец!

Насколько я знаю, они плохо живут в аквариумах. И уж точно не для новичков и не для запуска.

Не волнуйтесь, ксению они не съедят. Но точно будут нападать после кормления на любые Ваши кораллы, способные захватывать частички корма, с целью его отбора.

Может, вирус какой? Особенно с учётом синхронного появления. У меня как-то эуфилия вырастила большой-большой пузырь по мере расщепления стебля на несколько головок - ткань отстала от скелета. Потом это дело лопнуло. Так и не понял, хорошо это было или плохо, но теперь всё в порядке.

А ещё лучше использовать VirtualDub в связке с AVISynth. Но работа с AVISynth по сравнению с работой в VirtualDub это даже не работа в VirtualDub по сравнению с работой в Pinnacle.

Скажем так, большинство пигментов своими фотосвойствами обязаны либо молекулам небелкового происхождения (каратиноиды, например), либо включению в структуру тяжёлых элементов или их комплексов (например, пигменты на основе гема). В итоге, если сам организм не может производить требуемые соединения (как, например, животные не могут производить каратиноиды "с нуля", им для этого нужен, например, витамин А), или в среде (пище) нехватка нужных элементов (калий к ним, ясное дело, не относится - у него слишком велеки разницы энергий электронных уровней для влияния на видимый спектр), синтез соответствующего пигмента затрудняется. Это эффект, скажем так, первого порядка. GFP-подобные пигменты таких проблем точно испытывать не будут, так как являются целиком и полностью белками. Всё, что им (в химическом плане) нужно - это нормальный синтез белка в организме. Правда, всегда может оказаться, что имеет место эффект второго порядка, когда нужный ион требуется где-нибудь в цепи регуляции экспрессии гена пигмента. Скажем, если он находится под промотером, регулируемым гормональной сетью, в состав котрой входит гормон, требующий для корректной работы, например, йод. Про УФ я тоже подумал и усомнился. Ведь спекрт поглощения GFP завхватывает только ближнюю часть УФ, не вызывающую нарушения в ДНК. То же верно для гомологичных ему пигментов. Как я понял, пока точно не ясно, зачем эти беклковые пигменты нужны кораллам, и сущетсвует что-то около пяти разных гипотез... Возможно, их функция как-то завязана на симбиоз с зооксантеллами. В этом случае, их синтез может находится под контролем физиологии симбионтов... К сожалению, гораздо больше исследуют выцветание кораллов (так как его можно привязать к глобальному потеплению, закислению океана, а значит, выбыить деньги на исследования), а причина, по которой кораллы коричневеют, мало кого интересует пока.

Товарищи, тема уже сущетсвует довольно долго. Добился ли кто-нибудь по этой схеме успехов? Меня лично интересуют случай синих и фиолетовых акропор. Одна (предположительно A. azurea) у меня стабильно коричневая с сине-фиолетовыми кониками (0,5 - 1 см), а другая, при покупке синяя (с фиолетовым оттенком), совсем покоричневела. Красные (монтипора), зелёные (монтипора, ЛПСы не считаем) и розовые (ой, не помню кто) цвет не поменяли. Ну так что, помогает ли йод? Или всё же УФ надо больше? Второе, конечно, логично, так как, вроде, все эти флюорофоры и красители кораллам нужны для защиты от избыточного света (в том числе и УФ). А вот по поводу "химии" у меня есть некоторые сомнения. Дело в том, что почти все коральи красители - это чистые белки, которым для проявления своих цветовых качеств ничего больше не нужно, кроме, естественно, падающего света. Добавил. Почти все хромофоры и флюорофоры кораллов это гомологи GFP. Иногда их ещё называют поциллопоринами. Да, кажется, именно поциллопора у меня розовая.

Нет, это не тот ёж. Это либо цветовая вариация Tripneustes gratilla, либо какой-то другой Tripneustes, ведущий себя так же. Нормальный ёж. У нас такой живёт. Вырос до 10-11 см в диаметре. Ест всякие водоросли, включая диктиоту. Бриопсис не любит Легкие непрекрепленные камушки может и поскидовать, но без фанатизма. Добавлено: Кораллы не ест, во всяком случае, у нас ничего никогда из них не грыз. Губки его, кажется, тоже не инересуют.

Лев, будете в наших краях, не забудьте заглянуть! От чистого сердца поделимся тем, что имеем! Так жаль, что Вы не рядом с нами живёте! А то получается пустословие с нашей стороны, помочь реально кроме моральной поддержки ничем не можем... Не забудьте про нас, если будете рядом! Заодно покажем наших животных (знаем, что Вы многим беднягам помогли!). Удачи Вам! Вы очень добрый человек! Антон и Алёна.

Лев, прочитали Ваше сообщение по поводу отданных денег... Честно, искренне сожалеем! Видимо, мы тоже стареем и стали сентиментальными, продолжаем верить в существование "красивых жестов", взаимопощи и сострадания. Но, извиняемся за прямоту, Вас действительно "ободрали", по-другому не скажешь... Мы с Вами! Впомнилась дурацкая цитата: "Тут ничего личного, просто бизнес!" М-да...

Фотография общего вида

При всём моём уважении к Aiko, первая водоросль это не ацетабулярия, а какая-то каулерпа. Ацетабулярия растёт в виде одиночных хрупких на вид "ромашек" - это хорош всем с детства знакомая водоросль, так как фигурирует в школьных учебниках биологии. А это, скорее всего, одна из морф Caulerpa racemosa (она обычно "виноградная", но бывают и формы со сдувшимися виноградинками), мне кажется, что это Caulerpa racemosa var. turbinata. У меня самого сейчас такая пытается расти. С диктиотой у нас в аквариуме хорош справляется ёж Tripneustes gratilla.

Лев, нам невероятно жаль Ваш аквариум, Вас, погибших животных. Хотелось бы помочь Вам в этой ситуации, но даже не знаем как. Хотя бы просто моральной поддержкой. Очень переживаем и надеемся, что через 2 недели Ваша система будет, как новенькая, во всех смыслах этого слова... Действительно, могло быть намного хуже... Мы с Вами!

А Вы уверены, что именно черви стали причиной смерти? Возможно, трудности перевода. Слово pest (вредитель) иногда переводят как "паразит". Отсюда получаются такие перлы, как "маньяно - паразитический анемон" :suspence: Но даже вредительское качество этих червей под большим сомнением.

Да, это колониальные оболочники. Если заглянет karen, то, возможно, определит их до рода, а то и до вида. Потенциально полезные животные (фильтраторы), но, скорее всего, долго не проживут. У меня они какие-то эфимерные - то появятся, то пропадут.

:shock: :tuplu: Ужас... Улитки эти безвредные. У меня тоже постоянно их сопли на акропору наматываются, и ничего, никто не жалуется (разве что, сами улитки меньше кушают, так как теряют паутину). Единственный вред, который я от них могу представить - гиперэкспансия мелких улиток, как те, что у Вас на последней фотографии (не та, которую Вы отметили, а та, что сразу под ней - маленькая тёмно-сереневая). Они очень быстро размножаются и начинают покрывать насосы, вентиляторы, сливные шланги. Этих, с болью в сердце, приходится убивать, счищая с приборов. А если уж собрались убивать, то делайте это быстро, например, раздавив моллюска. Заклеивание крышечки это как протягивание человека по земле за лошадью или пытки инквизиции.

Цианобактерии у нас давно не были видны. Однако полторы недели назад аквариум был подвергнут потрясениям - сменили мембрану обратного осмоса (старая была пробита), сменили металло-галагеновые лампы, изменив цветовую температуру с 10000 К на 14000 К (регламентная замена), и добавили три маленькие рыбки (две сферамии и грамму). Через какое-то время в одном месте появился кусочек цианобактериальной пленки. Пока ничего не делаем. Что касается обрастаний растительного и багрянкового происхождения, то большие проблемы доставляет в настоящий момент бриопсис. В тайне надеюсь, что замена мембраны и подмены воды (а может, и изменившийся спектр, что вряд ли) как-то усмирят его рост. В целом же помогает только механическая очистка, которая с бриопсисом отбирает много сил. Поиск информации о естественных пожирателях этой водоросли ничего не принёс. Пытался устроить конкурентное подавление, высадив каулерпы (в основной объём, так как неосновного просто нет), но в нашем аквариуме выживает только какая-то блеклая колюче-жёсткая каулерпа, а все остальные виды съедает ёж и, как я подозреваю, различные крабы. Есть ещё какая-то красная водоросль, растущая в виде ломких ветвящихся нитей, спутанных в клубок. Её очень легко пропалывать, но я это сознательно не делаю, так как она конкурирует за место с бриопсисом, а выглядит гораздо приличние и не душит окружающие организмы. Ещё у нас есть обрастания из каких-то мелких альционарий. На их конкуренцию я тоже надеюсь. Может, колоспонгивая грубка поможет (её всегда легче удалить, чем бриопсис, если место понадобится). Хотел было уже пустить бриареум по незанятым камням, но вовремя одумался В общем, бриопсис - это, действительно, наша проблема.

Всем большой привет! Извиняемся за длительное молчание. Нашей системе исполняется в этом месяце один год с момента ее создания И вот, небольшой обзор того, что мы сейчас имеем:

А у моих надувается (у самца, который ещё маленький, у более крупной самки тоже надувается, но не так заметно по сравнению с размером тела). Я тоже сначала думал, что паразит. Но после переваривания рыбы выглядят нормально.

egis, извините, я не совсем понял, о чём Вы, вернее, совсем не понял.