Акула

О преимуществах прибора я написал. Он годится (на мой взгляд) для дозирования микроэлементов. Это дешевое и не перегруженное ненужным функционалом решение. К тому же удобное для программирования. Для циклов фитопланктона согласен - не подходит. В общем, я согласен, что прибор не очень умный. Но и преимущества в нем есть. Для цикла фитопланктона я буду использовать внешний таймер (аквариумный компьютер) и внешние помпы. Кстати про фитопланктон... После двух-трех недель у меня культура перестает расти. Скорее всего размножаются хищники поедающие планктон. Культуру риходится процеживать через бумажный фильтр. Потом все растет опять. Видимо хищники задерживаются на фильтре. Таким образом полная автоматизация не получается. У вас нет такой проблемы? И процеживание культуры тоже автоматизировано? Поделитесь опытом.

Выскажу свое мнение после 2-х летнего использования этого дозатора. По перечисленными Вами пунктам: - согласен, что помпы SP3000 не высшего качества. Поэтому на отвественных и нагруженных участках я сейчас использую промышленные профессиональные помпы для химической промышленности (четыре ролика, герметичный корпус, влагостойкий выключатель, надежные зажимы, металлические зажимы перистальтического шланга, герметичный отсек шланга для предотвращения быстрого испарения селиконовой смазки, регулятор скорости вращения, большой ресурс, длинный провод, производительность до 1-10 л в час). Дозирование микроэлементов не является нагруженным участком. К тому же отказ помпы приведет только к недоливу микроэлементов. Это некритично. При всем с виду плохом исполнении у меня за 2 года ни отказала ни одна помпа. Причем в моем прошлом аквариуме одна помпа работала 24 часа в сутки 2 года! Она была установлена на подачу воды в денитрификатор (что бы обеспечить постоянный поток вне зависимости от загрязнения выходного шланга бактериями) - программирование проблем не вызывает. По-моему весьма удобно. - дозатор не предназначен для дозирования в абсолютном времени. Для этого у меня есть 4 помпы SP3000 подключенные к комьютеру и это позволяет дозировать в абсолютном времени. Согласен, что это является недостатком дозатора как универсального прибора. - этот "недостаток" является следствием отсутствия программирования в реальном времени. Но нигде в описании и не указывается, что прибор позволяет это делать. У меня складывается впечатление, что перед покупкой прибора вы не читали описание. В таком случае разочарование конечно же неизбежно. Отсюда и такая бурная реакция недовольства после покупки. К тому же потом, несмотря на ограничения прибора, вы таки пытались делать этим прибором то, к чему он не предназначен. В таком случае этот дозатор еще очень плох как возратная помпа. Согласен, что дозирование в абслютном времени было бы удобным для некоторых случаев. Но иногда удобнее задавать в секундах активности. - согласен, это полный дебилизм. Не знаю какой умник это придумал. Тем не менее проблема успешно решена использованием безперебойника. Думаю в любом случае большинство приборов нуждаются в нем для обеспечения надежной работы. - опять же, прибор не предназначен на такое "геморойное использование". Вы сами создавали себе трудности пытаясь делать невозможное. Кстати, вы по указанному Вами линку Вы писали об использовании внешних промышленных помп подключенных к таймеру с программированием по минутам. Но Aquamedic Reef Doser позволяет БЫСТРО программировать ПО СЕКУНДАМ. С точностью до секунды. Т.е. очень точное дозирование. Это его назначение. Более того он может делать это через определенные промежутки времени (опять же в секундах) без необходимости задавать абсолютное время этих точек. Задаются правила и далее все работает автоматически. Это очень удобно если нужно дозировать часто и маленькими дозами. Вне привязки к абсолютному времени. Запрограммировать такое в абсолютнов времени было бы очень сложно. К тому не много таймеров с программированием по секундам. В общем прибор хорош для своего предназначения. Вы использовали его не по назначению и поэтому есть столько много разочарований.

А почему вы решили, что он не выполняет свои функции? Каковы критерии?

На какую конкретно? У кого-нибудь был опыт такой замены? А в чем проблемы с рифдозером?

Согласан, что оборудование Аквамедик не лучшее. Но съездить некуда. В Киеве тоже самое оборудование. В Москву? Везти оборудование из другой страны... Разтаможка... Куча проблем. В общем пока будет работать так. Далее посмотрим.

Добрый день всем. После экспериментов с маленькой банкой в 250 литров (последний фоторепортаж о внешнем виде разобранного аквариума см. здесь: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...4087&st=63) начал запуск давно подготавливаемого основного аквариума. Конструкция. Аквариум сконструирован в виде узкой высокой ширмы для хорошего обзора и вмонтирован в стену таким образом, что переднее стекло совпадает со стеной. При этом переднее стекло впуклое и выгнуто ровно по радиусу полукруглой стены. Размер аквариума 2300x1150. Ширина разная т.к передняя стенка впуклая, а задняя праямая. В самом узком месте ширина 450. Таким образом по углам находятся широкие зоны. Аквариум не стоит на полу, а подвешен на специально сконструированной металлической конструкции смонтированной в виде моста между двумя опорными колоннами здания (конструкцию делал архитектурный институт и проект утверждался во всех инстанциях). Для страховки под аквариумрм есть кирпичные колонны. Между ними установлен самп. Подвесная металлическая конструкция также будет выполнять функцию рамы для крепежа освещения. Сзади аквариум оборудована узкая техническая комната. К сожалению, сделать ее шире не получалось из технических соображений. Перелив организован через вырез в боковой стенке. К ней, с внешней стороны приклеена стеклянная колонна. Свет. - 4 МГ лампы по 400 Вт. - 2 T5 актиника по 52 Вт - луна Буду добавлять еще лампы. Пока не знаю какие (дендронефтия активно растет и хочется добавить красного спектра). По краям (где сложены камни) имитируется мелководье и там установлены МГ лампы по 10000к. В центре имитируется глубина и установлены лампы 14000к. Думаю заменить их на 20000к. Оборудование. Все оборудование "сухое". В сампе находятся только помпы. Оборудование выбрано Aquamedic т.к. в нашем городе есть официальный дилер только этой компании. Состав: Aquamedic Nitrareductor 5000 Aquamedic Kalkwasserstrirer KS 5000 Aquamedic Turboflotor 5000 Aquamedic Calciumreactor 5000 Внешний вид оборудования до установки в техническую комнату виден на фото (слева на право). Девушку поставил чтобы было видно размер девайсов. Нитрификатор самодельный в виде стеклянной колонны 1400х500х500. Вода на него подается с пенника. Наполнен биошарами на 25%. Из дополнительного оборудования Aquamedic Plankton Light Reaktor - 2 шт Aquamedic Reef Doser Aquamedic Aquaniveau Вся система упраляется компьютером Aquamedic AT-Control. Пока все. В следующем посте выложу фоторепортаж о закладке камней, установке светильников и засыпке живого песка.

КАК БОРОТЬСЯ?!!! В общем случае. И какая профилактика? За два года вот уже второй случай когда кто-то выедает LPS коралл изнутри. Прошлый раз это был сверлящий двустворчатый моллюск в трахифилии. Коралл погиб. Сейчас та же история с Каталафилией! Кто грызет ее внутри! Скелет оголяется. Половина коралла пока еще открывается. Но вторая половина сжата. Бактериальное заражение удалось вылечить пресными ваннами. Но механическое повреждение осталось. В местах повреждений изнутри идет слизь. Иногда прямо куски коралла с большой силой вылетают наружу. Что интересно, что апагон постоянно нюхает поврежденный коралл и есть вылетающие куски. Приходят верблюды и доктора. Прямо пир какой-то. Внутру явно сидет большой вредитель. Снизу, на скелетном основании коралла, есть много маленьких (2 мм) отверстий. И одно большое (5мм). Насколько я понимаю убить паразита не убив коралл невозможно. Хотя, что если просто отпилить половину LPS? Ампутация части поврежденной паразитами. Есть ли шанс, что вторая половина выживет несмотря на полученные повреждения? Профилактика? Думаю, что нужно было каталафилию вставить в песок (как это положено). Я же положил ее среди камней. Может таким образом сверлящие паразиты проникли сбоку? Будь она в песке они может быть не добрались бы? Будут интересны любые мнения. PS. Может быть стоит полуживой коралл умертвить чтобы паразиты не распространились по аквариуму?

Этот коралл так и загнулся у меня. Я разломил скелет и выяснилось, что внутри все пронизано ходами! И внутри эти ходов сидят обычные свиду круглые двустворчатые моллюски. Три больших (6 мм) и много маленьких. Они и понаделали эти хода! Просто съели коралл изнутри. Прямо как в фильме "Чужой".

Думаю, что не совсем так. При большей разнице температур теплообмен идет быстрее. Поэтому более активный проток должен давать лучший результат (количество энергии).

Я играю в основном в игры класса FPS Из последний понравились "Кризис", Call of Duty 4, STALKER, Gears of War Играю на мониторе 2560х1600 с двумя параллельным картами 8800 GTX по 768Mg памяти каждая. Так что даже на таком разрешении установки качества максимальные. Сейчас начал Clive Barker's "JERICHO" ("Иерихон"). Впечатляет качество графики и интересная концепция. Учавствует команда бойцов с паранормальными способностями. Герой может вселяться в каждого из них. В этот момент за остальных играет компьютер. Перемещаясь между героями можно использовать преимущества каждого из них.

Фото специаьно для вас. Сейчас есть возможность купить именно этот экземпляр и я мучаюсь в сомнениях точно так же как и вы.

В том то и дело... Мне в Аквамедик ответили, что дозировать воду газовым http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=2261 или http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=2260 нельзя. И посоветовали использовать тот, что для воды: http://www.arowana-im.com.ua/product_info....roducts_id=2262 Я просто купил к нему переходники между тонкой осмосной трубкой и резьбой 1/2". Со стороны трубки переходник такой же самофиксирующийся как и все другие на тонких трубках для осмоса. Так что этот клапан для воды отлично вписался в систему.

Нашел перистальтическую помпу на 10 л/ч. Причем размер штуцеров такой же как и на 5000-ных девайсах Аквамедика - 6/9 mm. Т.е. никаких переходников делать не придется. Видимо, для 10 л/ч это стандарт и разные производители его придерживаются. Таким образом все отлично соединилось. Девайс имеет регулировку производительности. Т.е. можно настроить и на любой объем в час в пределах 0-10 л. Если кому-то интересен подобный девайс - пишите.

Вот именно таких два от Аквамедик у меня и стоит. Размышляю об их замене. Но пока все авторитеты как BorisKramer и Lev высказываются, что ничего страшного в латунных для осмосной воды нет.

Идея хорошая. Цена хоть и высокая, но боюсь, что с латунным в конце-концов все может обойтись еще дороже. Вот только купить что-то на французском языке нереально. :-) Может кто видел подобные клапаны на англоязычных сайтах?

У меня стоит осмос и уже за ним стоит три (!) последовательные DI колонки. Эта вода разводится на два независимых электромагнитных клапана: 1) автодолив по уровню 2) kalkwasser мешалка доливающая при pH ниже 8.1 Так что ставить еще две колонки - будет перебор :-) Хотя страшно и не ставить... :-)

Всем известно, что латунные элементы категорически нельзя использовать в морской воде. Какие есть мысли у уважаемой публики о допустимости использования латунных электромагнитных клапанов (к примеру Aqua Medic M-ventil 1/2") для дозировки осмосной воды? Как это может повлиять на качество воды? Делал ли кто-нибудь такое решение? Или все используют перестальтические помпы для автодолива?

Всегда остается риск засорения любой разсифонивающей дырке. Та же улитка ее закрыла в самый неподходящий момент. Думаю соседям будет трудно обьяснять, что во всем виновата глупая улитка. Если уж хочется развести трубы для организации течения внутри камней по задней стенке, то легче поставить помпу прямо внутри аквариума (за камнями) и от нее развести трубы.

Согласен. Извините. Неправильно истолковал. Вопрос тогда в том как же выглядит Berghia verruciformis? И самое главное, если так сильно рекламируемая Berghia verruciformis на самом деле Aeolidiella stephanieae, то насколько полезна для аквариума настоящая Berghia verruciformis? :tuplu: И неужели профессиональная фирма могла перепутать разные виды?

Насчет утверждения что Berghia verrucicornis (Costa, A., 1864) это на самом деле Aeolidiella stephanieae (Valdes, 2005) не уверен. По-моему это два разных вида. В статье http://reefkeeping.com/issues/2006-05/bp/index.php описывается еще одиин зверь Spurilla neapolitana.

У меня точно такой же бак. Вместо помпы автодолива используется электромагнитные запорный клапан подающий воду прямо в самп как только уровень воды снижается (датчик уровня). Таким образом получилась полностью автоматическая система автодолива. Более того, планирую сделать долив морской воды при падении плотности по датчику плотности.

Антон, не переживайте насчет 140 литров... Это все предрассудки... Посмотрите, что я сделал в 250 литрах http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=4087&st=63 Около 30 рыб и уйма кораллов.

Рассматривается конечно же. Видовое разнообразие голожаберников очень большое. Но есть вероятность того, что один и тот же вид (или много видов) ест мягкие аиптазии и только в их отсутствие ест другие более прочные полипы. Когда голод мучает, то едят и зоантусов. :lol: Ну что мы все про этих гадов... Приведенный мной выше другой вид фотосинтезирующих голожаберников гораздо интереснее для аквариумиста. Неужели ни у кого нет таких зверей?

А американские рекламщики пишут, что они только аиптазий и едят. :497762: Я конечно же этому не верил. А вот Вы и на практике подтвердили.

Мое мнение, что пользы от этого нет. Мелкие живые камни перестают выполнять функцию денитрификации. Т.е. дробить камни смысла нет. Если использовать их для нитрификации, то пользы еще меньше. Более того - больше вреда. Идея биошаров в том, что бы создать поверхность большой площади, но в то же время сделать ее гладкой, прептствующей накоплению детрита (иначе получится "фабрика нитратов" или помойка другими словами). Именно поэтому в орашаемых фильтрах не используются пористые керамические наполнители, а были изобретены биошары. Даже если оставить фактор накопления детрита, думаю, площадь живых камней (с учетом того, что мелкие поры забьются) будет НАМНОГО меньше площади поверхности такого же обьема биошаров.