Sander

В простейшем случае реле это называется. Но если хотите по времени восстанавливать ток в Б, то уже схемотехническое решение на таймере.

Блин. Дискуссия перерастает в спор. Кто-нибудь может померять прибором реальную освещенность, чтобы данные были объективные? На разной высоте и разные лампы / сборки лед... Световые лаборатории, ау!

рН не растет, а нормализуется. Почувствуйте разницу 8.2-8.4 идеал.

Тогда сдается мне, что не запускается компрессор. Причин три: либо нет давления в системе (фреон), либо полетел компрессор, либо сдох блок управления (очень маловероятно). Самое реальное - первое. Можно проверить, есть-ли на выдув теплый/горячий воздух, а также трубки от компрессора на радиатор должна быть горячей (толстая), после конденсатора очень холодной (тонкая).

C оцелярисами просто - они все мальчики, пока кто-то один не решит сменить пол. Берите 2 штуки, S или M, если выживут, то будет пара 100%. Лучше брать разводных.

Снежинка-то горит. А вот сам холодильник включается? Его должно быть слышно, компрессор бесшумно работать не умеет.

Вы не задумывались, почему при таких "явных" плюсах никто не использует галогеновые лампы для освещения морского аквариума? Подумайте и поищите на форуме сходные темы, не Вы первый... Ответ будет очевиден.

Хм. А всего-лишь написал о том, что технологий для перемещения авто много, практически все реализуемы с тем или иным допущением. А часть уже реализована, но пока до массового производства не дошла. Говорить-же о законе сохранения энергии, не зная всей цепочки производства-расхода этой энергии по-меньшей мере недальновидно. "И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой"

Вы не поверите, но согласно программе развития штата Калифорния, в течение до 2015 года появится сеть автономных водородных заправок, в количестве несколько сотен штук. Причем несколько станций уже построены и реально работают. Также как и водородные автомобили в количестве несколько штук (пока) в частных руках. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0 А что касается закона сохранения при ядерных и термоядерных взаимодействиях - очень понравилось слово "жупел", звучало здесь. Вот только никто почему-то не пишет про энергию межатомного взаимодействия и принцип неопределенности Гайзенберга. И с законом сохранения становится все в порядке. Чтобы взорвать ядрену бомбу, достаточно механически соединить два куска урана-238, каждый из которых меньше критической массы, а сумма больше (что-то вроде 25 кг, не помню уже). Много на это энергии нужно? А сколько выделиться, прикинули? Да и при термоядерном синтезе аналогично, только энергии еще больше, на порядки. Правда, действительно, система защиты нужна ого-го какая. Просто потому, что управлять термоядерной реакцией еще не научились. Про размер атомных реакторов почитайте про спутник Космос-1818 ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...0%BE%D1%81-1818 ). Еще тогда размер был относительно небольшой. Сейчас технологии позволят, думаю, упихнуть все в коробку на 300-400 кг. Чем не двигатель для авто? Хоть воду расщепляй, хоть электродвигатель питай. Вот только не будет этого в ближайшее время - вопрос безопасности на первом месте, а не лобби нефтекомпаний.

Что тут сказать... Аква молодая, нитратный цикл только запускается. Вы еще и камни перекладывали несколько раз. Странно, что при таком нитрате нитритов нет практически, но аммоний присутствует. Что-то в камнях гниет еще, видимо. Ждите, никого не заселяйте.

Еще раз: у меня на 40 литров было >2 т./час. В Вашем случае числа 350, 370, 400 - просто несерьезно. Минимум 2 тонны, лучше больше.

Течение просто никакое. У меня на 40л стояли помпы 1500+750. А у Вас стоячая вода...

У Вас в аквариуме нечему еще производить азотные соединения. Вот как камни положите, так и начинайте измерения. А пока это лишнее.

Не очень хорошо подходит, 125 короткая. У нее полная длина 18 см, да минус цоколь, да минус внешнее стекло, останется см 8-10. Имхо, тут нужен меньшей мощности, но большей протяженности источник УФ. Хотя, если отражатель нормальный, то покатит. Только точечный нагрев будет, что не есть хорошо, даже для кварцевого стекла. Кстати, решение масштабируется не только количеством ламп, но и холодильников. Их можно несколько последовательно подключить, для длительного нахождения в зоне УФ.

Так он из кварцевого, это мед. оборудование.

Добрый день. Раз мы в разделе DIY, то поговорим о самодельном УФ-стерилизаторе. Промышленные достаточно дороги, особенно на большой объем, а вещь нужная. Вот какая идея. Ловлю тапки, табуретки, пожелания, замечания (два последних предпочтительнее) . Берем одну или несколько ламп, что-то из, например, таких http://www.mirnagreva.ru/uv.html. Берем стеклянный холодильник, спирального типа, например http://www.labteh.com/productID18867/. С помощью держателей фиксируем лампы вдоль холодильника, оборачиваем отражающим материалом внутрь (для изоляции УФ излучения внутри системы), возможно фольга или "фрагмент зеркального потолка", свернутый трубой и пр. Далее помещаем все внутрь непрозрачной трубы подходящего диаметра, например ПВХ (или что там у нам устойчиво к УФ), с заглушками с обоих сторон. Провода от лампы выводим также наружу, для подключения. К холодильнику подключаем воду, к лампам элекричество, наслаждаемся результатом. А теперь ваши мысли, прошу.

Единственное, что может случиться - это медь с проводов в воду попадет, при замыкании и электролизе. Т.е., всем беспам каюк. Если сразу подняли, то ничего не будет. Ток пошел по кратчайшему пути между контактами, животным фиолетово.

Если внимательно посмотреть на мешок с чеми-пуром, то видно, что это не один элемент, а несколько разных, слоями разной толщины. А при производстве насыпать эти элементы порционно элементарно, в зависимости от текущей производимой партии. Я согласен с Львом, что во-первых, не зря производитель создает многокомпонентную смесь именно таким образом, а во-вторых, ложкой точно отмерить вряд-ли получится. Состав этих компонентов неизвестен, что с чем в каком виде и объеме должно взаимодействовать, знает только производитель. Я-бы не делил. Да и смысла не вижу, как уже писал выше.

А "истина где-то рядом". Но ближе к 2 (меряю по своему аквариуму и восприятию цвета).

Не волнуйтесь. Я в свой 40л вешал даже для 150л (не было меньших) и ничего. Уже 5 мес. висит, скоро менять буду.

Попробуйте его в углубление и иголками от шприца, штуки 3-4 с разных сторон, "распереть" внутри углубления.

Дело в том, что даже у вполне надежных ehaim - нагревателей показания на шкале и фактический порог срабатывания могут отличаться, вплоть до нескольких градусов. Проверьте и откалибруйте свой нагреватель, определить его температурный гистрезис, а потом выставляйте его настройки с учетом этой дельты. Либо, второй вариант, включение от внешнего датчика температуры. У себя я использую мультиконтроллер ВМ3680, в том числе на нагрев воды. За 2 года сбоев не было.

Теоретически. Уж больно прожорлив этот зверь.

Вот в том-то и проблема. Мне не хочется потом опять нитку растить. Я хочу, чтобы она сошла окончательно (или хотя-бы максимально полно). Заяц не выход, постоянно в таком объеме держать не получится. Поэтому держу этот вариант как самый распоследний, variant zero

Все живы, здоровы. Очередные изменения: циано сошло полностью, нитчатка осталась. Пока ничего не помогает. Купил собаку-водорослееда, не ест, гадюка. Еж тоже не участвует в процессе. Клоуны отнерестились в первый раз, ура. Правда, на стекло и сами-же икру и сожрали. Видать, молодые по-первости и глупые. Как предпоследнее средство борьбы с нитчаткой загрузил в задний отсек хетаморфу, светит КЛЛ 6500К. Прошло пока два дня, изменений нет, ждемс.