Igor

В обратном порядке. Кушайте на здоровье, мясо очень важная часть рациона падальщика, я тоже ем, так как тоже падальщик, это нормально. Не сравнивайте помидорчики с коровками, или вы из того поколения, что делает круглые глаза, когда их спашиваешь откуда у курицы выходит яйцо? Тогда вопросов нет. Кстати огурчики и помидорчики тоже требуют условий для достойной жизни, так - между прочим. Кстати люди дореволюционного поколения отнюдь не склонны были к сентиментам, скрывая убежденность того что свободный выгул необходим, под рациональным обьяснением, мол так яйца и мяса вкуснее. Тоже относится и к упонянутым вами помидорам, сравните настощий помидор и выросший не своим умом)) Да плохо, они должны быть на выпасе, ))) это аксиома и доказывать ее вам я не буду Какие такие двойные стандарты?))) В моих аквариумах им вполне айс, причем работаю только в направлении улучшения условий. Дизайнерские банки зло и преступление, это мое мнение. Да многие манагеры и не только сведены до положения скота, и что? Даже на природу они приезжают пожрать. Причем любовь к природе, и любовь пожрать на природе не одно и тоже. Однако у них есть или был выбор. Зы Кстати, повелся на Ваше определение, - манагеры хорошо живут, им разрешено потолкаться в пробках в направлении Ашана, и раз в год слетать в Египет----------------------, а то и на Мальдивы. Вот если бы они всю жизнь провели над движущейся лентой транспортера для экскрементов, а перед носом двигалась лента с едой и питьем, а потом бы их забили гуманным способом, тогда сравнение было бы адекватным.

Проблема не в забое,как вы не поймете,это просто первое что возмущает, а главного ужаса не видят - содержание скота!!! При промышленном содержании любой забой облегчение страданий.Ведь они собственно и не живут.

Пара тройка миллиардов :gygy: - их кто-то должен прокормить? Да мы говорим на разных языках.

Да бывали всякие времена, не всегда человек умел жить на земле, ведь он по биологической специальности "собираталь", а не земледелец))),аесли и умел, то быстро находились те кто умеет отбирать))) PS Рад за Вас и кошек))) Искренне.

Личная позиция. Вот что главное. Нет не перестанет, но станет гармоничнее, это точно, надо всегда искать компромис и мыслить экологично, а не антропоцентрично. Предлагается воспитывать в себе человеческие качества, и не потребительские амбиции и цинизм, этого от рождения в избытке. Животные со всеми инстинктами мы от рождения, а вот контролировать инстинкты разумом, учимся всю жизнь. Цивилизация слово ругательное, имеет иную окраску кроме позитивной, как говорил Гумилев - примерно, "с тех пор, как речку Клоаку в Риме заключили в трубу, любая цивилизация так называется", а вот культура - как средство сдерживания животных инстинктов очень важна, и это несомненно насилие, достигаемое образованием. Дайте моему ребенку в руки плоды цивилизации, и он разнесет все и вся вокруг, скажет круто, вау, потому как он, пока, просто хитрая обезьянка, каким и я был. А очень многие такими и остаются. Ужасное явление - обыватель, он ведь всегда прав )))))

Ой Слипи - куда там, в данном случае, Лоренцу http://ru.wikipedia.org/wiki/Лоренц,_Конрад и Шпенглеру http://ru.wikipedia.org/wiki/Шпенглер,_Освальд до Вас "Краааайне неэффективно" - краааайне симптоматично кстати )))) Большая численность коров - это монокультура, что жв этом хорошего, Вы мыслите как обыватель, хоть смайлики ставьте право !!! :suspence: Вроде морской аквариумист обязан мыслить ЭКОЛОГИЧНО, или нет? Или в аквариуме вы балланс не поддерживаете? Ваша пошлость предсказуема, и не смешна.

Не совсем так. Вы обедали за столом в деревне?, на улице под грушей или яблоней, на столе борщ с мясом кстати всегда, под ногами ходят куры (хотя их и прогоняли, отдельные из них, что не запрыгивали на стол)), по свойствам характера все же проникали в доверие и допускались к трапезе), заглядывают в глаза, собаки и кошки тоже рядом, причем кошки сидели на коленях выпрашивая кусочки и пристально смотря в тарелку - это одна семья. Поверьте-отношения между крестьянами и его симбиотами были (и есть) отнюдь не только гастрономическими, даже если они прикрывались практичностью.

Все станет на круги своя, не сомневайтесь, природа всегда поставет на место зарвавшийся вид. Будущее за традиционным хозяйством, вы можете не верить, но все футористические прогнозы - бред, все эти огромные техногенные города и прочее, - или человечество научится жить в симбиозе с окружающим ландшафтом или оно будет оторгнуто, как раковая опухоль, нравится вам это или нет. Повторяю- гармония, уж как аквариумист вы понимаете о чем речь, теория линейного прогресса - утопия, и СОЧУВСТВИЕ другим живым существам -важное чувство Что там мое мнение, пример например из Шпенглера - труд "Деньги и машина" "для первобытного крестьянина "его" корова являетсяв первую голову именно этим единичным существом, а уже на втором плане предметом обмена; для хозяйственного взора настоящего горожанина случайно усмотренная корова представляет только отвлеченную денежнуюценность, и корова этав любое время представляется могущею быть превращенною в банкнот. Равным образом настоящий техник усматривает в знаменитом водопаде не единственный в своем роде феномен природы, но голое количество неиспользованной энергии" результат - "мышление деньгами", презрение к красоте, к долгу и чести. Тоже у Лоренца, морского аквариумиста кстати, http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-discipl...col-Lorenz.html где он прекрасно прошелся по содержанию кур легорнов)), и справедливо назвал современные городские дома - стойлами для человеческого скота. "Когда принимается решение проложить улицу, построить электростанцию или завод, что может навсегда разрушить красоту обширного ландшафта, то эстетические соображения вообще не играют роли для тех, от кого это зависит. Начиная с председателя общинного совета маленькой деревни и кончая министром экономики большого государства, все они вполне согласны между собою в том, что ради красоты природы нельзя идти на экономические и тем более политические жертвы. Немногие защитники природы и ученые, ясно видящие надвигающееся бедствие, совершенно бессильны. Какие-нибудь принадлежащие общине участки на опушке горного леса повысятся в цене, если к ним подвести дорогу; ради этого чарующий ручеек, вьющийся по деревне, заключают в трубу, выпрямляют, отводят под землю - и прелестная деревенская улица превращается в омерзительное пригородное шоссе." Так что радует меня, что такие как Алина не утратили сочувствия.

Немецкое качество никуда не делось, все продолжает работать, я, например его не выбрасывал. А то, что продают под заслуженной маркой теперь,имеет иное название - выкачивание прибыли из бренда. так крепился шланг ранее деталь старая и новая, думаю отличия заметны, а дьявол он в деталя, как известно

Нет никакой тряски лозунгами - симбиотические отношения и паразитизм разнятся. Человек не один живет на планете и обязан думать о своих соседях. Преступленияпо отношениюк другим живым сужествам суть теже преступления.Преступленияпо отношению к ландшафту и биоценозам самые страшные и непростительные преступления А надо ли его кормить? Организм раковую опухоль тоже кормит, а надо ли ? Полностью поддерживаю Алену - сочувствие необходимо, иначе человек, будучи животным вооруженным самым страшным орудием выживания - разумом, становится опасным не только для природы,но и длясамого себя как вида.

Причем тут сопли? Сочувствие нормально. Бойни промышленные - преступны. Убить например старую собаку и раньше в суровые времена было непросто. Например наш старый Волчок проявлял неадекватность под старость лет, но так как отпускание всех цепных собак на ночь считалось обязательным, вариантов не оставлось и его дед застрелил, когда он утром не стал к нему подходить и пытался убежать. Именно - пытался убежать. Дед был заядлый охотник и не склонный к сентиментальности человек, но на него было страшно тогда смотреть, это было настоящее горе. Когда отдавали корову по старости на бойну - это была трагедия соизмеримая со смертью близкого человека. Но это все было СОСУЩЕСТВОВАНИЕ, а не превращение животных в "живое мясо", что имеет место сейчас, когда животные собственно и не живут, а выращиваются. Отсюда и вегетарианский экстремизм. Его можно понять.

вопрос гармонии и того, когда остановится. Разница между "птицефабрикой " и традиционным оседлым крестьянским хозяйством - огромная. Пример уже приводился - про кролиководов не употребляющих мясо. Я лично прекрасно помню отдельных куриц доживавших до почтенного возраста и умиравших гдето "своей смертью " , так как они были уже стары, что бы их резать, этим практичным размышлением прикрывалась сентиментальность и сочувствие. Курицы были на свободном выпасе. Кстати все были очень красивыми птицами, а петух выбирался на племя именно по соображениям экстерьера и характера. Очень ценились курицы зарекомендовавшие себя хорошими аккуратными квочками, если они не давили цыплят ногами и водили их до последнего, их никогда не резали - оставляя на следующий год, а потом на "пенсию")) При клеточном содержании куриц более молодыми колхозниками, эстетическая и моральная сторона ушла на задний план, главное - количество куриц на единицу площади, и как следствие - они потеряли свои имена. Небыло никаких "Что то Пеструшка не вернулась, надо искать - может хорь завелся", отличить куриц можно было только по клетке. Когда резали курицу, и особенно гуся или индюка, - это был отнюдь не праздник. Кстати резали определенные люди и за деньги или бутылку, только иногда куриц (и иногда другую птицу, кроме гусей) резали сами хозяева. Особый случай - колка свиньи, несмотря на то, что по сложности мероприятия оно выполнялось специально наученным человеком за ощутимые деньги (или долю мяса) , почему то все дети присутствовали при этом. Ума не приложу. Зарезать козленка вообще была проблема, так как такого человека звали из другой деревни, а уж дети при этом категорически не присутствовали. Это я к тому, что фабричное выращивание животных пострашнее военных преступлений будет. А вегетарианство - пустое, и опасное, если взрослые могут легко обойтись без мяса, дети без мяса вовсе не вырастут. Тут и обсуждать нечего. Есть мясо - нормально, человек по строению органов пищеварения - типичное плотоядное, но не хищник. Между нами - биологически мы падальщики (только не обижайтесь, смотрите правде в глаза) :gygy:

Как раз теперь собираю в аквариумном хламе остатки старого оборудования, какое замечательное качество все же было у Тунзе ранее. Очень многое поменял просто из-за того что появилось новое, или там лень было транзистор перепаять, или ротор отмыть кислотой. самое интересное, что насосы 1998 года выпуска и даже раньше и автодоливы и термоконтроллеры работают и теперь. Бывали проблемы, но все было ремонтопригодно ))) Вот эти самые крепления были ранее из замечательного коричневого пластика, работают по сей день у меня масса деталек с тех времен, - не выбрасываю )) Самая большая наглость это Насос "Тишина" - ну совсем не тишина, посмотреть бы в глаза этому человеку, что изображен на рекламном проспекте - http://www.tunze.com/fileadmin/downloads_ru/Silenceru.pdf Какая тишина? И не может быть тишины, тупой банальный ротор с прямыми лопатками работая на напор гудит как и любой эхейм схожей мощности, а то и больше. Знаю эту фирму с прошлого века, настоящие проблемы начались с того момента когда у них инструкции появились на русском языке, просто мистика какая то.

Ссылка полезная конечно, познавательная. Никакой контроллер рН метр не нужен. На уровне пользователя нужно 1- простейший реактор, надежно герметичный (если невозможно настроить через него капельную протоку - значит он не герметичен), с циркуляционным насосом в нем, желательно Эхейм, небольшой, на два три-литра наполнителя, компактный. 2- баллон фирменный обязательно, двухлитровый, новый, только импортный, с предохранительным клапаном.-------------------------------------------------------- 3- редуктор качественный импортный, с двумя манометрами, с, обязательно, белым ("фторопластовым") уплотнительным кольцом 4- электромагнитный клапан качественный импортный на 220 вольт, включать в таймер 5- собственно таймер, настроенный на включение и отключение примерно одновременно со светом 6- обратный клапан специальный "системы нипель" ))) грубо говоря тугой, силой легких его не продуть 7 - все соединения по углекислому газу только при помощи шланга Dennerle (Не будет обидных утечек) 8- реактор на протоку подсоединять от тройника возвратной помпы http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/17/T-connector/ настроить протоку - подачу газа - капля =пузырек - примерно, в аквариумах ярко освещенных и плотно засаженных кораллами - почти струйка воды и подача СО2 чуть быстрее одного пузырька в секунду Единственный параметр который нужно контролировать кроме состояния кораллов - карбонатная жесткость в аквариуме, если она приближается к 7 (падает до 7) надо увеличивать расход через реактор (одновременно и газ и воду) А рН контроллеры это научных исследований ))) кР реактор ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ ТОЛЬКО ДНЕМ, и все "контролирование"

Радикальное решение проблемы, это точно. Но боюсь полностью решить вопрос на такой манер не получится, есть пеноотделители, кальцивые реакторы, и так далее, собственно проблема подобного рода може возникнуть от самого маленького и неприметненького насоса, пусть и 24 вольта. Решение проблемы правильное - контроль тока замыкания (не утечки как в узо,который мерит разницу между входом и выходом и из-за большой емкости системы возможны ложные (с точки зрения аквариумиста конечно) срабатывания,а именно током на электрод погруженный на постоянно в воду) сойдет собственно и узо, только с сигнализацией, а не отключающий. хотя если пробой 220 вольт случится в момент работы в аквариуме,то уж лучше узо с его мгновенной отсечкой )))))))))))))

С 2007 года подобная неисправность имела место у насоса AquaBee в пеноотделителе Deltec (многие кораллы погибли) и совсем недавно в насосе NewJet (значительное ухудшение состояния кораллов) В первом случае разрушилась внутренняя полость где расположен ротор ) во втором именно треснула эпоксидная заливка. Сильно током не било во втором случае, просто заметно щипало. Короче имеет смысл ставить узо с низким порогом срабатывания, с сигнализацией (отключение все же нежелательно, так как возморжны ложные срабатывания) Есть ли что либо в продаже вроде имевшегося ранее у Тунзе сигнализатора утечки? Готовое аквариумное изделие, чтоб не мудрить. Уж очень последствия скорбные. Хотя в случае с аквабишкой утечки небыло вроде как просто ржавел и вымывался в воду железный магнитопровод ))) тут и узо не поможет.

При более длительной эксплуатации выяснилось, - что более менее сносный шум у 40-х при работе на 50 процентах мощности, при любых ухищрениях на 100 процентах шум выше разумного. - Так же имеет место неприятная вибрация ниже звуковой частоты, ощущается пальцами на стеклах и стяжках. - Несмотря на то, что дует вортекс только прямо, угол потока очень велик, дует конусом, то есть прямо то он как раз и не дует, гонит в стороны больше , два 40 насоса неспособны продуть двухметровый аквариум на 50 процентах мощности. По той же причине располагать приходится на глубине не менее 10-15 см от поверхности, иначе он дает всплески. - Кроме того, для написания этого сообщения пришлось отключить "беспроводную связь")) так как она входит в конфликт "беспроводной" клавиатурой (предположительно, так как при отключении насосов глюков клавиатуры не замечено) Новые же стримы Тунзе, снабженные передним подшипником, и силиконовыми креплениями, явили практически бесшумную работу на 100 процентах мощности (но отмечу, что силиконовые крепления все же недостаточно надежно крепятся , как мне кажется, но время покажет) Кроме того имея сопло они дают более узкий поток легко простреливающий аквариум (направленный поток вдоль поверхности не дает всплесков даже при расположении насоса на глубине 5см, также он меньше засасывает воздух воронкой с поверхности) Шнур 5 метров позволяет крепить насосы навстречу друг другу в двухметровых аквариумах, при этом все электронные блоки оказываются в одном отсеке. Новые стримы легко контролируются самыми старыми микроконтроллерами )) не спешите их выкидывать) Возможность направить насос в любом направлении тоже является огроменным плюсом. +Итого - при существующем раскладе я выбираю стримы, безоговорочно, до тех пор, пока вортекс не увеличат длину шнура, не уменьшат шум и вибрацию, и не создадут ламинарный поток на выходе. зы у вортексов в их китайских блоках питания изоляция шнуров 220 вольт (наружная) благополучно поломалась и у вилки и у штепселя))) Благо шнур ствндартный компьютерный1, но все же звоночек так сказать )))

а если песок захватит, продолжит елозить по стеклу?))))

это соединитель с трубой, при использовании отдельно, в вашем случае не используется. Вообще увеличение слива через этот перелив нежелательно хотя конечно возможно так как при правильном проходе воды (увеличении подачи насоса) и прекращении завоздушивания, возрастает шумность слива, кроме того надежность этого не 100 процентно надежного слива сразу уменшиться ровно в два раза)

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry242846 7.6.2005, 0:26 пять лет прошло) http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...c=1809&st=0 http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...%F0%E5%EB%E8%E2

поигравшись с настройками вортекса 40-го спешу сообщить, что при установки толщины прокладки на единицу больше рекомендованной (например на 15 стекле ставить зазор для 10 мм то есть намеренно увеличить зазор) можно существенно снизить шум даже на 100 процентах мощности, при 50 процентах мощности шум и вибрация становятся пренебрежительно малы )) при этом надо следовать указаниям и надежно крепить шнур, так как возможность падения насоса теоретически возрастает. Также необходимо не пренебрегать указанием в инструкции и удалять воздух из полости внутреннего крепления при установки, сам он полностью оттуда не уходит и шумность получается выше. Итого шумность его невысока и возможно устранима практически полностью. Собственно если инсталяция позволяет Вортексы предпочтительнее, так и воду не греют и сделаны добротно и шумность при правильной установке и выборе насоса с запасом (то есть без необходимости постоянной работы в 100 процентах мощности) невысока.

у меня две таких "живых" лежит, только толку мало))), правда дергаются не по две секунды, а пару минут работают, а потом отключаются, причем в ведре с холодной водой работают без проблем, а при температуре 30 градусов отключаются вовсе. Как я понял, Лев отключал помпу и подключал к другому контроллеру (электронный блок) раз все оставалось без изменений - причина в насосе.

Не уверен точно, но наверно в самой помпе "кроме мотора", к сожалению, есть защита от перегрева, если она неисправна,такие насосы работают, отключаются, снова включаются и тд. хотя обычно не такими короткими рывками ) поэтому возможно все же драйвер глючит. Встроенная защита от перегрева не подлежит ремонту так как залита компаундом вместе с обмоткой.

многие довольны люминисцентным светом, где бликов нет вовсе)))) не видите разницы - значит и нет проблемы

От одного - да, от двух трех рядом расположенных тоже еще да, но когда их много, от каждого идет свой "ну очень интересный" блик, аквариум рябит, но это вопрос личного воспиятия и вкуса, в остальном у светодиодного светильника ОДНИ ДОСТОИНСТВА, я не могу найти ни одного недостатка, кроме неестественного блика. Но много людей не ищут естественности, даже наоборот, так что переживать по этому поводу не стоит. Лично я заменю люминисцентную синюю (актиник) досветку на светодиодную, и конечно от самого опытного производителя, указанного в названии темы, так как люминисцентный свет с его мертвостью, полностью проигрывает светодиодному, а вот белый солнечный свет оставлю металлогалогеновым, пока счета на электричества будут позволять :gygy: