stas Alpin

Как я уже писал, тридактну с места сорвать не могу - приросла бисусом к дну. Она время от времени (видел всего несколько раз) резко сжимается и отдувает от себя песок. Внутрь нее песок, вроде, не попадает.

Спасибо, верно поправили. Взял рулетку, перемерил: 1600х650х700(высота). (1700 я хотел в начале, а потом меня переубедили - щоб под длину ламп подстроится).

Да нет, Александр, Вы меня не правильно поняли. Действительно, мысль проста, но до меня ранее почему-то не приходила. А коробок, я думаю, лучше сразу "здать" под контроль проводницы, щоб глупых вопросов не возникало.

Предложение поражает своей новизной и актуальностью. Действительно, если на поезде - что в Киев, что в Москву - разница небольшая. Из нюансов - таможня. Скрыть пенопластовый коробок не просто, а к его содержимому могут быть вопросы.

3х250 Вт. Да еслибы. девочки - это подруги жены или мои подруги, согласованные с женой.

О! Спасибо, теперь я знаю что другие водоросли - "ушки". Они щас уже растут не интенсивно. Они хоть и красивые (все девочки, которые смотрели вживую на мой аквариум - почему-то первыми замечали именно их, а уж после - кораллы, креветки...), но мне не очень нравятся - сильно влияют на течение в акве и задерживают на своих листьях детрит.

Сергей, моих саргасов у Вас нет. Объясняю: те, которые я сломал и посадил заново, растут гораздо! хуже, чем те, которые укоренились в камнях. В качестве эксперимента, когда буду в Киеве, завезу именно камень с укоренеными саргасами. Вот на них и посмотрим.

На это надеюсь. В любом случае - время покажет. В целом стандартная теория нам гласит выводить продукты распада из аквы по следующему пути: амоний - нитрит - нитрат, а далее - долгий путь через ДСБ. А ведь высшие растения лучше усваивают амоний, нежели нитрат, поэтому есть смысл выводить продукты рапада по следующему пути: мощный скимер, амоний - часть бактерии, другая часть - растения (в т.ч. и саргасы), нитраты - тоже: часть ДСБ, другая - растения.

Я сними живу уже долго. Поначалу хотел вырвать и выбросит, т.к. они занимают почетные места SPS. Но т.к. купить хорошие акропоры у нас в стране - сложность, решил, что пусть пока растут. Недано один хороший и уважаемый уже и на этом форуме человек (Serg28), определил (верно определил!), что это саргасы. Приехали они ко мне с Фиджи. Щас после долгого согласования с женой, проектирую еще один самп - открытый к обозрению, куда будут переселены в т.ч. и саргасы.

Тридактна чувствует себя хорошо. Уже подросла немного. После ее приобретения стал чувствоватся дефицит магния в акве. Щас компенсирую магний - биомагнием от тропик марин. Когда ее купил, воткнул в песок, через неделю захотел переместить - не тут-то было: приросла бисусом к стеклу через 5 см. песка.

:vo: Доброго времени суток всем, уважаемые форумчане! На столь многолюдном, международном и глубоко уважаемом мной форуме, хочу представить и свой "потусторонний мир" на критику широкой публике. Предистория акваса здесь:http://www.reefclub.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=2607 Об аквасе: размер - 1600х650х700 (высота) + самп свет - 3 МГ 250 ватт рифлюкс 12000К + 2 актиника Т5 80Вт JBL + луна + щас делаю дополнит.2 Т5 10000К 39 Вт. (на 4 часа в день) Течение - 2 ресана 15000 на мультиконтроллере (сделал местный украинский умелец) настроил в режим волны. + сан-сан 5000 (за камными для обдува) Пенник - на инжекторе бекета. В системе 80 кг. ЖК В аквариуме живой арагонитовый песок - 5 см., в сампе - 9 см. В сампе - водорослевик, но т.к. каулерпа и хетоморфа в последнее время тормознули в росте, он больше засаживается саргасами, которые пришли ко мне вместе с ЖК и сейчас господствуют в аквасе. Растут на несколько см. в день. Питаются не знаю чем, т.к. параметры в акве таковы: РН - 8,4, КН - 9-10, Са - 420, Маг - 1350, нитриты, нитраты, фосфаты - не определяются. В системе в канистровом фильтре находятся 4 унц. Чеми -пура элит. Ну пока вроде все. Ах, да, забыл - аквасу 3 месяца. Чего я хочу?: левая часть аквы - различные полипы, зоантиды... основная часть аквы - SPS (КАКАЯ ПРОБЛЕМА ИХ ДОСТАТЬ НА УКРАИНЕ!), LPS. А вот гроты - немного нефотосинтетиков - тубастрея, дендронефтия и т.д.

О полезности думаю думать не стоит Но ведь красиво то как. Да и ночью на кухню пройти легче - ночник получается.

У меня саргасовые водоросли пришли вместе с камнями. Щас псе показатели (нитрит, нитрат, фосфат) - 0. Каулерпа и хетоморфа себя хреного чувствуют - видать жрать маловато. А вот саргасы прут, им ничего не надо. Отдельные ветки вырастают в день на 2-3 см. И, кстати, хирурги их не трогают. http://www.reefclub.kiev.ua/forum/index.ph...entry4150 Сообщение72-76.

Судя по фотографии - это не просто нефотосинтетик, а один из самых тяжелых в содержании - дендронефтия. Я сам грежу содержать нефотосмнтетики, у меня система на 900л., тоже молодая. Сейчас пытаюсь сделать свою аквасистему такой, чтоб выдерживала повышенные кормовые нагрузки. Но чтоб дендронефтию - пока даже не думаю. Лучше поменяйте ее на что-нибудь фотосинтезирующее, ато загнется.

Это, конечно, не моя тема... Я, на своей акве, щас отрабатываю сразу несколько способов "борьбы" с повышенной нагрузкой. Но т.к. они альтернативные и не лезут в общепринятую теорию зодания рифа в домашних условиях, я, с Вашего позволения, выложу их уже в своей теме, по результатам экспериментов. Дельных советов щас все равно никто не даст, можно услышать только: "да ты новичек", "забей, делай как надо", "для начала мягкие, а уж потом жосткие". Так сложилось из-за того, что большинство участников форума - оформители, продавцы и т.д. и действуют в процессе создания рифа по штампу. А, в целом, увеличить нагрузку на систему, можно, например, применив гораздо более мощный скимер, чем надо, а нефотосинтетики кормить не только сушеными, но и живыми кормами, тогда и лишней органики в системе не будет.

Как уже писал Андрей, надо создать систему, способную справляться с такой нагрузкой.

Уважаемый АКУЛА, я, как житель Харькова с удовольствием- бы купил У Вас Тубастрею, если Вам ее кормить надоело, т.к. для нее я специально готовил место еще при планировке ЖК, а ежедневную двухразовую кормежку щас отрабатываю на паразоантусах.

Да не все у нас в Харькове плохо. В принципе, можно заказать все, что угодно. Есть отличные ребятя в Киеве, Одессе, которые делают "самоделки", работающие эффективнее Аквамедика. Да можно и Тунзе и Ехеим заказать. В пеннике от аквамедика если помпу поменять на нормальную - тоже отличный продукт.

60-70 это много! У меня в харькове - исходная вода - 350, после осмоса - 15, после смол - только 0,00!!! Осмос убирает крупные молекулы, смолы - ионы (поэтому и показания на выходе - 0). Но это совсем не значит, что вода химически чистая: если что-то проскочило через мембрану и это не ион, а нейтральная молекула, она же пройдет и через смолы.

На сегодняшний день не могу преодолеть 30- метровый барьер - чисто психилогически. Время задержки дыхания зависит от глубины нырка. Когда я ныряю на 20-25 м. - время задержки ок.3 мин. Однако если ныряешь на глубину 10 м. - задержка более 2, максимум 2,5 минут - тяжело. Вдох обязательно делается полным, т.к на глубине 20 м. объем воздуха в легких уменьшается втрое, а ведь надо еще и поддувать маску (хоть и малообъемную). Поэтому баротравму легких получить нельзя, т.к. на всплытии легкие не наполнятся полностью. Вентилляция делается медлееной для расслабления - это очень важно при нырке. Время вентилляции - у каждого индивидуально. У меня для нырка с задержкой на 2 минуты нужно провентилироваться 3 мин. Время вентилляции и время всплытия - по компьютеру для фридайва - суинто Д3. Основная опасность фридайвинга - "черный аут": при всплытии с глубины идет резкое падение парциального давления в легких, увеличение процентного содержания углекислоты в крови, и как следствие - потеря сознания у самой поверхности воды. Поэтому большие глубины - не проблема времени задержки дыхания, а чисто психологическая. А фридайверы, проплывающие блю-хол - реально крутые перцы. Я вообще бы в это не поверил, если б своими глазами не увидел.

Отвечу, как фридайвер: 1. Фридайвинг делается на полном вдохе, иначе после 20 метров нечем поддуть маску будет. 2. Никакой баротравмы легких фридайвер не может получить в теории. 3. "Форсировавнный вдох" умер в 90-х годах, т.к. главное перед нырком не насытить кровь кислородом, а провентилироваться от углекислоты. Это важнее, и достигается плавной вентилляцией. :lol: