Фотосъемка в аквариуме

[dimych 18]

Я прикупил Кэнон 450Д кит и макрообъектив.

Самое главное забыл! Снимать в RAW, потом будет проще фотки править!

[dimych 18]

А вот когда (и если) получится пересвеченный,

получится-получится Кэноновский экспозамер настолько, как бы это помягче сказать , вещь в себе, лично мне еще ни разу не получилось нормально снять акваруим в автомате.

Экспокоррекция на кэноне делается одним пальцем (колесиком). Но вот чуть сместил камеру (или рыбка яркая проплыла) и напримир вместто 1/100, запросто можно получить 1/60, и кстати заодно можно рассказать про фиксацию экспозиции

И вот как напрмиер работает автоисо в режимах приоритета диафрагмы? Тоже навернео лучше за ранее выставить исо

[unstrshpelh 0]

Подойдет, только смысл? Лучше сразу брать КИТ, в нем отличная L-ка EF24-105 f4L намного дешевле обойдется и всегда будет в тему...

 

На фоне того, что "отличная L-ка EF24-105 f4L" пропала из наличия в ассортименте многих магазинов ходят слухи, что китовым для 5д2 он уже не будет, а на замену ему выпустят марк 2 с f/2.8, что сделает эту линзу дороже.

Изменено 18 Августа 2009 пользователем unstrshpelh (см. историю изменений)

[Макс Невер 11]

http://fishki.net/comment.php?id=56298

А во! Макро :gygy:

[egis 20]

http://fishki.net/comment.php?id=56298

А во! Макро :gygy:

что такие фотки сделать обьяктив наверно больше стоит моей аквы :gygy: тем более акву снимать два раза сложнее

[taka 140]

http://fishki.net/comment.php?id=56298

А во! Макро :gygy:

 

Посмотрела на одном дыхании, этож надо такое уловить,здорово! Спасибо за ссылку.

[unstrshpelh 0]

что такие фотки сделать обьяктив наверно больше стоит моей аквы :gygy: тем более акву снимать два раза сложнее

 

Портрет богомола в этой подборке снят на Sigma 150/2.8 EX APO MACRO DG. Стоит такой объектив, в принципе, адекватно.

Изменено 25 Августа 2009 пользователем unstrshpelh (см. историю изменений)

[IFREE 179]

Портрет богомола в этой подборке снят на Sigma 150/2.8 EX APO MACRO DG. Стоит такой объектив, в принципе, адекватно.

Я этого богомола вообще снимал старой соткой макро, взял у друга, свои макро стекла не брал на Папуа...

 

[Dip 1]

Портрет богомола в этой подборке снят на Sigma 150/2.8 EX APO MACRO DG. Стоит такой объектив, в принципе, адекватно.

Я чего то не нашёл,где указано стекло? :tuplu:

Капли и снежинка,здоровские :bounce4:

[unstrshpelh 0]

Я чего то не нашёл,где указано стекло? :tuplu:

Капли и снежинка,здоровские :bounce4:

 

Эту фотографию знакомый делал, я ее узнал

[Dip 1]

Подойдет, только смысл? Лучше сразу брать КИТ, в нем отличная L-ка EF24-105 f4L намного дешевле обойдется и всегда будет в тему...

Ну всё,наконец то,игрушка моя приехала,с каким хотел обьективом 24-70 ф2,8 Л,сколько месяцев караулил,и проиграл лотов но удача Кулбэеера,должна была повернутся ко мне. Не отписывался пока не получил и не попробовал.Также взято стекло 100 2.8 Макро(проверил мотор и снял,пока)

Сразу в шоке от веса :shock: в сборе,бодя,бат.блок и 24-70Л после 15мин. обследования руки просто ломит,хотя вроде не хиленький и не сухенький

Из положительного,быстрая работа автофокуса и моментальный отклик на спуск.

Самая большая радость,это светосильная линза,раньше не было дорогих стёкол,попробовал ночной город,стекло видит то,чего я не вижу в потёмках :shock: :vo: На ручных айсо,ещё не пробовал,только авто,а стекло с мануалом пощёлкал.

 

Разочарование постигло когда достал,старенькую триногу,и прикрутил к фотику,думал ноги разьедутся,весь пластик захрюкал,того и гляди рассыпется,даже побоялся фотик с шеи снимать.

Мой любительский Рекам,оказался таким отстоем! :3230435: (не смог жёстко написать,по этическим соображениям)

 

Жалко в данный момент,нет времени,на поиграть с ним.Стадия микроремонтов,на двух объектах,а в эти выходные ещё и кухню меняю,где живу,и перевожу на другую квартиру,короче месяца два,три в разломах

[dimbar 48]

Ребят, подскажите как правильно снимать при актиниках?

а то никак не могу добиться адекватной цветопередачи

снимаю Nikon D70 с китовым объективом

[shurass 7]

Снимай в РАВ, если лениво фотошопить, то попробуй задать баланс белого в ручную.

[IFREE 179]

Ребят, подскажите как правильно снимать при актиниках?

а то никак не могу добиться адекватной цветопередачи

снимаю Nikon D70 с китовым объективом

Какая может быть правильная цветопередача при актиниках?

[dimych 18]

Какая может быть правильная цветопередача при актиниках?

Например попробовать баланс вручную поставить по белому листу (наверняка камера умеет) :tuplu:

[Oleg_il 62]

С сайта IXBT, новый Кенон, модель пока не назвали.

[SashOd 0]

Помогите советом ! У меня небольшой акриловый Ресан, пытался сфоткать улитку и краба для раздела "Ой! Что это ?!" обычной старенькой мыльницей (Olympus C-50, другого фотика пока нет), но он напрочь отказался фокусироваться. Изображение очень размытое.

Причем когда был пресный стеклянный аквариум, фотографировал этим аппаратиком без проблем.

Это что же получается, через акрил автофокус не работает ?

[dimych 18]

Это что же получается, через акрил автофокус не работает ?

Я когда эксперементировал с акрилом, мне наоборот показалось, что фотки получаются лучше чем через мой стеклянный аквариум :tuplu: И дело не в автофокусе а искажениях вообще.

[SashOd 0]

Тогда странно получается, аппарат исправен, но фокусироваться не хочет.

[Oleg_il 62]

Автофокус работает на разности контрастов, если нет четких переходов, ему тяжело сфокусироваться. Попробуй опустить в акву белую или черную палочку (лучше полосатую) и сфокусироваться по ней.

[SashOd 0]

Спасибо ! Попробую.

[victorr1 2]

С сайта IXBT, новый Кенон, модель пока не назвали.

это из раздела "фотожаба" :lol:

[victorr1 2]

Играем в фотошопе с уровнями.

По сравнению с исходником результат "сногсшибательный", но до видимого глазу ооочень далеко.

пришел к этому после сегодняшней утренней сессии под актинниками, Т.К. на кадрах цветов фосфосценции нет совсем.

 

это фото до

[victorr1 2]

теперь после

 

 

 

живьём только 2 см от края синие, остальное фосфоресцирует розовом на синем с усилением вокруг возвышенностей.

[dimych 18]

теперь после

После явно хуже Хотя исходная тоже не очень, снято в raw?