Фотосъемка в аквариуме

[karen 247]

Н-да... Просто обладание книгой г-на Маргулиса не помогло. Придется ее прочесть.

Какая именно книга? Моя любимая - толстая книга про цветовое пространство LAB (нет под рукой посмотреть точное название). Другая (более ранняя) самая известная (фотошоп для профессионалов) у меня не пошла, там упор на пространство CMYK - это для полиграфии, но не для нас.

 

Что мне сразу понравилось - он учит видеть правильный цвет на фотографиях. Открываешь разворот, там несколько совершенно одинаковых на вид фотографий. И подпись типа посмотрите, как ужасна первая фотография и как мы ее превратили в отличную. А ты смотришь на эти фотографии и не только не понимаешь, почему последняя лучше первой, но и чем они вообще отличаются... и только почитав текст...

[Сеша 0]

Какая именно книга? Моя любимая - толстая книга про цветовое пространство LAB (нет под рукой посмотреть точное название). Другая (более ранняя) самая известная (фотошоп для профессионалов) у меня не пошла, там упор на пространство CMYK - это для полиграфии, но не для нас.

 

"Фотошоп для профессионалов. Пятое издание." Ну оч-чень толстая книга с именно такими фотографиями.

Если не сложно - напишите название той, что более "для нас". Попробую купить, вдруг получится.

[Сеша 0]

Карен, не подскажете хорошую ссылку на тему в форуме вроде "у меня на песке появился какой-то желтый налёт"...? Если не напряжет.

[IFREE 179]

Маргулис Photoshop LAB Color. 35Мб.

[Oleg_il 62]

Цветопередача проверяется по нейтрально серым объектам, здесь, можно сказать, что песок на дне должен быть нейтрального цвета

Карен привет. Я как фотонепрофессионал , чтобы не мучится с балансом белого купил "grey card" и больше про это не думаю. В акве пока ее купать не пробовал, но на том что я снимаю для жены, карточка прекрасно работает. Хотя конечно над качеством еще работать и работать.

IFREE, спасибо за Маргулиса. Попытаюсь в какой-то мере освоить.

[IFREE 179]

IFREE, спасибо за Маргулиса. Попытаюсь в какой-то мере освоить.

Always welcome...

[Сеша 0]

Маргулис Photoshop LAB Color. 35Мб.

 

Вялiкi дзякуй, IFREE!

Но книгу, которую можно полистать, поносить, заложить, забросить - все же купить постараюсь.

[БуРАн 2]

Маргулис Photoshop LAB Color. 35Мб.

 

Люди, подскажите кто знает! Качнул вчера этот файл, но компьютер отказывается открывать, ссылается на невозможность прочтения расширения ".rar"...Что делать? :tuplu:

[Oleg_il 62]

невозможность прочтения расширения ".rar"...Что делать?

Для начала скачать и установить WINRAR, им раскрыть (распаковать архив), получится Маргулис.pdf и его уже читать.

[БуРАн 2]

Для начала скачать и установить WINRAR, им раскрыть (распаковать архив), получится Маргулис.pdf и его уже читать.

Об этом-то я и не подумал, вылетело из головы :tuplu:

Спасибо, буду пробовать!

[Сеша 0]

Если кто знает, помогите разобраться!

Имеем NikonD3 и Nikon SB900 Speedlight.

Вопрос: нужно ли что-то дополнительно приобретать и, если да, то что, чтобы эту SB900 разместить в сторонке, а не на башмаке сверху, и чтоб она при этом работала!

Желательно без проводов.

PS: в продолжение предыдущей переписки по стеклам - заказал макро 105. Привезут - попробую, получится - покажу.

[Oleg_il 62]

Лучше с проводами, тогда будут работать все функции вспышки. Можно взять беспроводной триггер, вот такого типа

http://cgi.ebay.com/4CH-Wireless-Radio-Sla...%3A1%7C294%3A50 но тогда прийдется снимать только в ручном режиме, поскольку вся автоматика TTL (i-TTL и тд) не будет работать. А этот коммутирует только центральный контакт. Возможно есть такие-же профессиональные, но там цена наверняка соответствующая.

[IFREE 179]

Толи дела у кэнона, ST-E2 и две пыхи 580EX II и 430EX II без проводов...

 

 

 

 

 

 

[Oleg_il 62]

Не, ну если такая пошла такая пляска за 200-300$ то у никона есть его эквивалент "Nikon SU-800 Remote Commander"

[shurass 7]

Pentax k20D, объектив Pentax D FA macro 100mm/f2.8, вспышка в беспроводном режиме Pentax AF-540FGZ.

[Сеша 0]

Главное, чтобы SU-800 работала с SB-900. На официальном сайте Nikon очень однобоко выложена инфа о совместимости продуктов. Типа "Малыш, догадайся сам".

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...&pid=191033 - тоже об этом, кстати

[Oleg_il 62]

Не знаю, на nikon.com написанно четко

Features a Commander function that can trigger wireless remote flash (SB-900, SB-800, SB-600, or SB-R200) units without a master flash unit.

Твоя SB-900 поддерживается.

А что касается Pocket Wizard, так мне кажется что чисто с технической точки зрения к никону он не подходит, его башмак только для кенона.

[Сеша 0]

Не знаю, на nikon.com написанно четко

 

Твоя SB-900 поддерживается.

А что касается Pocket Wizard, так мне кажется что чисто с технической точки зрения к никону он не подходит, его башмак только для кенона.

 

Спасибо. Уже выяснил вопрос у службы техподдержки nikon.ru.

[taka 140]

Ребята нужна помощь! Есть старенький OLYMPUS C-70 ZOOM.В нем нет меню на русском,а хочется чему-то научиться,книжечка к нему тоже потерялась. Пыталась сама найти в нете...

Если можите помочь ,ссылкой или советом буду признательна! :lol:

[IFREE 179]

Ребята нужна помощь! Есть старенький OLYMPUS C-70 ZOOM.В нем нет меню на русском,а хочется чему-то научиться,книжечка к нему тоже потерялась. Пыталась сама найти в нете...

Если можите помочь ,ссылкой или советом буду признательна! :lol:

Просто набрать в yandex... и уже на третьей строчке OLYMPUS C-70 ZOOM manual

[taka 140]

Просто набрать в yandex... и уже на третьей строчке OLYMPUS C-70 ZOOM manual

 

IFREE спасибо! А я набирала в гугле без последнего слова, нашла только отзывы, вроде неплохие.

[AlexD 9]

Прочитал всю тему. Ушел в дебри... стало жить тяжелее...

А все-таки. Если выбирать между NIKON D70 и D80, что-бы Вы посоветовали и почему?

И второй вопрос - D5000 - это развитие D50? Будет хуже предыдущих?

Цель - съемка банки, ну и мелкая бытовуха.

[Oleg_il 62]

Алекс, пару лет назад стоял перед выбором D70, D80 или чтото чуть попроще. В конце концов взял D40X, он тогда только вышел. Подкупило то, что это чуть упрощенная модель D70 или D80, точно непомню. Брал как аппарат "общего" применения, не специально для аквы . В принципе доволен. НО, когда захотелось поменять китовый обьектив на чтото другое, оказалось что вот то "чуть" упрощение срезает на 70% совместимость с обьективами предыдущих выпусков, которые можно купить б.у. Хотя вполне можно жить и с китовым обьективом. Для непрофессионала маловат только его зум (3х), после зума 4...5х у мыльниц, а так :vo:

 

РС: Не читай всякие фотофорумы, мозгами можно поехать. Там из-за крошечного блика такие схватки, куда там морякам. :gygy:

[alexgu 3]

Разница между 70 и 80 - в кол-ве мегапикселей. на 70 их 6, на 80 - 10. На d80 большинство объективов подойдет, у самого такой. Китовый объектив конечно слабоват, но для непрофессионалов пойдет..Да и d70 вроде не продают уже. Для съемки в помещениях к d80 конечно надо брать еще светосильный объектив

[AlexD 9]

Разница между 70 и 80 - в кол-ве мегапикселей. на 70 их 6, на 80 - 10. На d80 большинство объективов подойдет, у самого такой. Китовый объектив конечно слабоват, но для непрофессионалов пойдет..Да и d70 вроде не продают уже. Для съемки в помещениях к d80 конечно надо брать еще светосильный объектив

Да, похоже не только в мегапикселях.

Кен в этой статье пишет, что экспонометр на D70 и D50 такой же как на D200 и МНОГО лучше, чем на D40 и D80.

 

насколько это важно в практической съемке?