Мой Аквакомплекс ELOS System 200 на 800 л

[Mr. Altum 1]

  egis писал(а):

цвет акр зависит от много факторов,думаю от света основном зависит только отеньки кораллов,а сама насыщенность или как здесь принято говорить кислотность,зависит от ряда факторов,а самый главный фактор это стабильность параметров

будем значит больше кислоты лить, что бы увеличивать кислотность :lol:

[Viking222 82]

  Mr. Altum писал(а):

будем значит больше кислоты лить, что бы увеличивать кислотность :lol:

я вот думаю что нужно очень все продуманно делать без лишних рывков , сам я тоже начинающий как и вы хоть и 3 года уже занимаюсь морскими аквариумами. только сейчас более менее начал понимать что к чему , да и то благодоря друзьям морскими аквариустами профессиональными (как я считаю) . Главное терпение , читать форум и уметь фильтровать.

Изменено 13 Января 2012 пользователем Viking222 (см. историю изменений)

[Mr. Altum 1]

  Viking222 писал(а):

я вот думаю что нужно очень все продуманно делать без лишних рывков , сам я тоже начинающий как и вы хоть и 3 года уже занимаюсь морскими аквариумами. только сейчас более менее начал понимать что к чему , да и то благодоря друзьям морскими аквариустами профессиональными (как я считаю) . Главное терпение , читать форум и уметь фильтровать.

Да я тоже так думаю, я еще не совсем разобрался с балингом, что да как, думаю стоит , не стоит, наверное пару месяцев выжду........а там видно будет

[Viking222 82]

  Mr. Altum писал(а):

 

А что из химии льете ?

[AlexLegend 2]

  egis писал(а):

моё личное мнение ,что с сегодняшними Лед светильниками добиться таких окрасок каких можно добиться с мг и т5 лампами,пока невозможно,имею виду общую статистику, а не конкретные случаи

 

Эгис, я думаю, ты не прав. Ну или не совсем прав. И вот почему:

 

1. Ни о какой "общей" статистике пока говорить нельзя, поскольку , если брать " в общем", то % моряков, использующих ЛЕДы, пока еще невелик. Сравнивать можно будет через пару лет, но -согласись -тенденция перехода на ЛЕДы в мире - ясно видна. Да даже по форуму посмотри -что обсуждают в разделе "Освещение"? ЛЕД- через слово.

 

2. Теперь про цвет. Я думаю, ты не очень будешь спорить с тем утверждением, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть цвета коралла зависит от того, ЧЕМ именно мы на него светим. А раз так, то ЛЕД светильник дает нам в разы бОльшее преимущество, если в нем есть возможность менять цветовую температуру.

Да и кораллы окрашиваются под разным светом по разному, ведь верно? Разумеется, это все справедливо только в том случае, если ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ условия одинаково приемлемы.

 

Иными словами, я абсолютно убежден, что если взять 2 ОДИНАКОВЫЕ по условиям (вода, температура, хим. состав и т.п) аквы, то добиться более ярких цветов там, где стоит ЛЕД, можно гораздо быстрее.

 

Что касется "зайчиков"... да ерудна все это, ни у кого еще глаза не выпали из-за ЛЕДов...

Если светильник сделан правильно, то все хорошо.

 

АЛ.

[Oleg_il 62]

AlexLegend

+1

Кроме того у ледов в течении гарантированного срока службы "уход" спектра весьма небольшой по сравнению с Т5. И вообще не идет ни в какое сравнение с уходом МГ.

 

РС: Нету там никаких "вырвиглаз" зайчиков, оптика должна быть нормальной и все.

[taka 140]

  AlexLegend писал(а):

 

Иными словами, я абсолютно убежден, что если взять 2 ОДИНАКОВЫЕ по условиям (вода, температура, хим. состав и т.п) аквы, то добиться более ярких цветов там, где стоит ЛЕД, можно гораздо быстрее.

 

АЛ.

 

Вот здесь можно почитать,в разделе освещения , человек не жалеет денег на эксперименты....выводы про леды по истечении двух лет не так хороши как хотелось бы....

http://reefkeeping.com/joomla/index.php/cu...nk-of-the-month

[Oleg_il 62]

Таня, он пишет про дела давно минувших дней .

Он использовал солярисы 2006 года выпуска. Эта фирма была практически первой кто выпустил аквариумный лед светильник. На тот момент это была бомба..... но по сегодняшним меркам, леды которые там были установленны - барахло редкое. В то время и я был всеми четырьмя против ледов, именно из-за низкого срока службы. Сейчас картина разительно изменилась.

 

РС: Фирма солярис по моему уже не существует.

[Lev 1,638]

Зато теперь у него помимо мг 400 ваттных еще и плазма стоит как у меня. Вообще света у него очень много 4 по 400 и еще 4 Плазмы. И это на аквариум В полторы тонны если не ошибаюсь.

[taka 140]

  Oleg_il писал(а):

Таня, он пишет про дела давно минувших дней .

Он использовал солярисы 2006 года выпуска. Эта фирма была практически первой кто выпустил аквариумный лед светильник. На тот момент это была бомба..... но по сегодняшним меркам, леды которые там были установленны - барахло редкое. В то время и я был всеми четырьмя против ледов, именно из-за низкого срока службы. Сейчас картина разительно изменилась.

 

РС: Фирма солярис по моему уже не существует.

 

Cпасибо,Олег .....и это радует, что прогресс не стоит на месте!

[Aleks 315]

Но ведь стоимость..........не детская!

Чегото особенно очередь за ними не стоит!

[AlexLegend 2]

  Lev писал(а):

Зато теперь у него помимо мг 400 ваттных еще и плазма стоит как у меня. Вообще света у него очень много 4 по 400 и еще 4 Плазмы. И это на аквариум В полторы тонны если не ошибаюсь.

 

Лев, со все уважением,

но Вы все таки делайте разницу между Вашим рифом, который имеет явно выраженную "рыбную"направленность, и "стерильный", цветным СПС рифом, о котором говорит Эгис и который мы обсуждаем.

 

АЛ.

[Lev 1,638]

При всем уважении, моя ремарка не относится к Рифу который вы обсуждаете, а относится к рифу на который дала ссылку Таня. то есть в его роскошном рифе на 1500 литров 1600 ватт МГ света и 1400 Ватт плазмы. А в Рифе топикстартера, который вы обсуждаете, стоит Элосовский ЛЕД светильник, очень стильный и красивый, но на мой дилетантский взгляд, очень слабый в качестве источника света, тем более для кораллов.

[Mr. Altum 1]

  Lev писал(а):

Зато теперь у него помимо мг 400 ваттных еще и плазма стоит как у меня. Вообще света у него очень много 4 по 400 и еще 4 Плазмы. И это на аквариум В полторы тонны если не ошибаюсь.

Лев а можно мне чайнику :roll: популярно объяснить и по возможности показать на фото что такое плазма? Первый раз слышу .......и где эту плазму брать и куда ее можно для пользы дела приортачить?

Спасибо

[Mr. Altum 1]

Да и еще что хотел отметить....Сегодня внимательно изучал и сравнивал с тем что было свои акры.....

сейчас цвет кардинально изменился.......во-первых они все открылись, появились ворсинки в виде мха, в некоторых цвет стал насыщено зеленый, синий, красный.........покрылись "манкой" и главное видно, что пошли в рост......просто зеркалка квакнула моя, поэтому чуть позже макрофото выложу, увидите все сами....... Ну и конечно через день даю химию и зоопланктон, параметры воды стабилизировались.......

 

 

 

PS. И все таки кто может мне пояснить зачем в самп класть живые камни или их бой, если есть более эффективные биошары и ежики, тем более, что в аквасе живых камней 100 кг? плюс живой песок..... к тому же я не собираюсь в самп подсветку ставить (эстетически мне просто там свет не нравится)

[Илья Б. 0]

  Mr. Altum писал(а):

... что такое плазма? Первый раз слышу ......

Улучшенный вариант МГ.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=21403

 

  Mr. Altum писал(а):

И все таки кто может мне пояснить зачем в самп класть живые камни или их бой, если есть более эффективные биошары и ежики, тем более, что в аквасе живых камней 100 кг?

ЖК подкладывают в самп, что бы обновить микрофлору и если в дисплее малое количество ЖК. Почему именно в самп, что бы не нарушать рельеф рифа и не занести в дисплей нежелательную живность. Биошары это фабрика нитратов, вам нужны нитраты? Если да, то тогда стоит использовать их. В вашем случае мне кажется ни чего добавлять не надо, камней достаточно, банка свежая. Через годик-два может и понадобится...

Изменено 16 Января 2012 пользователем Илья Б. (см. историю изменений)

[Viking222 82]

  Mr. Altum писал(а):

 

Дак у вас водорослевика же нет вот его и сделайте в свободном отсеке , ну и светить тоже прийдется , вон у вас нитраты уже 5 , а что будет через пол-года ? 50 ? Ну и светить на хетаморфу все равно придется

[Lev 1,638]

  Mr. Altum писал(а):

Лев а можно мне чайнику :roll: популярно объяснить и по возможности показать на фото что такое плазма? Первый раз слышу .......и где эту плазму брать и куда ее можно для пользы дела приортачить?

Спасибо

 

Илья дал ссылку, еще можно посмотреть в моей теме, я там рассказал о своих впечатлениях и есть ссылки на производителя. Помимо того что это улучшенная версия МГ производитель обещает срок службы такой же как у СД. То есть в отличии от МГ Плазма будет светить несколько лет без потери интенсивности и спектра. Так говорят производители.

[AlexLegend 2]

  Илья Б. писал(а):

 

ЖК подкладывают в самп, что бы обновить микрофлору и если в дисплее малое количество ЖК. Почему именно в самп, что бы не нарушать рельеф рифа и не занести в дисплей нежелательную живность. Биошары это фабрика нитратов, вам нужны нитраты? Если да, то тогда стоит использовать их.

И первое, и второе утверждение очень спорное, если не сказать больше.

 

 

АЛ.

[egis 20]

  AlexLegend писал(а):

Эгис, я думаю, ты не прав. Ну или не совсем прав. И вот почему:

 

1. Ни о какой "общей" статистике пока говорить нельзя, поскольку , если брать " в общем", то % моряков, использующих ЛЕДы, пока еще невелик. Сравнивать можно будет через пару лет, но -согласись -тенденция перехода на ЛЕДы в мире - ясно видна. Да даже по форуму посмотри -что обсуждают в разделе "Освещение"? ЛЕД- через слово.

 

2. Теперь про цвет. Я думаю, ты не очень будешь спорить с тем утверждением, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть цвета коралла зависит от того, ЧЕМ именно мы на него светим. А раз так, то ЛЕД светильник дает нам в разы бОльшее преимущество, если в нем есть возможность менять цветовую температуру.

Да и кораллы окрашиваются под разным светом по разному, ведь верно? Разумеется, это все справедливо только в том случае, если ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ условия одинаково приемлемы.

 

Иными словами, я абсолютно убежден, что если взять 2 ОДИНАКОВЫЕ по условиям (вода, температура, хим. состав и т.п) аквы, то добиться более ярких цветов там, где стоит ЛЕД, можно гораздо быстрее.

 

Что касется "зайчиков"... да ерудна все это, ни у кого еще глаза не выпали из-за ЛЕДов...

Если светильник сделан правильно, то все хорошо.

 

АЛ.

привет Алексей!

на ,счёт Ледов я своё мнение уже сказал и пока не будет результатов у людей ,те которые меня устраивали,я акву светить буду только с мг+т5 или с т5 светом,зачем мне покупать лед светильник который стоит бешеных денег и результат еще не понятен,пока вы будете обсуждать в пустую ,как хороши леды,я выращу еще несколько банок тенденция в мире Ледов,это тенденции моды,а за модой я не гоняюсь и советую всем ,кто хочет быстрого результата идти проверенными путями

[Илья Б. 0]

  AlexLegend писал(а):

И первое, и второе утверждение очень спорное, если не сказать больше.

АЛ.

Напишите не спорное утверждение

[Mr. Altum 1]

Спасибо всем за мнение , понятно, что ничего не понятно :tuplu:

Будем идти методом научного тыка)))

Изменено 16 Января 2012 пользователем Mr. Altum (см. историю изменений)

[AlexLegend 2]

  Илья Б. писал(а):

Напишите не спорное утверждение

 

Легко.

 

1.У меня и в старой, и в новой системах биоболы были всегда, ни о какие нитратах речи не шло.

Наоборот, читал о том, что именно биоболы служат "домом" для нитрифицирующих бактерий.

Так что вреда я думаю, от них немного. Пользы, к слову, особенной, я тоже не заметил... Так, лежат себе и лежат. Но то, что это "фабрика нитратов" - ерунда очевидная.

Если имеете другое обоснованное мнение, или кто то ставил чистые эксперименты по этому поводу - напишите, пож-та, или дайте ссылочку.

 

 

2. Какую именно "микрофлору" Вы имеете ввиду? Если взяких разных полезных бактерий, так на фиг не надо городить огород с ЖК, а если уж очень хочется правильную биодобавку - купите ее готовую,

типа Prodibio Biodigest + Bioptim или аналог.

Проверено в мире, работает.

 

А навалить гору неизвестно откуда взявшихся булыжников -так еще очень большой вопрос, какая "микрофлора" на них приедет - полезная или не очень-)

 

АЛ.

[Mr. Altum 1]

  AlexLegend писал(а):

Легко.

 

1.У меня и в старой, и в новой системах биоболы были всегда, ни о какие нитратах речи не шло.

Наоборот, читал о том, что именно биоболы служат "домом" для нитрифицирующих бактерий.

Так что вреда я думаю, от них немного. Пользы, к слову, особенной, я тоже не заметил... Так, лежат себе и лежат. Но то, что это "фабрика нитратов" - ерунда очевидная.

Если имеете другое обоснованное мнение, или кто то ставил чистые эксперименты по этому поводу - напишите, пож-та, или дайте ссылочку.

2. Какую именно "микрофлору" Вы имеете ввиду? Если взяких разных полезных бактерий, так на фиг не надо городить огород с ЖК, а если уж очень хочется правильную биодобавку - купите ее готовую,

типа Prodibio Biodigest + Bioptim или аналог.

Проверено в мире, работает.

 

А навалить гору неизвестно откуда взявшихся булыжников -так еще очень большой вопрос, какая "микрофлора" на них приедет - полезная или не очень-)

 

АЛ.

 

И я так думаю, что лучше биошары, чем булыжники.......в самп кидать.........Просто дополнительную биофильтрацию из биошаров хочу иметь для подстраховки, вдруг в банке что-то погибнет......... это из опыта по пресняку, думаю принцип один и тот же и в море.....

[Viking222 82]

  Mr. Altum писал(а):

И я так думаю, что лучше биошары, чем булыжники.......в самп кидать.........Просто дополнительную биофильтрацию из биошаров хочу иметь для подстраховки, вдруг в банке что-то погибнет......... это из опыта по пресняку, думаю принцип один и тот же и в море.....

Водорослевик полезнее биошаров 100%