Риф 550л

[canek 2]

Я так сказать за тонкий слой песка, а сифонить грунт хоть и раз в год не есть хорошим вариантом, как ни как а в песке создается своя микрофлора, которая при сифонке нарушается.

[***Шерхан*** 1]

Я так сказать за тонкий слой песка, а сифонить грунт хоть и раз в год не есть хорошим вариантом, как ни как а в песке создается своя микрофлора, которая при сифонке нарушается.

Согласен с canek

это же не пресный аквариум не забывайте.

[МАНЮНЯ 532]

Можно просифонить только сверху, убирая что-то поверхностное или просто отсифонить, выкинуть. Или отсифонить, промыть много раз и положить обратно на худой конец. Но сифонить просто в аквариуме я бы не рискнула.

Кстати у меня больше года лежал тонкий слой крошки, только прикрывая дно, когда вынимала ее, поразилась сколько было грязи в слое местами меньше сантиметра.

[mixzt 19]

У меня сифонит бычок, только успевай за ним барханы выравнивать.

[HARDDRON 135]

У меня сифонит бычок, только успевай за ним барханы выравнивать.

 

Это точно :gygy: Он просто чувствует себя дизайнером ландшафта Хоть и не особо живой песок из за него получается но зато эстетика не страдает и песок всегда чистенький :vo:

[egis 20]

Можно просифонить только сверху

если уж идти на того ,что просифонить,то верх просифонить нет смысла,так ,как вес ил уходит вниз и если песка сантиметров 5-6,то думаю два три года вы этого ила и не увидите

[leshik 7]

если уж идти на того ,что просифонить,то верх просифонить нет смысла,так ,как вес ил уходит вниз и если песка сантиметров 5-6,то думаю два три года вы этого ила и не увидите

Но веть потом перезапуск неизбежен(если риф жосткий), фонить то он будет " мама-негорюй"

Изменено 20 Декабря 2011 пользователем leshik (см. историю изменений)

[egis 20]

Но веть потом перезапуск неизбежен(если риф жосткий), фонить то он будет " мама-негорюй"

Лёш,перезапуск через 3-5 лет и так понадобится ,кораллы банку перерастут а на счёт фонить,то мы этого не знаем,мы только, так думаем,люди деньги платят за это,так выходит ,что за денежки фон себе в самп вложит :tuplu:

[alef 10]

Эгис, а зачем они его кладут в аквариум, ну я имею в виду детрит или как он там называется, типа чтобы бактерии там всякие привнести :tuplu: или есть какая-то более умная идея по этому поводу?

[moose 102]

Эгис, а зачем они его кладут в аквариум, ну я имею в виду детрит или как он там называется, типа чтобы бактерии там всякие привнести :tuplu: или есть какая-то более умная идея по этому поводу?

Я ему говорю не ложь, а он ложит и ложит :gygy:

Детрит образуется в процессе жизнедеятельности гидробионтов. Надо по мат части подтянуться :497762:

[alef 10]

Детрит образуется в процессе жизнедеятельности гидробионтов. Надо по мат части подтянуться :497762:

Это понятно, но что покупают люди за денежки и кладут в аквариум я не совсем понял и главное зачем они это делают

[egis 20]

Это понятно, но что покупают люди за денежки и кладут в аквариум я не совсем понял и главное зачем они это делают

http://www.ecosystemaquarium.com/products/...iracle-mud.html

[МАНЮНЯ 532]

Я думала что это кладут только если сажают мангры.

Просто в самп тоже кладут?

[egis 20]

Я думала что это кладут только если сажают мангры.

Просто в самп тоже кладут?

о почжему бы нет??

[МАНЮНЯ 532]

Эгис, а у вас лежит или уже нет?

[egis 20]

Эгис, а у вас лежит или уже нет?

у меня его некогда и не было, я выбрал другой путь фильтрации,а выбрал другой потому,что на тот момент,когда я запускался Miracle Mud было новинка,а новинки я не люблю испытывать на своей шкуре,я не на столько еще богат

Изменено 20 Декабря 2011 пользователем egis (см. историю изменений)

[МАНЮНЯ 532]

Пусть останется мангрятникам)))

Хотя мангрятники тоже очень красивы, как дополнение к МА

[egis 20]

Пусть останется мангрятникам)))

Хотя мангрятники тоже очень красивы, как дополнение к МА

не сомневаюсь

[Dann 49]

Но веть потом перезапуск неизбежен(если риф жосткий), фонить то он будет " мама-негорюй"

Лёш, это миф, фосфаты и нитраты по нулям были перед разборкой аквы и выемкой песка. А если система в целом не справляется с нагрузкой, то у тебя и при BB могут быть проблемы и с тем, и с другим.

[alef 10]

http://www.ecosystemaquarium.com/products/...iracle-mud.html

Спасибо, а еще там написано что пенник не требуется при использовании этой чудо-грязи :shock:

Конечно после таких заявлений как-то с опаской нужно смотреть на сей продукт.

[DNK 202]

Конечно после таких заявлений как-то с опаской нужно смотреть на сей продукт.

Однозначно.

 

Уж если что и ставить из, скажем так, не общепринятого - так это скраббер. В прошлую пятницу отчистил экран первый раз, вчера, то есть во вторник, когда подсветка скрабберы была выключена, посветил фонариком и офигел - там не просто много водорослей, а целая ПОДУШКА! :shock: :gygy: Раньше я думал что на фото со скраббером, там где подобные картинки - это уникальные случаи. Теперь склоняюсь к тому что это обычное дело :vo:

В голове сидит одна мысль - это ж сколько могло бы из этого количества вырасти в дисплее, если бы не было скраббера?! :tuplu:

 

Кстати, подушка из водорослей отчетливо больше вверху, её толщину ограничивает только то, что слой воды не очень толстый течет. Внизу водоросли начали расти только после того как вверху уже не могли расти в толщину. Таким образом, имхо, видно что еда выжирается водорослями на лету и очень быстро!

[МАНЮНЯ 532]

Покажите фото скраббера, если не военная тайна)), неважно очищенного или нет.

И шум воды у вас от него приличный или нет?

[egis 20]

Уж если что и ставить из, скажем так, не общепринятого - так это скраббер.

если мне приходилось выбирать из этих двух фильтров,я бы выбрал

http://www.ecosystemaquarium.com/products/...iracle-mud.html

а не скаббер

[DNK 202]

Покажите фото скраббера, если не военная тайна)), неважно очищенного или нет.

И шум воды у вас от него приличный или нет?

Даю фото с включенной подсветкой

и без неё - со вспышкой от камеры сотового телефона

Даже такие убогие фотки дают представление о чем я, собственно, пишу. В свете специальных фитоСД нифига непонятно сколько чего там наросло. В нормальном свете водоросли становятся отчетливо видны

 

Помпа Эхейм 1250, качает около 1000л в час реально. Как видите, флейта подачи воды немного под наклоном - так ровнее вытекает из неё вода. Ширина потока воды около 35см, ширина экрана 45см. Высота его 50см, то есть на ~5см он уходит под поверхность воды сампа. Как видите, он зарастает почти целиком - то есть для образования водорослей большой поток воды не является необходимым. Напомню, что я уже писал о том что при рекомендованном в FAQ потоке водоросли росли существенно хуже. Мне кажется что оптимум - около 30 _реальных_ литров воды в час на 1см ширины потока.

 

Вода на удивление шумит тихо, практически неслышно. Звук от падающей воды пропал после образования водорослей - наверное они гасят поток и на дают ему с силой бить о поверхность воды в сампе. Насос работает куда как громче :497762: буду его обсшумливать. Хотя при закрытых дверях тумбы его слышно только ночью, поэтому не особо дергаюсь

 

Эгис, что там за фильтр-то? Error 404 показывает...

Почитал что там предлагается. Все это менее эффективно чем скраббер. Если хотите - развод на бабки. Если кратко, то суть метода такая - берем этот самый миракл муд, а проще говоря - питательный субстрат для водорослей и/или растений, помещаем в самп, фигачим туда много света, растения и водоросли поглощают из воды пит. в-ва, дисплей чист от нежелательных водорослей. Как опытный (не буду перечислять все регалии ) пресноводный аквариумист могу уверенно сказать что это работает, но не так как бы хотелось представить авторам метода. Иначе в разогнанных травниках с длинностебелькой водорослей не было бы как класса - потому как они представляют из себя ничто иное как этот метод доведенный до абсолюта!

В общем, мой вердикт - собирают деньги за очередную "панацею". В то время как скраббер не стоит почти ничего, саморегулирует видовой состав и плотность популяции водорослей, требует минимальный уход (подмена миракл муда - 18 шагов - шли бы они лесом!) и не тратит ваших денег не только сначала, но и в дальнейшем. Самое же поганое в этом муде, это то, что он рискует обвалить систему как тот же DSB.

 

В заключение. Безусловно, этот метод оказывает поддержку аквариуму. Но я бы поставил его на одно из последних мест по эффективности. Построить без него пресняк или МА любого вида можно. Что и неоднократно показано в том числе и на нашем форуме, в том числе тобой, Эгис

Изменено 21 Декабря 2011 пользователем DNK (см. историю изменений)

[Qudvin 145]

Покажите фото скраббера, если не военная тайна)), неважно очищенного или нет.

+1 Да, очень интересно было бы взглянуть.

Всё вижу, спасибо! :vo:

Изменено 21 Декабря 2011 пользователем Qudvin (см. историю изменений)