Риф 60 литров (Платон, Москва)

[O.Platon 6]

Здраствуйте друзья-товарищи. Начитавшись форумов и умных книжек, решил поставить эксперимент.

Замутить нано риф на водопроводной воде с ТДСом больше 400 Многие источники говорят и пишут, что ничего хорошего не получится, многие что все накапливается и бабахнет (с чем я согласен), а у некоторых такие системы существуют, но их хозяева молчат - не буду показывать пальцем.

 

Только что пришел из магазина где приобрел банку и нужное оборудование. Остальное есть.

 

ДЕВИЗ: Ни капли осмоса!

ЦЕЛЬ: Разобраться, что будет жить в такой воде и как долго все это просуществует и в каком виде будет жить.

УСЛОВИЯ: Все по стандарту, проблемы с водой постараюсь решить абсорбентами. + подмены разбадяженной соли в водопроводной воде

BACKUP: В случае неуправляемого краха системы, живность сразу переедет в 300 литровый, который отлично себя чувствует.

 

Химия, соль и абсорбенты будут качественные

 

И еще, будет обслуживать моя девушка, которая в этом вообще ничего не понимает, но очень хочет понимать и заниматься этим. Я возьму на себя роль контроля за состоянием и финансовой поддержки проекта.

 

Сегодня вечером засолю и положу первые камни.

 

Тапок будет много - но это эксперимент, который к чему нибудь да приведет.

 

ЗЫ: С критикой проекта, Вы знаете куда вам идти.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем O.Platon (см. историю изменений)

[Александр Авдеев 191]

Уж шел бы до конца :tuplu: ...засолился бы на поваренной :vo: соли :gygy:

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[O.Platon 6]

Уж шел бы до конца...засолился бы на поваренной соли :gygy:

Очень уместная шутка

Но нет, суть эксперимента, в том, что все кроме воды(не осмносной) будет в порядке

[Александр Авдеев 191]

с ТДСом больше 400 как раз ТАКАЯ и будет...имхо Жаль в Москве не 700, как у некоторых на этом форуме...

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[alex-pro63 513]

Интересно-интересно.

Ставлю тему в Избранное. :lol:

[O.Platon 6]

с ТДСом больше 400 как раз ТАКАЯ и будет...имхо

 

Расшифруйте свое мнение.

[Александр Авдеев 191]

Что тут расшифровывать...десятки тем уже с разьяснениями, для чего осмос при водоподготовке в МА.

[O.Platon 6]

Что тут расшифровывать...десятки тем уже с разьяснениями, для чего осмос при водоподготовке в МА.

Ясно все с вами. не нужно заниматься словоблудием. Я прекрасно понимаю потенциальные проблемы такого акварима - теории достаточно. Практика говорит об обратном. Не сходятся тут некоторые моменты. В этой теории и практике.

 

Я множество таких тем и не только тут изучил. Устрашения по поводу химического набора и аккумуляции веществ не пугают. Я не могу сказать чем закончится все это. Мне интересно вот проверю. Проблемы, по мере поступления их буду решать.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем O.Platon (см. историю изменений)

[Александр Авдеев 191]

Наверно зря производители рекомендуют "только осмос ", при производстве вымеряют десятые доли процентов, чтобы потом все в "компот" с TDS=400

[O.Platon 6]

Наверно зря производители рекомендуют "только осмос ", при производстве вымеряют десятые доли процентов, чтобы потом все в "компот" с TDS=400

Знаю на что иду. Либо распишете химию и дайте ссылки, чтобы пользователи форума и новички могли понимать что вы имеете ввиду потому что тема именно об этом, либо, читайте первый пост - последнюю строку

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем O.Platon (см. историю изменений)

[Митяй 1]

Молодец!

Нужный эксперимент!

У меня сейчас аквариум на воде пропущенной через бытовой фильтр типа кувшин с катриджем для жесткой воды.Вода из под крана 20! градусов жесткости! Живет 15 видов кораллов ,5 видов жестких.Из оборудования перемешивание и нагрев и всё.Если замечаю не 100% раскрытие полипов просто меняю 33% воды ,при 15л аквариуме это 5л бутылка.

Хотя акропоры я пока воздеживаюсь сажать.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Митяй (см. историю изменений)

[oleq 2]

Я честно говоря тоже не очень понимаю зачем это все))

Вы ведь и сами представляете что будет в итоге и какие вас ждут проблемы. Живность конечно будет жить(та которая «дубовая» ) но разве это жизнь.

Но за темой следить буду… интересно же :gygy:

[Морской Клоун 116]

Эксперимент интересный, по моему такая система вполне живущая если содержатся будет в основном мягкие коралы. Тем более есть примеры и люди которые постоянно борются с чистотой воды в таких аквариумах.

 

Из возможных проблем:

- увеличенное количество силикатов и как следствие рост диатомовых водорослей;

- фосфаты и нитраты, так же - рост разных водорослей;

- другие нежелательные хим. елементы. Например хлор - что как понимаю совсем плохо.

 

Силикаты можно удалять разными Silicate Remover'ами, таких много, главное найдти. Иначе довольно некрасивый вид аквариума

 

Фосфаты и нитраты при не критическом уровне можно с пользой использовать заселив аквариум разными "культурными" водорослями, вроде писали что и мягким (Xenia например) использует это для себя но при больших концентрациях это вредно для рыб. То есть использование антифоных наполнителей желательно.

 

С хлором и другими хим. загрязнтиелями можно пробовать боротся при помощи активированного угля.

 

Но это все описанное работает только уже непосредственно в аквариуме. Как себя поведет морская соль в неочищеной воде трудно предугодать..... тот хе хлор - как он среагирует с компонентями соли и не выпадут ли соединения с хлором в осадок унося с собой полезные вещества и не образуются ли какие вредные хим. соединения...... это как лотерея.

 

Теоретически можно в емкость с водопроводной водой, перед засолкой, поместить на какое то время небольшие пакетики с антифоосом, углем и Silicate Remover'ами (за это время можно и подогреть воду обогревателем) и уже потом солить.... но вроде не слышал что так делали.... тем более что не дёшево это будет - тогда уж лучше купить чистую воду в бочонках.

 

Хотя как чисто "рыбная банка" это может получится..... + дубовые мягкие коралы + "культурные" водоросли.

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Морской Клоун (см. историю изменений)

[Кранг 138]

доливать испарившуюся воду из под крана, вот где проблема появится... а для чего вы этот эксперимент затеяли?... просто из любопытства или есть скрытая цель?...

[oleq 2]

лучше купить чистую воду в бочонках.

 

Хотя как чисто "рыбная банка" это может получится..... + дубовые мягкие коралы + "культурные" водоросли.

В "баночках" это уже не из под крана, ну или не из под домашнего крана )))

Даешь чистый эксперимент!!! :lol:

Рыбная да, может... но они ведь(рыбы) говорить не умеют, хотя может это и к лучшему

а то представляю, что неслось бы из аквариума каждый раз когда они бы видели хозяина

[bbasil 11]

в основном осмос ставят что-бы гарантировано избавиться от _нежелательных_ примесей, но с ними уходят так же и те которые потом мы доблестно доливаем обратно.

В МСК из крана отнюдь не самая плохая вода течет, если абстрагироваться от возможного наличия в ней различных соединений хлора, что используются при обеззараживании и предотвращения выпадения солей в трубах + возможного наличия соединений меди - то почему-бы и не отказаться от осмоса ?

[Starcomputer 2]

Из возможных проблем:

- увеличенное количество силикатов и как следствие рост диатомовых водорослей;

- фосфаты и нитраты, так же - рост разных водорослей;

- другие нежелательные хим. елементы. Например хлор - что как понимаю совсем плохо.

Наверно все зависит от параметров исходной воды.

1. Не везде в воде есть силикаты (у меня в водопроводе тест их не показывает).

2. Бытует мнение, что обратноосмотическим фильтром без доочистки композитной смолой силикаты не удаляются.

3. Фосфаты - нитраты есть в любом аквариуме. Вопрос сколько их. И сколько их в исходной воде.

По нитратам допустимое значение в море - 10 мг/л. В водопроводе у меня менее 5 мг/л.

4. Хлором в воде у нас уже с 90-х годов не пахнет.

5. Другие элементы - мы их не меряем и не знаем на 100%, что осмотический фильтр их задержит.

Вобщем думаю, что если автор темы выложит тесты воды в своем водопроводе, то скептиков поубавится.

 

ИМХО

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем Starcomputer (см. историю изменений)

[O.Platon 6]

В целом согласен со всеми. Каждый косяк с водой отражается на состоянии живности и на разрастании каких нибудь низших. Это как атмосфера для человека. Но по сути стерильная атмосфера не стимулирует иммунитет в прочем ладно увидим

 

Буду решать проблемы по мере их поступления. Мне интересно возможно ли их решить, чем и стоит ли оно того. В банках и с осмосом дерьма хватает, кругом куча оборудования и абсорбентов. Посмотрю в чем разница

Изменено 3 Ноября 2011 пользователем O.Platon (см. историю изменений)

[Морской Клоун 116]

В "баночках" это уже не из под крана, ну или не из под домашнего крана )))

Даешь чистый эксперимент!!! :lol:

Ну да, с водой не на прямую из крана получится не совсем "чистый" эксперимент..... хотя в любом случае он будет трудно повторим (я имею ввиду эксперимент и результат) так как качество воды из под крана сильно зависит от города, микрорайона, да и от времени года тоже......

 

Рыбная да, может... но они ведь(рыбы) говорить не умеют, хотя может это и к лучшему

а то представляю, что неслось бы из аквариума каждый раз когда они бы видели хозяина

Ну Платон может сделать субтитры когда будет снимать видео про этот аквариум вида

"непереводимый рыбный фолклёр" :lol:

[oleq 2]

.

В МСК из крана отнюдь не самая плохая вода течет, если абстрагироваться от возможного наличия в ней различных соединений хлора, что используются при обеззараживании и предотвращения выпадения солей в трубах + возможного наличия соединений меди - то почему-бы и не отказаться от осмоса ?

А если пользоваться кондиционерами для воды(их полно в аквариумных магазинах), там вроде везде указано, что выводят хлор..?

[O.Platon 6]

А если пользоваться кондиционерами для воды(их полно в аквариумных магазинах), там вроде везде указано, что выводят хлор..?

 

У меня есть несколько разных. Как бы проверить эффективность

 

Ну Платон может сделать субтитры когда будет снимать видео про этот аквариум вида

"непереводимый рыбный фолклёр" :lol:

 

ХОЗЯЯЯЯЯЯЯИН.... ПОМЕНЯЙ ВОООООООДУУУ..... ДООООООХНУ!

[Александр В. 0]

Уж шел бы до конца :tuplu: ...засолился бы на поваренной :vo: соли :gygy:

Это следующий этап

Да все нормально должно быть, пропускать исходную воду через актив. уголь как делают разводчики пресняка, вполне возможно и особых проблем не будет.

[Hunk 7]

А какое планируется население?

[O.Platon 6]

Эксперимент будет чистым. Берется вода из под крана, возможно будет предварительная очистка через какой нибудь бытовой фильтр или химия для выведения хлора (кондиционер).

 

Население? Начну с дубового. потом отпочкую в банку всего по немножку. Посмотрим что и как себя поведет.

[Alex Sokolow 2]

А смысл использовать средство для выведения хлора из воды, если он и так выводится самый первый. Если наливать душем в ёмкость с широким горлом, так и ещё быстрее