loyer 12 Опубликовано 19 Февраля 2011 (изменено) а почему волки серые всегда? а лиса рыжая вот камышовый кот покрашен правильно в таком хб и в атаку можно ходить и в обороне неплохо но безусловно если фон 90% времени белый то белым быть выгодней акула действует в условиях когда фон постоянный (Толща воды) Изменено 19 Февраля 2011 пользователем loyer (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 19 Февраля 2011 1 почему бы сразу не красить в черно -белый (зачем лишние цвета) Так для них, это и есть чёрно белый. Позволю себе процитировать: "Возьмем хотя бы цветное зрение. Только у обезьян оно такое же полное, как у нас. А кошки и собаки видят видимо, лишь частично подкрашенный кинофильм жизни. Правда, можно вспомнить осьминогов, пчел, некоторых пауков, которые обладают цветным зрением и достаточно совершенным, но оно сильно отличается от нашего. Совсем другие спектры предстают перед их глазами." Ю. Симаков, кандидат биологических наук, журнал "Юный натуралист" 1975 - 7 Нас же не волнует, почему ромашка окрашена так не заурядно, а для пчёл она просто яркий фонарь! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
loyer 12 Опубликовано 19 Февраля 2011 а у бурундука зачем три полоски? чтобы нападать или прятаться? или адидас ему проплатил? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 19 Февраля 2011 Если адидас ему и проплатил,то цыганский. У бурундука 5 полосок Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
loyer 12 Опубликовано 19 Февраля 2011 может и пять давно я бурундуков не видал но сути дела это не меняет Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение