Seashell 0 Опубликовано 30 Августа 2010 Посоветуйте, пожалуйста, хороший фотоаппарат - цифромыльницу. Хочется, чтобы нормально снимал движущиеся объекты(не смазывал), макро, при плохом освещении. Питание обязательно от АА. Стоит ли обращать внимание на камеры с большим объективом, например, Nikon Coolpix L110? Или они снимают не лучше обычных маленьких цифромыльниц? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
d.pronin 1 Опубликовано 31 Августа 2010 При плохом освещении хорошего кадра неполучится. В принципе любая мыльница + фотошоп и все прекрасно ) Сумма за мыльницу определенная? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) Canon PowerShot G11 питание от AA это больше минус чем плюс, т.к. хорошего ак-ра хватает на неделю (150 снимков), да и запасной аккоммулятор можно носить с собой. Изменено 31 Августа 2010 пользователем Andry (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 31 Августа 2010 цифромыльницу. Хочется, чтобы -нормально снимал движущиеся объекты(не смазывал), - макро, - при плохом освещении. Если ответ найдется - продублируйте мне в личку, плиз - я продам весь свой комплект техники и возьму пару таких мыльниц... В принципе любая мыльница + фотошоп и все прекрасно ) Никакой связи практически. Как раз мыльничные проблемы фотошопом большей частью не исправить... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) есть хорошая цифромылиница, называется Лейка цена от 25 т.руб http://www.mirphoto.ru/catalog/cifrovie_fotoapparat/leica у них оч хорошие хорактеристики для мыльниц, переплюнет спокойно сони альфу базовую Изменено 31 Августа 2010 пользователем inci (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
akisha 11 Опубликовано 31 Августа 2010 Федя, за такие деньги если поискать можно не плохую тушку зеркалки купить, а если очень сильно поискать то и китовый объективчик к ней. :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 31 Августа 2010 Федя, за такие деньги если поискать можно не плохую тушку зеркалки купить, а если очень сильно поискать то и китовый объективчик к ней. :hmmm: :vo: Не неплохую, а очень хорошую, вот такую например, http://cgi.ebay.com/NEW-Canon-EOS-40D-DSLR...=item43a159e485 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 31 Августа 2010 есть хорошая цифромылиница, называется Лейка цена от 25 т.руб http://www.mirphoto.ru/catalog/cifrovie_fotoapparat/leica у них оч хорошие хорактеристики для мыльниц, переплюнет спокойно сони альфу базовую Лейка больше торгует именем чем техникой. И ес-но даже при очень серьезном имени физику не наколоть. Да, неплохи при своих габаритах, но за вдвое меньшую цену можно получить вдвое же более высокое качество среди менее именитых. Термин "переплюнет" также не совсем понятен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Voff 2 Опубликовано 31 Августа 2010 Посмотрите такой аппаратец http://pleer.ru/_23732.html (Canon S90) Объектив довольно светосильный, что позволит снимать при слабом освещении. Но аккумулятор не АА. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Мореман 1 Опубликовано 31 Августа 2010 Хочется, чтобы нормально снимал движущиеся объекты(не смазывал), макро, при плохом освещении. А при плохом освещении движущиеся объекты смазывать будет и не-мыльница. Меньше освещения, больше выдержка. Правда у зеркалок светосила у объектива побольше и наверное есть компенсация тряски аппарата, но и они против физики не попрут. P.S. Мы как-то фотографировали "пейзажи" и себя в парочке пещер. Если воздух очень влажный, а там влажность приближается к 100%, белая вспышка фотоаппарата рассеивается по сути водяным паром и на фото - молоко. Хорошо подсвечивать карбидками, но хоть и снимали зеркалкой кэноновской, и карбидки ярко светят, но все равно приходилось замирать - иначе мазалось очень даже прилично. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) Лейка больше торгует именем чем техникой. И ес-но даже при очень серьезном имени физику не наколоть. Да, неплохи при своих габаритах, но за вдвое меньшую цену можно получить вдвое же более высокое качество среди менее именитых. Термин "переплюнет" также не совсем понятен. лейка не только именем торгует, но и качественной оптикой+ хорошие сенсоры, они в свои мыльницы пихают самые большие сенсоры по размеру в фотиках этого класса, и оптика имеет неплохую светосилу для мыльничного размера... согласен что цена на лейку большая, просто спросили про хорошую мыльницу, я и ответил что за деньги хорошей зеркалки можно купить оч. хорошую мыльницу может человек не хочет таскать много объективов с собой и таскать тяжелую технику... мыльницы лейки как раз и заточены на людей, которые хотят хорошее качество фоток при малом размере и весе техники... проводились неоднократно тесты мыльниц лейка и начальных зеркалок, так там лейка выигрывала а у меня у самого оч. тяжелая техника, т.к. я предпочитаю хорошие зеркалки по цене суперских мыльниц... (вот взял недавно объективчик вес 900гр. + тушка 840гр. + питающая рукоять с батареями 340гр. - выходит больше 2 кг и это без вспышки) я вот не пойму людей с огромными запросами и желаниями по качеству съемки (чтобы светосила, чтобы резкость, чтобы не смазывалось, чтобы макро и микро и зум) и при этом хотят этого всего от мыльницы с интегрированным объективом Изменено 31 Августа 2010 пользователем inci (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Yarick 1 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) Юзаю старенькую мыльницу Olympus 530UZ. За свои деньги ($250) отличный вариант. И фотки неплохие и утопить/разбить не трагедия. Аккумов AA (2400 Ma/h) хватает на 400 снимков, а если не юзать экран - то и на больше. А 550UZ к тому же имеет заводской бокс для подводной съемки (цена у него правда завышена). АА очень актуальны если некуда воткнуть зарядку - уходишь ты на пару недель в горы или острова какие-нибудь - и че? А так взял с собой три комплекта - и ты на коне. Изменено 31 Августа 2010 пользователем Yarick (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
laan 0 Опубликовано 31 Августа 2010 Canon PowerShot G11 вот взял недавно объективчик вес 900гр это СОВСЕМ не много)) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) это СОВСЕМ не много)) ну это смотря для чего, у меня не супер зум до 300мм а просто переменник 24-70 mm а Canon PowerShot G11 к слову весит 355 г Изменено 31 Августа 2010 пользователем inci (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
beg 0 Опубликовано 31 Августа 2010 ИМО , тогда уж лучше смотреть камеры формата микро 4/3. Довольно динамично развивающееся направление сейчас. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
laan 0 Опубликовано 31 Августа 2010 Согласен с Николаем насчет мыльниц, то чтоснято на зеркалке в RAW'e всегда можно вытащить по цветам и прочему, не меняя кадра... А мыло с цифрокамер никуда уже не деть к сожалению, хотя добавив резкости 10*15 печатается на раз =) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
akisha 11 Опубликовано 31 Августа 2010 У нас олимповская цифромыльца позволяет снимать в raw, . Но вот движение, или если автобусная экскурсия и фотографии делать через стекло или в темное время суток фотографироваться, скажем так не очень выходит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 31 Августа 2010 Неее... кроме слабости глаз, может еще подводить сам монитор компьютера неправильно передавая цвета, но все можно справить "были бы руки". Нет. Не сделаешь ты фотошопом из мыльничного приличный "зеркальный". Или же это будет фактически полной перерисовкой. А вот пелена идиотства действительно мешает, но ты не переживай тут все уже привыкли к тебе )) Хамишь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Voff 2 Опубликовано 31 Августа 2010 то чтоснято на зеркалке в RAW'e всегда можно вытащить по цветам и прочему В нормальных мыльницах RAW тоже есть, как раз в кеноне S90. А вообще удобно иметь и зеркалку и мыльницу, на всяк случай. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
beg 0 Опубликовано 31 Августа 2010 В нормальных мыльницах RAW тоже есть, как раз в кеноне S90. А вообще удобно иметь и зеркалку и мыльницу, на всяк случай. В том то и дело , что не нужно. Повторюсь на счёт формата 4/3. Например олимпус http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...sp?product=1461 Что-то подобное сделал и панасоник .И кажется не только он. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 31 Августа 2010 Согласен с Николаем насчет мыльниц, то чтоснято на зеркалке в RAW'e всегда можно вытащить по цветам и прочему, не меняя кадра... А мыло с цифрокамер никуда уже не деть к сожалению, хотя добавив резкости 10*15 печатается на раз =) Ес-но, ибо 16 бит на канал рулят и если информация утеряна - ниоткуда ее не вытащить. Но искусственная резкость фотошопная контурная - сразу видна глазом... Размытие в несфокусированной зоне - никогда мыльница так красиво не размоет и фотошопом это не сделать прилично и т.д. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
laan 0 Опубликовано 31 Августа 2010 Размытие в несфокусированной зоне - никогда мыльница так красиво не размоет и фотошопом это не сделать прилично и т.д. Так называемое "боке" ) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Seashell 0 Опубликовано 31 Августа 2010 Меня интересует хороший фотоаппарат из сегмента незеркалок. Понятное дело, что мыльница не может снимать лучше зеркала. Но мыльницы же тоже бывают плохие и хорошие :hmmm: Цена до 15000. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Voff 2 Опубликовано 31 Августа 2010 Посмотрите модели, которые здесь предложили, потом еще можно почитать на спецфоруме http://club.foto.ru/ , много подобных тем есть. Кстати, недавно меня удивили фотки с мобильного телефона! Вот тут последняя подборка: http://www.arcohunter.ru/forum/showthread....sson&page=9 "фотоаппарат" - сониэрик. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
qwes7 0 Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) DMC-GH1 Нет не подойдет. Не заметил этот пост: Цена до 15000. Изменено 31 Августа 2010 пользователем qwes7 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
В этой статье мы рассмотрели особенности, преимущества и недостатки внешних фильтров Tetra и описали подробно линейку внешних фильтров TETRA с моделями EX Plus для аквариумов различного объема. Вся линейка снабжена регулировкой потока, что позволяет ограничить течение внутри аквариума, что позволяет содержать любые виды рыб: как любителей спокойных вод, так и обитателей мест с сильным течением. Кроме того, ограничение потока позволяет бороться с некоторыми нежелательными водорослями, например, с черной бородой. 
