victorr1 2 Опубликовано 3 Сентября 2009 http://www.ntv.ru/novosti/173707/Заинтересовал ответ начальницы таможни. Разве в компетенцию этого органа входит проверять наличие собственности на недвижимость?.. и как они предыдущие поставки пропускали? и она в вакууме живет. тупо не знает, что океанариум строится. все это потому что деньги не государственные, а инвестора. раз вы будете на "нашей" территории рубить капусту, то извольте $$$$$$$, а то ата-та. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Froz3n 3 Опубликовано 3 Сентября 2009 http://www.ntv.ru/novosti/173707/ Заинтересовал ответ начальницы таможни. Разве в компетенцию этого органа входит проверять наличие собственности на недвижимость?.. Полностью согласен.Начинает выкручиваться, говоря про собственность, которая ни каким боком не касается таможенные органы. Не верю, что такой груз был плохо оформлен. Усматриваю чистую коррупция. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 3 Сентября 2009 Хотели денег, как же, пол миллиона долларов мимо проходит. А сейчас, после того как шумиху подняли, пытаются как то оправдаться. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Satan 11 Опубликовано 3 Сентября 2009 Полностью не согласен. Документы,контрабанда... всё это можно припустить на человеческое безразличие к живым существам. Был в России пару недель назад,люди злые, на слово спасибо реакции ноль.Куда народ катится.... У нас год назад был похожий случай с таможней, правда не в таких масштабах.Так вот, пока шли разбирательства с документами, живой груз поместили в зоопарк. не знаю, в какой России вы были. что спорить о том, что озлобленные люди везде есть .... но большинство россиян люди терпимые и добрые. каждый день с этим сталкиваюсь. еслть конечно и козлы :497762: про безразличие тоже говорить не так однозначно. довели ли до таможенников, что рыбы погибнут !!!!, была ли возможность что-то сделать для предотвращения этого .... много вопросов, нам только воздух сотрясать дебатами ... Полностью согласен.Начинает выкручиваться, говоря про собственность, которая ни каким боком не касается таможенные органы. вероятно, не много среди нас таможенников )) чтобы ответить - касается или не касается ... а коррупция - она конечно зло в россии, притом процветающее зло на каждом уровне власти. чем выше - тем ее больше, к сожалению. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Froz3n 3 Опубликовано 3 Сентября 2009 не знаю, в какой России вы были. что спорить о том, что озлобленные люди везде есть .... В середине августа летел на Кавказ.Была трансфера с Шереметьево в Шереметьево внутренние авиалинии.Вход в аэропорт начинается с ворот безопасности,что очень даже нужно в России.Сидя в зале ожидания ни однократно наблюдал как милиционеры проходили мимо этого сооружения,хотя сумки были больших багажных размеров. На Кавказе сам лично видел как работает казино. Таких примеров много... Что закон не для всех один? Ну уж про сферу обслуживания я вообще молчу.Особенно женщины,такое ощущение скажи фас.....и понесётся.Всё конечно зависит от культуры человека,если человек не воспитан,то нечего его к людям допускать. Считаю,что таможня вела себя не корректно.Они знали каков груз, могли со своей стороны дать возможность в сохранении животных. Видно,что у этой женщины нет и никогда не было домашних животных. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ras 1 Опубликовано 3 Сентября 2009 А может предлагали услуги таможенного брокера, а океанариум отказался? Они там на таможне неплохо навариваются на брокерских комиссионных - за комиссию быстро и без проволочек пропускают грузы. Наверняка ждали отката от океанариума. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
victorr1 2 Опубликовано 3 Сентября 2009 http://top.rbc.ru/incidents/03/09/2009/326660.shtml и это только публичное Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Телегин 3 Опубликовано 3 Сентября 2009 Я не собираюсь защищать таможню. Все про нее правда, и ГАИшники на ее фоне - адекватные дружелюбно-милые парни. Но! У меня вопрос : Неужели кто-нибудь из присутствующих здесь на форуме, решив зарыбить собственный домашний аквариум, купит всю рыбу разом и кинет ее прямо в аквариум?!!! И еще: Неужели господа из нескольких стран с российскими партнерами, построившие в Сочи океанариум и завозившие для него оборудование через таможню, и задававшие вопросы фирмам-поставщикам гидробионтов, были настолько не готовы к тому, что произошло. Если Вы вдруг решите заработать, впервые привезя фуру арбузов из Астрахани в Москву, и у Вас ничего не получится, то (помимо того, что ГАИшники, чиновники, бандиты и прочие - козлы) результат будет кое что говорить о Вас, как о бизнесмене. Интересно, у них официальнно зарегистрированная карантинная база вообще была? Даже если была, и они получили разрешение органов вет-сан-контроля - абсолютно нереально было не то что откарантинировать - просто сколько-нибудь нормально адаптировать такую партию живности. Но судя по ответу таможни - http://www.ntv.ru/novosti/173707/ (здесь, скорее всего, речь идет не о складе, а именно о карантинной базе, без которой нельзя ввозить рыбу в Россию) не было у них нормальной базы. И таможня в этом случае действительно не имела права на выпуск рыбы. И деть такое количество даже в Москве - некуда. Никакой зоопарк не вместит. Остается надеяться, что хотя бы биофильтры они позаботились запустить, хотя - при такой организации... В общем, мое мнение: Таможня таможней, но те, кто организовывал поставку - виноваты сами. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Satan 11 Опубликовано 3 Сентября 2009 (изменено) +1 :vo: полностью согласен. как говорил по-моему Гоголь "нечего на зеркало пинять коли рожа крива" на то, что говрят СМИ, обращать внимание не стоит. они любые сплетни несут в эфир. Изменено 3 Сентября 2009 пользователем Satan (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
smi1e 31 Опубликовано 3 Сентября 2009 Правы-неправы... Животных жалко,тот кто принимал решение оставить их на улице понимал, что они погибнут Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sahmarik 0 Опубликовано 3 Сентября 2009 Скажите насколько это вообще реально: 1. Разовый ввоз рыбы на 500к$. 2. 120$ за 1 рыбу (усреднёно). 3. 4.5л на рыбу (усреднёно).. 4. Халатность со стороны таможни/организаторов на 500к. И еще Почему кипиш поднялся постфактум, ведь все же знали, что рыбы медленно умирают? Почему груз отдали после без объяснения причин задержки? Таможенники же тоже знали заранее, что придет скоропортящийся товар, что надо быстро растаможить, не каждый же день приходит рыб на 500К в Сочи? Океанариум построили, а рыб не довезли. Что то я не понимаю, отстал от жизни. ps Прям "День радио" только грустно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Savant 0 Опубликовано 3 Сентября 2009 Хотели блеснуть океанариумом на инвестиционном форуме Сочи-2009, 17 сентября открывается. Вот такую крупную закупку и затеяли. До этого его заселяли постепенно и он уже функционировал. В лучших традициях былых времен - аврал ради показухи, в итоге вышло как всегда. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexD 9 Опубликовано 4 Сентября 2009 (изменено) http://top.rbc.ru/incidents/03/09/2009/326660.shtml и это только публичное Вот цитата оттуда: "По мнению Генпрокуратуры РФ, упущения в работе таможенных органов и отсутствие необходимого контроля за их деятельностью со стороны ФТС России привели к многочисленным случаям таможенного оформления автомобилей, портативных вычислительных машин (ноутбуков) и строительных материалов по заниженной стоимости. Документы, представляемые декларантами при таможенном оформлении, должным образом не проверяются. Оформление товаров зачастую происходит в отсутствие внешнеторговых контрактов, а расчет таможенной стоимости осуществляется на основании подложных платежных документов." Вот Вам иная трактовка ситуации - нашу машину тормознули на таможне, как я уже писал, и объявили на КТСе, что таможенная стоимость груза должна быть на 30% выше, у моего товарища - весовую состявляющую объявили в 11,7 доллра за кг, а у него получается 0,9 доллара. Разница в 10 раз. При этом в обоих случаях цены в декларациях абсолютно белые. Попробуйте догадаться, какие документы нужно донести, для того чтобы убедить КТС что Вы правы. А между слов все говорят - в стране кризис нужно собирать больше налогов. В течении недели довозили кучу справок бредовых, писали объяснительнеы и т.д А сутки на таможне - это 100 евро на машину перевозчику. Догадайтесь, кто потом за все это платит. Оперативность работы таможни в регионах тоже оставляет желать лучшего. Все 14 часов, про которые Вы писали, Вы можете ждать с документами пока освободиться инспектор и скажет, что еще донести, пока придет досмотровый. У него ведь не один груз в день - кстати и полмиллиона - это не экстраординарная ценность груза. А в порядке очередности - вообще чудо, что учпели за 14 часов. Расстояния здесь вообще не причем. По поводу соственности на здание и карантинную базу - не знаю, как в Сочи, а Москве Вы можете не иметь свидетельства на собственность и более года после подачи заявления и приема всех документов. По поду формирования таможенной стоимости, как это работает. Очень грубо. Предположим компания А в течении года возит помпы Делтек по цене 100 денег (очень условно и предполагает, что до нее никто не возил това из этой товарной группы). Вы решили ввезти помпы пр-во SunSun или какого-то европейского поставщика из низкой ценовой группы за 70 денег. При прохождении КТС Вас с большой вероятностью потребуют доплатить налог с 30 денег, так как по их базе помпа не может стоить ниже 100 денег - Вы занижаете стоимость. Очень часто, особенено, когда партия маленькая - дешевле заплатить налог с 30 несуществующих денег, чем доказать, что Вы правы. Это делают очень многие компании. В итоге мы видим в России товар на 200% отличающийся по стоимости от европейского. Изменено 4 Сентября 2009 пользователем AlexD (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
victorr1 2 Опубликовано 4 Сентября 2009 У меня вопрос : Неужели кто-нибудь из присутствующих здесь на форуме, решив зарыбить собственный домашний аквариум, купит всю рыбу разом и кинет ее прямо в аквариум?!!! Интересно, у них официальнно зарегистрированная карантинная база вообще была? Даже если была, и они получили разрешение органов вет-сан-контроля - абсолютно нереально было не то что откарантинировать - просто сколько-нибудь нормально адаптировать такую партию живности. Но судя по ответу таможни - ...речь идет не о складе, а именно о карантинной базе, без которой нельзя ввозить рыбу в Россию) не было у них нормальной базы. И таможня в этом случае действительно не имела права на выпуск рыбы. И деть такое количество даже в Москве - некуда. Никакой зоопарк не вместит. те, кто организовывал поставку - виноваты сами. Уважаю Ваше мнение и во многом согласен, вы тут единственный компетентный человек по привозу. партия огромная - согласен, нехрен ввозить много к ДАТЕ (к приезду ЧЕЛОВЕКА ). да и вообще не зачем много ввозить сразу, риск потери всей партии многократно возрастает. НО они ведь ввозили и раньше. Эту партию выпустили после урегулирования бумаг, выпускали и раньше. Наверняка, на базу. Ведь если зарегистрированной базы нет, то таможня не имела права выпускать и предыдущие поставки. Вряд ли, зная о том, что проблема в "карантинной базе, без которой нельзя ввозить рыбу в Россию", они решились бы ввозить рыбу вообще. А имей они админ ресурс для решения вопросов с таможней, то никаких задержек не возникло совсем. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
victorr1 2 Опубликовано 4 Сентября 2009 (изменено) Скажите насколько это вообще реально:1. Разовый ввоз рыбы на 500к$. 2. 120$ за 1 рыбу (усреднёно). У нас тут эмоции хлещут, но откройте глаза, пожалуйста. Вы мой пост про расчеты читали? напоминаю Изменено 4 Сентября 2009 пользователем victorr1 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
fishmaker2 0 Опубликовано 4 Сентября 2009 Инвестор сказал: б...... рыбу надо и все тут. Позовите экологов, экологов, срочно она ещё дышит. Они бы её на месте бы завалили даже если и растаможили судя по видео распаковки. 18 тонн груз. Да без камней. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexD 9 Опубликовано 4 Сентября 2009 (изменено) Кстати, вот и подтверждение по поводу прав собственности на помещение. "По словам Аззама, документов, подтверждающих, что помещение для рыб находится в собственности компании, действительно, не было. Глава российского филиала ATEX International утверждает, что их и не могло быть, так как океанариум еще не сдан в эксплуатацию. А этого, в свою очередь, нельзя было сделать без рыб - компания должна была сдать заказчику уже готовый объект. " Вот еще хорошая фраза - "Вести" приводят слова начальника сочинской таможни Светланы Степановой: "Получатель не проинформировал таможенный орган, какая часовая жизнедеятельность у этих рыб. Он все время врал". Наверное Поучатель пытался убедить таможенников, что рыбы в таком состоянии способны прожить месяц. http://www.lenta.ru/articles/2009/09/03/custom/ Кстати почему это происходит тоже легко понять, зная ЧТО проверяют контролирующие органы при провереке таможни. В вину таможне всегда ставится недостаточная собираемость пошлин, занижение стоимости декларантов и пр аналогичное. Поэтому каждое разрешающее решение таможенник стремится прикрыть МАКСИМАЛЬНЫМ количеством бумажек. Лучше болше, чем меньше, лучше запретить, чем вдруг не совсем праильно разрешить. Лучше навсякий случай содрать больше, чем не дай бог меньше. За неразрешение ведь ничего не будет - стоял на страже государства, не был уверен в подлинности документов. В этой системе нет места вхождению в ситуацию или пр... Не было официальной бумаги с подписью Медведева , что рыбы живут 3 часа. А если и была от импортного Поставщика - не было справки, что тот имел право такую бумагу написать. Изменено 4 Сентября 2009 пользователем AlexD (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 4 Сентября 2009 Я уже давно уяснил рыб надо завозить понемногу в случае если для себя .... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Froz3n 3 Опубликовано 5 Сентября 2009 И таможня в этом случае действительно не имела права на выпуск рыбы. И деть такое количество даже в Москве - некуда. Никакой зоопарк не вместит. "Прав тот у кого больше прав" Почему до разбирательства ни выпустить рыбу в тот же океанариум?А документы себе делать как положено.Ведь это длится может очень долго. Не верю,что совсем не возможно . ИМХО Просто люди злые. У нас в один из аквариумных магазинов пришли кораллы.Что-то там не правильно с документами было по таможне,точно не знаю.Так вот,ему их дали поставить в аквариумы,но продавать не имел права. Это тоже нарушение закона?Или таможенник просто человеком оказался? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 5 Сентября 2009 (изменено) ... к сожалению не важно кто виноват если рыба у же оплачена из гос бюджета ... Изменено 5 Сентября 2009 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 5 Сентября 2009 ... к сожалению не важно кто виноват если рыба у же оплачена из гос бюджета ... Там частный инвестор, кто сказал, что гос. бюджет? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Евгеш 0 Опубликовано 5 Сентября 2009 Почему до разбирательства ни выпустить рыбу в тот же океанариум?А документы себе делать как положено.Ведь это длится может очень долго. ... У нас в один из аквариумных магазинов пришли кораллы.Что-то там не правильно с документами было по таможне,точно не знаю.Так вот,ему их дали поставить в аквариумы,но продавать не имел права. Это тоже нарушение закона?Или таможенник просто человеком оказался? Это называется "Доверительное хранение" Когда работал на одной фирме и получили рыбу, то нехватало документов и ещё там чегойто, но администрация договорилась за "Доверительное хранение" Через 2 недели пришли таможенники и я им показывал ту рыбу что пришла в поставке и та что к тому моменту уже находилась в холодильнике... Но это не Раша... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ихтиолог 0 Опубликовано 5 Сентября 2009 Насколько я знаю, грузы для зоопарков и океанариумов растамаживаются без пошлины, по крайней мере, есть такой закон в нашей стране. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Satan 11 Опубликовано 5 Сентября 2009 "Прав тот у кого больше прав" Почему до разбирательства ни выпустить рыбу в тот же океанариум? а почему бы не разрешить ввоз наркотиков до полного понимания - наркотики это или лекарстенные препараты. Если наркотики - то потом начать их изымать из торговли ..... А если все-же оказались лекарствами, то делать этого не надо ... вроде вы взрослый человек ..... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Froz3n 3 Опубликовано 5 Сентября 2009 а почему бы не разрешить ввоз наркотиков до полного понимания - наркотики это или лекарстенные препараты. Если наркотики - то потом начать их изымать из торговли ..... А если все-же оказались лекарствами, то делать этого не надо ... вроде вы взрослый человек ..... Специально для взрослого....... Не надо сравнивать то,что не стоит в одном ряду с наркотиками,ни по риску ни по урону для государства. А наркотиков у вас хватает. Вот только откуда они???????????????????????????????????? :497762: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Жако - достаточно крупный попугай и очень умный питомец для домашнего содержания. Благодаря дружелюбному характеру и хорошей способности к осознанному разговору он может стать настоящим членом семьи. Жако может запомнить полторы тысячи слов и словосочетаний, с удовольствием обучается как во время занятий с человеком, так и сам – поэтому следует внимательно следить за своей речью в присутствии попугая – единожды услышав ненормативное слово, он может его запомнить и применять в самых неожиданных ситуациях. 
