Savant

Извиняюсь...

OMG, Андрей63 реинкарнировал и нас ждет опять типа этого - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=21263&st=0 :gygy:

Спасибо за обстоятельные и конструктивные замечания. Мы постараемся учесть их при подготовке следующих программ про аквариумных рыбок. Смысл этого сюжет как раз и заключался в том, чтобы избавить зрителей от иллюзий, что рыбки в доме – это совершенно безобидное увлечение. Представленная в этом или любом другом сюжете информация основана на научных данных и прислушаться к ней полезно каждому. Если для вас какая-то информация оказалось новой, то примите ее к сведению, какой бы странной она не казалась. Если вы разводите аквариум, чтобы есть свежую рыбу, то для вас информация про сальмонеллу должна быть особенно полезной. Вы собираетесь готовить рыбу, а ваш ребенок во время игры может глотнуть оттуда воды. Поэтому вы должны быть благодарны, что вас предупредили, и, возможно, оградили от возможных проблем. В сюжете говорится о СПЕЦИАЛЬНОМ дезинфицирующем растворе. Если для вас какая-то информация оказалось новой, то примите ее к сведению, какой бы странной она не казалась. «К действительности данные советы и предостережения не имеют никакого отношения». К сожалению, эти предостережения относительно вреда для здоровья основаны на печальной жизненном опыте и прислушиваться к советам, которые дают не простые любители рыбок, а врачи, полезно всем. Предостережения, которые даются в сюжете, основаны на медицинской практике, а советы представляют собой рекомендации ученых. Прислушиваться к ним, или поступать по-своему, дело каждого. Полная коллекция модераторства из http://www.zdorovieinfo.ru/zhitzdorovo/art...article=2147050 Интересно, сколько за это платят? Мой бот давно разумней...

По моему модерирует там сама Малышева. На все претензии публики читает одни и те же мантры. А так то все в духе времени.

Физикой тут не пахнет. Скорее профанация, почему эти изделия не выдают заявленных параметров в реальности, что не удивительно для китайских поделок. Энергия чудным образом при интерференции никуда не пропадает, а только перераспределяется. Муар - как рисунок её распределения.

"Интерференция света - явление перераспределения энергии в пространстве" О каких потерях речь? Смотрим рисунок из той же ссылки У лед матриц муар из-за интерференции видели? Для получения такой картинки даже от двух ледов надо очень постараться, если даже поверхность воды будет ровная идеально. А уж от группы ледов в условиях аквариума... По сему фактор интерференции при построении оптической схемы светильника можно забыть.

Аквариумистика - как эстетика - тут Egis Вы великолепны, спору нет, мы рады за вас. Правда. Аквариумистика - как наука, это самое ценное и важное, и тут извините - ваши аргументы слабы даже на уровне урока биологии начальных классов. Константин Моршнев, dr.moro, Андрей П. - интереснейшие доклады, серьезный повод для размышлений. Спасибо! А вот остальные что тут наговорили? Извините, mike-моряк и подобные, но вы просто тут трепетесь. Информации от вас 0. Или я не прав? Вы готовы поделитсья сколько нибудь ЦЕННЫМИ наблюдениями? Вот честно - отстаньте пожалуйста. Достало. Андрей П. - пожалуйста не отстраняйтесь от этой темы.

Угу, а кто-то в этой вселенной плазму одомашнил выгодно?) КПД? USD в никудэ... Типовой модный безперспективняк

В наших деревнях живут коты, и не знают - что сибирские... независимые, самостоятельные и параллельные существа.... Вискасы? приручили? если дом жив людьми - там и коты) Квартира - клетка Пытался одомашнить дикую породу из селения одного - таки убежал в половозрелости Не квартирные животные, держать таких в джунглях бетонных посложнее редких гидробионтов... Это к слову о том, что для частного дома нужны и частные коты, а квартирные существа... биороботы милые Ммм, рыбки в квартире, во дворе лайки, коты как коты... Сергей - сермяжная правда жизни, которую дочь признает однажды, бренно все...

Бюризовый - это сочетание зеленого и голубого, значит надо добавить любых зеленых ламп т5.

Карен, посмотрте эту схемку - http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htm

Нормальная реакция на запудривание мозга людям. Тут идет разговор о конкретных технических аспектах, которые можно сесть и посчитать. Ересь из поста в пост уже коробит, уж извините.

Да-да, В неприличной фирме CREE сидят алфизики, которые не в состоянии посчитать теплопереходы, что может посчитать даже школьник, взяв данные площадей переходов и их материалы из DS :gygy: Переходов может быть хоть миллион, вопрос не в их количестве а в их пропускной способности отводимого через них тепла. И да - вот эту чушь про ужасные теплопереходы говорит человек, кто выше предлагал Cree воткнуть в ОДИН прибор ДЕСЯТКИ кристаллов, взяв пример с китайцев... А тут уже он пишет, что у Cree все ужасно с охлаждением даже ОДНОГО кристалла на звезде. Вы уж как то сами с собой определитесь или перестаньте выдумывать. Тут дело даже не в плохих знаниях предмета, а в намеренном искажении информации, которой и не владеете толком. Иначе бы с логикой у вас проблем не было от поста к посту. Уж если взялись очернять что либо, так хотяб на логике не ловитесь :gygy: Много слов не о том. Вы не хотите упорно видеть то, что ваша плазма колбочка с нарисованными 10000ч навернется - и светильника больше НЕТ. Она одна в нем и вся цена в ней. И какие такие первые версии там? Эта технология сплошная недоверсия:gygy: В последних плазмах 10т.ч - потеря 50% яркости, 30т.ч - смерть с гарантией, у ледов 50т.ч - потеря 30% яркости, 100т.ч - жить будет но не ярко) У светильников на ледах вероятность выхода всего светильника из строя несравнимо меньше. Ну сгорел один лед в одной цепочки на одном драйвере - так даже школьник в состоянии заменить его. Смех сравнивать надежность плазма колбочки ЕДИНСТВЕННОЙ с прибором у которого в цепи питания защита с обратнй связью и многократное дублирование светоизлучающих элементов. Что? Показать силовые и рабочие транзисторы и тиристоры с годами выпуска более ранними чем у наших с вами организмов? :gygy: Или показать леды индикаторные, которые за 20 лет службы непрерывной не сгорели и светят только чуть тусклее? И единичные случаи что что-то сгорело в грамотно спроектированной аппаратуре. Ваши страшилки слишком обобщающие, что в корне не верно.

Зачем свет близкий солнечному? он есть на глубине 5м? нет. 10000 часов, опять же никем не проверенных, при такой то стоимости, это альтернатива? нет. что не так с маркетингом? Один кристалл на чип - абсолютная ремонтопригодность и возможность создания идеальных температурных режимов. Собрать все кристаллы в кучу а потом ломать голову над водяным охлаждением лучше, чем распределить кристаллы на высокоэффективном радиаторе с пассивным охлаждением? нет. Физика мешает, не обеспечивается приемлемый температурный режим. Китайцев не заботит срок жизни их поделок, а эти кучки кристаллов дохнут на глазах. Когда будут кристаллы с показателем 300лм/Вт - вот тогда будут думать и про группирование кристаллов. Чего капризного в ледах при комнатных условиях? А про плазма свет - эти гравицапы стеклянные очередная реинкарнация поделок прошлого века, совершенно нелепая и которая со своих 140лм/Вт (рельно не больше 100лм/Вт) с места не сдвинется. Все эти разговоры, что сейчас вот кааак придумают новое в газоразрядном лампострении, кааак опередят они всех по эффективности слышу давно. А воз и ныне там. Чуда ждут только алфизики, не понимающие, что горбатого только могила исправит и теоретический предел достигнут в этом направлении. вот их самые эффективные колбочки - http://www.luxim.com/dynamic/display.php/71 Написать им сразу в лм/Вт стыдно... посчитать не трудно - лучший показатель у них 84лм/Вт Остальные параметры заурядные, только CRI 95 радует, и то оно не надо морю. Мертворожденная технология.

Советы - это прекрасно, кто хочет - тот услышит, на то он и форум)