Александр Авдеев

В глазах что-ли троится?

Отправка сообщения 1-2 минуты...выждав которые надо eще обязательно перегрузить страницу...

Несколько твоих тощих мангров (даже и десяток, выращенных лет за 5-10) не заменит не коим образом водорослевик...давно это обсуждалось и было проверено... рушат магний в акве и толка нуль.

У меня Tapatalk HD только пресный нашел

У меня картинки GIF не показывает

Тоже интересно :tuplu:

Не сравнивайте плотность по ареометру и SG рефрактометра...показание SG и должны быть больше на одной воде. Соленость 35 ppt- плотность= 1.024, SG= 1.026

Так ты же эксперементы с ледами раньше не проводила вроде...

Я такое циано не раз наблюдал при сменах (добавках, заменах типов ламп)освещения в водоросливике (автономном от аквы). Никогда ничего не лью, за тройку дней само проходит, иногда чуть почищу стенки и ОК!

Первый думаю ближе к истине...

А зачем АЖ четыре раза повторять?Есть средства отредактировать вроде. Рановато Вам имхо тубастреи заводить...вроде как не из cамых "дубовых" коральчик.

Что-то вроде ротовых отверстий на грибочках-дисках...не?

1,035...ну Вы посоветывали...cоленость аж 47ppt...круто :tuplu: Даже 1,030 (40ppt) не в какие рамки для МА...

Здесь же написано...Соленость 35 ppt sg = 1.026 Большенство, все-же имхо :tuplu: , высыпав отмеренный обьем проверяют окончательно cоленость воды. Соль за время хранения набирает воду, при смене типа соли также меняется необходимое ее количество...но в принципе в первом случае может и не критично.

Cкоро прийдете к "результатам" Dr. ZoidbergЧто трудного в пользовании таблицей, не понимаю :tuplu: Измеряете температуру воды и вносите поправку плотности на эту температуру. Cоленость должна быть 35ppt или чуть выше. по ареометру соответствующие ей значение плотности- 1,024, по рефрактометру 1,026 SG

Не надо Вам с Вашими мягкими ничего менять...продолжайте подмены в принятом ранее обьеме..

Правельно...для нуля (7.0) должен быть один калибровочный винт, для наклона другой винт. Для моря наклон лучше калибровать по 9.0 (10.0), тогда на 8 точность выше....

9,18 даже ближе к рабочему, если калибровать по двум точкам, то надо НОЛЬ- на 7.01 (6,86) и наклон прямой по 9,18 (10.0). Можно и након на 4,01 сверить, но не критично...

Нет не подойдет(имхо)...нужна ОСМОТИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА(МЕМБРАНА)

:vo: :tuplu: Выходит что МАЛО :vo:

Не надо умельцев...уже ВСЕ есть готовое, а скоро будут и готовые лед-светильники... удалено

:vo: я бы тоже поменял

Покровное стекло совсем не греется под ледами...

В №3. Какой радиатор следует мне выбрать для охлаждения светодиодных сборок?

Вот ЭТО похоже на правду...cам перешел на нее :vo: и отзывы только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ.А то....