Хмм

Если с волнами проблема и нет сампа, датчики можно огородить от волн, например трубкой, уходящей в воду на 5-6 см и открытой с обоих концов. Чем глубже трубка в воде, тем устойчивее уровень. Трубку можно найти из прозрачного пластика чтобы не бросалась в глаза пока не заростет.

Я так понимаю, что Лев имел ввиду вот эту статью:

http://reefcentral.ru/articles/index.php?SECTION_ID=102&ELEMENT_ID=2688

или ее первоисточник:

http://www.advancedaquarist.com/2012/3/chemistry

...То есть, гипотетически, промывкой мы убираем примерно 1 процент фосфата, имеющегося в этом корме...

...Это количество фосфата, которое было удалено в результате промывки, в 50-100 раз ниже, чем желаемый уровень фосфата в аквариуме (скажем, между 0.015 и 0.03 ppm)...

Количество фосфатов, удаляемое промывкой, ничтожно мало по сравнению с допустимой концентрацией и образованием фосфатов в воде в процессе жизнедеятельности...

Когда то и я промывал заморозку, но давно уже забросил это неблагодарное дело.

Это не уход, поверь....это химия....Вот и хочется узнать насчет последней.....она творит великие дела)))))......

Ну в плане химии я, увы, не спец

Ну это уже из области ухода тогда. Правильный корм и подмены воды строго по графику.

Ну во первых экзофтальмия к рыбам имеет самое прямое отношение, во вторых, иммунитет слабой рыбы ниже чем у здоровой. Слабая рыба, да еще и под действием стресса, имеет много больше шансов подхватить заразу.

В вашем случае похоже обошлось. На счет анемона, теоретически возможно, но практически наврятли.

А что такое "обыкновенное пучеглазие"?

Называется Экзофтальмия, пугуглите

Я думаю, что речь идет не столько о химии, сколько о нитрифицирующих бактериях "в бутылке" для быстрого старта (куча штаммов живых бактерий). Коих существует великое множество. Для коммерческого использования можно брать в канистрах, так как расход большой. Тетра марин SafeStart например. Сам я с ним дел не имел, но теоретически вижу как это может работать и довольно быстро.

Сам же я использовал Zeobak, но не для быстрого запуска банки, а для добавления нужных видов бактерий для быстрого запуска пеллетсов. Zeobak сработал на ура, но его цена на объем заоблачная и размер мизерный.

Проблема даже не в быстром старте без ЖК, а в стабильности маленькой системы после такого старта...

Должно быть обыкновенное пучеглазие, возможно изза инфекции, вирусной или бактериальной. Если само не проходит быстро, то обычно рыбу в отсадник и на антибиотики пока не пройдет.

С одной стороны у камня может быть недостаточно света. С другой, в камнях могут прятаться айптазии, а они жалят не слабо.

То что вырвали, возможно уже было отмершим и просто подчистили.

Похоже на отмирание тканей. Ее случаем никакой другой корал не жалит?

Знакомый кинул ссылку на свежее видео сегодня:

На видео показывают, что происходит визуально с водой без использования угля в течении месяца.

Справедливости ради отмечу, что со стороны банка и ее содержимое выглядят вполне неплохо без фильтрации.

Однако на видео делается два важных замечания, которые могут быть не столь очивидны, особенно новичкам. Во первых, уголь удаляет лишнюю органику и этим делает воду более прозрачной. Во вторых, даже если вода и так кажется вполне прозрачной, даже незначительный оттенок ослабляет светопроницаемость. В эксперименте, ПАРы в неочищенной воде были на 20-24% ниже чем в очищенной, а это существенно.

Ну и наконец, согласно их эксперименту, решение о подмене угля можно принимать во время подмен воды путем сравнения оттенков свежезасоленной воды, и воды слитой из банки.

http://www.youtube.com/watch?v=to3w0XN4kvY

Трава растет, правда мини акву пришлось заменить, потекла Пришлось ждать долго пока разрастется, хирурги съедают по пучку в день. Сейчас с добавлением нитратов и фосфатов ( частично вода от подмен в дисплейной акве) грацилярия прет очень хорошо.

А фотки сделаю, обещаю! Последнее время завал на работе и на качественную фотосъемку совсем нет времени....

Губки обычно не передвигаются.

А вот на оболочника (типа асцидии) он действительно похож. (хотя опять же, это похоже не на колонию, а на единое целое, и оно двигается)

Может разновидность голотурии (морского огурца)?

А спит он ночью как? лежа в ксюхе или плавает медленно в воде?

Думаю, что если он ложится на камни, то там его ктото подъел ночью. теже черви могли, особенно если слабый был.

Если хотите выходить (плавники отростут) , держите в карантинной банке и делайте подмены по чаще, ну и антибиотики.

Здравствуйие, помогите пож. определить что это пришло с жк. заранее спасибо.

"Она утонула" (С)

А также на последних трех фотках айпатазии, на второй и третьей похоже на веерных червей. Белый налет - это чтото отмирает.

Думаю, пора иметь совесть и обновить свою тему

Прошли определенные изменения за последние несколько месяцев. Изза постоянных войн между кораллами, пришлось некоторые из них убрать/переселить/отдать.

Две СПС колонии не пережили скачка солености, когда прокараулил изменения соли баллингом. Увы.

Из хороших новостей, все без исключения фраги СПС идут в рост. Нужно рассаживать и прореживать.

Кремовая Pocillopora, которая не пережила скачек, успела бросить один отросток в другом конце аквы, он теперь заметно прибавил в росте.

Ярко зеленая Pocillopora, и так уже огромная,пустила отростки по всей акве, на камнях, на трубе возврата и даже на проводе помпы... пока не трогаю, будут ощутимые фраги, пущу на продажу.

Метеор продолжает затягивать ЖК вокруг себя.

Сгорела уже вторая по счету помпа тунзевского автодолива. Эти помпы рано или поздно начинают протекать. Благо удалось найти замену помпы быстро. Но ее отсутствие добавило к скачку солености.

Как уже писал гдето, продолжаю избавляться от мягких кораллов. Убрал Paralemnalia, питания мягким для хорошего роста в воде практически нет, а место занимают. На очереди последний мягкий сарк.

Новая мембрана какого производителя и какой модели? Каково давление воды, прокачиваемой через фильтр?

И что за ионобменная смола такая которая не DI (DeIonization)? Для фильтрации силикатов?

В принципе, выход в 8тдс после мембраны при входе в 420тдс не так уж и плохо. Настоящая ДИ смола уберет ТДС до ноля. Другое дело, что таким образом смола будет изнашиваться быстро.

К тому же, с таким входным ТДС нужно готовиться к частым заменам мембраны...

Или так или закупать бутилированную воду для офисов и прогонять через осмос.

Мембраны бывают разные, в гейзере не плохая стоит, есть и получше, но есть и значительно похуже.

Вот посмотрел уровень очистки GE Desal мембраны, что стоят в гейзерах. Производитель обещает 99,5%.

т.е. при входных 420ТДС, на выходе должно быть не более 2,1 тдс (0,5%). Врут конечно, народ обычно видит уровень в 95-98%. Что у вас и наблюдается на новой мембране.

Я тоже вчера на птичке ее видела Удержалась.

Попробуй про них поискть по запросу Dendronephthya. Кормить по любому надо.

Практически уверен что на фотке не Dendronephthya, а Scleronephthya. Ствол у него того же цвета что и ветви.

Но от этого легче не будет Раскармливать все еще нужно, много и часто. Некоторые кормят сухим порошком, некоторые ставят житкий корм на перистальтике с подачей каждые пару часов. Но дольше 6-8 месяцев редко у кого живут...

У меня из этого семейства была Paralemnalia (см мою тему, правый угол банки) Это фотосинтетик, поэтому проще. Нужно было хорошее качество воды (для мягких/ЛПС) и не прямой поток воды. Съеживалась если на нее помпа дуть начинала. Жила у меня несколько лет, но в итоге пришлось убрать по переходу на СПС и как причина отсутствие корма.

Весьма недурной старт.

По личному опыту со схожей системой. Аккуратнее со сливом из пенника в пластиковую банку за пределами сампа. Пенники, даже самые лучше, периодически гонят мокрую пену в большом количестве, что может привести к мини потопу на полу. Я сделал самодельну розетку (можно купить готовую) с реле и поплавком во внешний контейнер. При заполнении контейнера, реле отключает пенник и начинает пищать.

Прямее радионов и кессилов будет только солнце. Ну и качественные МГ еще никто не отменял.

Флювал имеет отношение к освещению морских авкариумов примерно такое же, как ВАЗ к современному автомобилестроению.

Лучше зубной или жесткой нейлоновой щеткой. С железом лучше в море не лесть лишний раз.

Могу ошибаться, но когда есть сильный разброс между данными измерений по КН и Са, то один показатель выдавливает другой влияя на измерения но не на фактическую концентрацию.

У меня так было несколько раз (на баллинге). КН зашкаливал за 12, при этом Са плавал в районе 350 (350 это немного маловато, но уж точно не катастрофа). При этом кальций хоть ведрами лей, больше не становится.

Чтобы проверить на ошибку измерений можно провести простой эксперимент:

- отключить КР на пару дней

- КН должен падать весьма заметно

- Как только КН дойдет до ~9, измерить Са. Если Са заметно увеличился по измерениям, значит высокий КН повлиял на показания теста. Ведь без добавок Са в системе взяться неоткуда

- Если Са на том же уровне или упал дальше, значит его на самом деле не хватает в системе и нужно разбираться с КР и добавками

Я бы сперва замочил сухие камни в воде на неделю и проследил рост фосфатов. Если не фонят, то стал бы укладывать в дисплейную акву. Если фонят, вывел бы фосфаты сперва антифосом/подменами и уже потом на укладку.