alafondo

Ну и зачем надо было давать ссылку на этот сомнительный ресурс на форуме? Так только можно помочь этому сомнительному пользователю.

Напишу как только банке полгода-год исполнится и она "устаканится". Сейчас нету смысла что-либо писать. Будут спс (относительно немного), актинии и пара сарков. Рыб будет 173 шт (хирурги, спинороги, антиасы и т.п.). Объем дисплейной банки 182 куба чистыми, с учетом декораций - выйдет на уровень 170-172.

Lev, конечно поделюсь опытом, как только он появится. Там ребята очень толковые работают. Вначале я им говорил как мне хочется чтобы было, порой даже настаивал. Потом они мне стали объяснять что в больших системах все по-другому работает и я перестал им мешать. Одобрил preliminary design и все, жду результатов. Много крови им попортил, дизайн менял раз 10. Насчет обслуживания: или сам или наёмный персонал. Я пока не определился.

Здравствуйте, коллеги У меня будет аквариум со световодами (+ там еще немного искусственное освещение тоже будет присутствовать). Как только будут результаты, поделюсь опытом. Высота банки будет 2,7 метра. Всё (расчеты, материалы, поставку живности и оборудования, постройку) делают icm http://www.icm-corp.com/ и рейнолдс полимер.

есть еще и такой вариант

Может он так делится? (я не уверен, так что, если что-то не то сказал, гуру поправят)

Ну если хочется, то можно. Может ему так обслуживать проще. Вопрос был о возможности использования этих помп при толстом стекле, я ответил форумчанам. Лично мне понравились те решения, которые я увидел. ЗЫ не примите на личный счет, просто эта фраза про ротор и статор немного меня улыбнула своей оригинальностью. Понятно что Вы не технарь и это знать не обязаны.

Вопрос не совсем про эстетику был, но все же, замечу, что толстые стекла в своей основе на больших аквах, а там места очень много... Лев, не уверен что такое у себя городили неадекватные люди, я бы не был так категоричен в оценке, на вкус и цвет... Фотки подобных больших банок я встречал в инете. p.s. можно подумать что стримы не в акву помещают и эстетику они не портят.

Ну я же написал, делается специальная незатопляемая коробочка (типа переливных коробов, если стационарная). Фотографии не нашел. Но эта похожа. Помпа в сухом отсеке, а пропеллер снаружи. Толщину и наклон стекла регулируют под свои надобности.

Лев, толщина стекла не помеха. Я видел фотографии аквариумов с толстыми стеклами и там, для таких помп, делали "незатопляемые" отсеки, что-то типа переливных шахт, только маленьких и у поверхности, таким образом и наклон помпы регулировали путем наклона стекла крепления. В интернете я нашел только один негативный момент для акрила. Там очень сильный перегрев был и акрил трескался. Не знаю насколько это актуально сейчас, может там был какой-то брак и помпа перегревалась...

Обязательно нужно все указывать, иначе, как правильно заметил Борис, страховые компании всегда найдут способ отказать в выплате. На крайний случай, если пойдете в суд, то они через суд могут признать договор страхования недействительным, мол Вы ввели их в заблуждение не указав аквариум в договоре, и вернут деньги за страховку. Даже если и укажете акву в договоре - это тоже не панацея, найдут и там способ отказать... например, могут сказать и доказать что после подписания договора Вы внесли изменения в конструкцию и т.п. Деньги заплатят в том случае если у них будет хорошее настроние и добрая воля... все это напрямую зависит от суммы выплаты. все имхо p.s. как говорится, в каждом имхо есть доля правды

Третий профилюкс будет более продвинутым по функциям и снимет ограничения по расширяемости второго профилюкса (не надо будет покупать несколько профилюксов и городить сеть - будут модули расширения и всё). Кажется, был разговор, что экран будет большим и может быть сенсорным, но не говорилось какой именно - на компе или внешний... В любом случае, будут выпускаться наборы для апгрейдов до 3-ей версии - это сам производитель гарантировал. Как там будут обстоять дела с апргрейдом экрана, если они будут отличаться, то на этот вопрос пока ответа нет.

Приветствую, Глеб Неопытный по жизни человек и без этого заморочен по самое не хочу. Насчёт рублевых кредитов - это не для меня. Повторю и для тебя - в рублях я ничего не держу. Насчет заработать на кризисе, ну так каждый по своему зарабатывает... . Борис вот взял кредиты в долларах и купил акции российских компаний, как он думал на дне... как говорится, тем кто покупает на дне, второе дно в подарок... это шутка. Акции, конечно же, вырастут и это произойдет очень быстро.

может кому и интересно будет почитать. Не истина последней инстанции, но про "ювелиров" - это в точку (имхо). статья 1 статья 2

Приветствую, кажется мой icq взломан... Если что-то не то будут писать - я тут непричем.

Конечно придумают... p.s. я тут еще забыл добавить, что кроме падения ввп на 0,3%, там у них еще и нехилый дефлятор ввп, целых 4,2%. Совсем весело.

Бежевая книга она одна, а так в штатах все хорошо.

Присоединяюсь. :003: :003: :003:

Не надо мне приписывать то чего я не говорил. Я считаю, что достаточно и от 3 до 10%... дальше все уже само собой по наклонной покатится, тем более Китай дипломатично, по восточному уже заявил что не намерен более так интенсивно вкладываться в бумажки иностранных государств.

Спасибо на добром слове, Борис. :gygy: Ждать-то недолго осталось. p.s. если ты в курсе что такое бежевая книга, то не ленись и посмотри о чем там в последний раз говорили?

Борис, я хоть какие-то официальные цифры привожу и свое видение ситуации, а не просто на ровном месте высказываю свои мысли. Дефляция в штатах может быть, а может быть и гиперинфляция - это я расцениваю как 50/50. Третьего варианта я не вижу ! Все зависит от того какой путь выберет новая администрация. Ясно только одно, и в том и в другом случае уровень жизни американцев серьезно упадет. Как они там будут разруливать социальные последствия - этот вопрос для меня пока открыт (возможен "вариант Кеннеди", об этом я уже писал...). На этот раз, разрулить свои проблемы за счет чужих наций у сша не получится... поезд ушел, времена изменились. Если в штатах все ОК, тогда к чему все эти пляски с бубнами Полсона вместе с Беном. Если тебе не трудно, дай, пожалуйста, ответы на мои вопросы, адресованные Глебу. p.s. посмотрим что решит G20.

Я на пальцах показал что он не понимает сути кэрри трейд. За его ответ - незачет. Человек не может так грубо ошибаться. А то что он бывший чиновник и всех их всегда тепло трудоустраивают - это и так понятно. Экономика как раз сейчас не то что стабильная, а умирающая. 0% мы увидим через 0,5% - это и так понятно. Только у меня большоооой воспрос что станет с американской экономикой в этом случае. В любом случае ничего хорошего я не жду. p.s. кстати, инфляционный момент может не сработать, т.к. в следующем году ожидают падения инфляции в штатах .

Ради интереса, приведу стейтмент с последнего заседания FOMC: (переводить не буду :497762: ) For immediate release The Federal Open Market Committee decided today to lower its target for the federal funds rate 50 basis points to 1 percent. The pace of economic activity appears to have slowed markedly, owing importantly to a decline in consumer expenditures. Business equipment spending and industrial production have weakened in recent months, and slowing economic activity in many foreign economies is damping the prospects for U.S. exports. Moreover, the intensification of financial market turmoil is likely to exert additional restraint on spending, partly by further reducing the ability of households and businesses to obtain credit. In light of the declines in the prices of energy and other commodities and the weaker prospects for economic activity, the Committee expects inflation to moderate in coming quarters to levels consistent with price stability. Recent policy actions, including today’s rate reduction, coordinated interest rate cuts by central banks, extraordinary liquidity measures, and official steps to strengthen financial systems, should help over time to improve credit conditions and promote a return to moderate economic growth. Nevertheless, downside risks to growth remain. The Committee will monitor economic and financial developments carefully and will act as needed to promote sustainable economic growth and price stability. Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; Timothy F. Geithner, Vice Chairman; Elizabeth A. Duke; Richard W. Fisher; Donald L. Kohn; Randall S. Kroszner; Sandra Pianalto; Charles I. Plosser; Gary H. Stern; and Kevin M. Warsh.

Человек явно не понимает что говорит: "И, наконец, последние изменения на валютном рынке во многом связаны с наращиванием так называемого механизма Carry Trade. Когда многие финансовые институты занимали в долларах или в йенах (валюты с очень небольшим процентом) и потом, конвертируя в другие валюты (например, в евро или рубль, или в южноафриканский ранд), покупали активы в этих странах." Человек явно не в курсе что такое кэрри трэйд и с чем его едят, то что он описал - это не кэрри трейд! Как я и писал ранее, carry trade не наращивается, а сворачивается - это разные вещи. Но выводы делает правильные и то частично. Про это я тоже говорил, т.н. репатриация капитала, но это явление временное!!! после всего этого доллар и йена обязательно рухнут. Доллар только сейчас может стать фондируюшей валютой, до этого, единственным мировым поставщиком ликвидности для кэрри трейд был, дя и сейчас является, банк Японии. Насчет йены - ну так йена всегда была волатильной валютой, тут он амернику не открыл. Я же об этом тоже говорил, йена - это фондирующая валюта, со всеми вытекающими. Кстати, доллар тоже может стать фондирующей валютой (уже низкий процент + нехилый печатный станок, а ведь очень скоро можем и 0% увидеть по ставке рефинансирования), тогда он не сможет быть резервной по определению. Все ждут когда фрс начет повышать ставку рефинансирования, а он все не повышает, т.к. плохи дела и пока не видно позитива. Как только фрс начнет повышать ставку рефинансирования, значит штаты уже выкарабкиваются.

Про Россию я вообще говорить не хочу, нету рынка. Насчет глобализации - это в точку. Только есть одно НО: "когда есшь ты, то нужно молчать, а когда едят тебя - то высказываться можно и нужно". Дураков снесут на обочину жизни, наши, как всегда, не при делах..., имхо, даже не знаю что и думать - мозгов не хватает или они в доле. РЖД купил банк вместе с нехилыми долгами - так что, сумму сделки надо рассматривать в комплексе, т.к. банк перешел не чистым, а со всеми обязательствами. Тоже самое и про Кит-Финанс. . Насчет долгов компаний. Была, имхо, задача обналичить стабфонд (или как их там. Об этом я писал в личку одному из участников форума больше года назад). Сейчас из стабфонда будут перекредитовываться, а западные кредиты уже обналичены. Будем посмотреть. Если штатам суждено рухнуть, то сейчас еще не время - еще не успели провести дедолларизацию мировой экономики, нету единой меры кроме доллара. Это больно ударит по всем и будет хаос. Через пару лет будем посмотреть на результаты.