Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Клоун оцеллярис трехленточный (S) - 995 руб.! Оцеллярисы хорошо привыкают к человеку и со временем могут стать совершенно ручными. Аквариум от 80 литров на пару.
В карточку товара

alafondo

Моряки
  • Число публикаций

    239
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя alafondo

  1. Называть можно как угодно, но только то что спланированно сливают целые фондовые рынки (читай страны), то это не есть хорошо, с собой такой они не позволят провести, а вот когда начнут сажать их за мошенничество, то тут же вспомнят про права человека и свободный рынок. Минус 0,3% - это очень много, и думаю что это только начало, ведь во 2 квартале был рост (непотно откуда взявшийся) в 2,8%. Хотя он и упал меньше ожидаемых -0,5%. Признаюсь, ИМХО, статистике сша верить вообще не стоит, приписывают что и как хотят... но, за неимением альтернативных данных, надо полагать что спад был еще больше, раз уж штаты сами признались в -0,3%.
  2. Это у тебя спрос особо сильно не упал, а по всей стране упал. Думаю что штаты уже в рецессии (посмотрим последующие 2 месяца), во всяком случае в 3 квартале был отрицаиельный рост ввп - минус 0,3%. У меня сложилось впечатление, что ты мои посты вообще не читаешь. :497762: Да и анши уже тоже начали скупать, на днях ВТБ уже взял на 20 млрд. рублей акций (правда тут есть вопрос, для кого. Думаю что для себя и на государственные деньги). Да и нашему ЦБ тоже разрешили напрямую входить на рынок.
  3. Басчет банкротства - не был уверен, поэтому и употребил слово "кажется". Тогда все еще печальнее для штатов, нужна ставка под 0% чтобы получить положительные сдвиги по увеличению спроса. Кстати, в пятницу (07.11.2008) в 00:30 по гринвичу сша объявят о состоянии денежного мультипликатора М2, интересно будет посмотреть что с ним стало, ведь столько денег накачали в экономику. А за это, видимо, расплачивается весь остальной мир. Думаю что больше так не будет. Эмиссия работала когда в мире был спрос на доллары, теперь все иначе... настали иные времена. Спрос на доллары, имхо, держится по одной причине - за них можно купить энергоносители. Если энергоносители перестанут продавать за доллары, то баксу вообще кронты. Именно поэтому, я считаю, что: 1) штатам вообще в первую очередь не выгодна имеено дедолларизация энергетического сектора мировой экономики; 2) появление альтернативных источников энергии (если их вообще найдут в ближайшие десятилетия) на данном этапе мировой истории сша вообще не выгодны.
  4. Ну и йены немного другая специализация - это фондирующая валюта.
  5. Это очень странно, при ставк в 1,5% (если говорить о том времени, когда ты это проверял. Сейчас 1%). 4-5% - это очень дорогой кредит получается. Да и еще, кажется, человек себя банкротом там может объявить только один раз в жизни. Больше ему кредиты давать не будут. Вобщем штаты пытаются всеми правдами и неправдами раскачать угасающий спрос внутри страны... только смогут ли...
  6. А Япония? там ставка рефинансирования уже 0,3%! Кстати, у меня есть мнение, что японцы на днях понизили свою ставку из-за того, что фрс тоже понизил до 1%. Если и у доллара тоже ставка станет 0% (или близкой к нулю... вероятность такая не исключается!), то доллар станет конкурировать с йеной. И тогда ставка в 0% и печатный станок могут похоронить американскую экономику.
  7. Я думаю что время покажет who is who. Лично я считаю, что в ближайшие пару лет штатам придется очень несладко. Частичная деиндустриализация сша - неизбежна. Доллар упадет по отношению к евро. Выкарабкаются сша из этого кризиса более сильными или вообще не выкарабкаются - меня это вообще не волнует. Всегда страдает народ, а правители всегда при делах остаются! Я ставок не делаю и ни за кого не болею и уж тем более против кого бы то ни было тоже не болею, - все идет своим чередом и каждая страна живет в меру своих возможностей. Насчет перекредитоваться - хорошо когда есть работа и уверенность что и завтра эта работа будет... как только в штатх у людей будет уверенности в завтрашнем дне побольше, так сразу и кредитоваться все станут. Борис, а сколько там ипотечные кредиты стоят. Спрашиваю не для себя, мне без надобности, просто ради интереса. Я слышал о 4-5%. Давай про Россию и рубль не будем... Нужно говорить о реальных экономиках и валютах...
  8. С выводами не согласен, т.к. ты немного не о том. Дефляцию, в данном случае, нужно рассматривать не как падение инфляции, а как уменьшение денежной массы. - вот это и есть основная проблема, которую Бен и пытается решить.
  9. и Так все-таки нужно определяться. Там имеет место быть увеличение инфляции или дефляция? Увеличение инфляции и дефляция - это значит что все очень плохо... т.к. означает печатный станок остановлен и идет сжатие денежной массы. А это означает что внутреннее потребление упадет, т.к. не будут выдавать кредиты, !!! а этого как раз и стараются Бен и Ко избежать. Приведу цитату из интервью Хазина: - Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2 - 3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму - падение займет 2,5 - 3 года. УСТРОЯТ гиперинфляцию, ВКЛЮЧАТ станок на полную мощь - все завершится за год-полтора. Борис, можешь аргументированно опровергунть?
  10. Зачем Вы так жестко... я же хотел от Глеба услышать эти цифры...
  11. А кто тут злорадствует? Это констатация факта. Умные этим воспользуются и заполнят потерянные сша рынки своей продукцией (к России это не относится, т.к. ничего конкурентоспособного у нас не производится... да и вообще производства можно считать что нет.). Борис, ты про какую непосильную нагрузку говоришь, что кроме сша с ней никто не справится? Мировой порядок уже изменился и в финансах тоже, и сша более не будут играть в ней главную скрипку - это тоже констатация факта. Скажу так, что гипотетическое становление рубля резервной валютой (в чем я очень сильно сомневаюсь) принесет России только плюсы... так что я никакого бремени не вижу. все имхо
  12. А я и не говорю что кто-то будет нападать на сша в случае дефолта. Как себя поведут - не знаю. Рискну предположить (бред конечно, т.к. такой ситуации пока еще небыло и как будет - никто не знает), что будут, наверное арестовывать имущество правительства сша и американских компаний по всему миру... США на это придется как-то реагировать... все имхо
  13. Это не так, сша и европа не первый год добиваются того, чтобы Китай пустил юань в свободное плавание. Думаю что Китай это тоже понимает и диверсифицирует свои рынки сбыта - это неизбежно, т.к. экономика сша сожмется. все имхо
  14. это потому, что в ГКО ни одно иностранное государство не вкладывалось. Да и нужные иностранцы не так сильно пострадали т.к. сами были в курсе дел, больше наши компании пострадали, да и то те, которые не были близки к власти. Разнцу чувствуешь? все имхо
  15. умно, умно... а по существу есть что сказать? :gygy: Может дадите свое видение ситуации, или Вы только по государственным долгам больше знаете?
  16. золотые слова! разделяй и властвуй... дураков на наш век хватит... Потом сша устроит какую-нибудь провокацию и покатилось... очень по "демократически", всю жизнь так жили... за чужой счет... Только сдается мне, что кто-то может и с сша сыграть в такую игру... ирак, афганистан, кто следующий? Поэтому и Китай упирается и не пускает юань в свободное плавание... Дожмет сша или нет - это вопрос. все имхо
  17. неубедительно. США придется либо отвечать по своим обязательствам, либо воевать... со всем миром они воевать не смогут, тем более что по их военной доктрине они не могут вести одновременно более 2-х войн. Надо просто понимать, что есть такое понятие как приемлемые потери... если, Китай, в один день решит что его экономические потери будут приемлемыми, то он перестанет рефинансировать трежерис, и тогда штатам кронты в экономическом плане... покрывать бюджетный дефицит печатанием денег - это не решение вопроса..., т.к. в этом случае их некому (имею ввиду предоставление кредитов вне сша) потом будет впарить в виде кредитов. все имхо
  18. У этого явления есть еще и вторая сторона, кроме такой приятной для США: 1) инфляция, но, что еще важнее, доллар может перестать быть резервной валютой (он уже перестает им быть) 2) если трежерис будут обесцениваться, то никто в них вкладываться не будет. Для этого нужно, чтобы национальная валюта обесценивалась быстрее доллара/трежерис... краткосрочно сша это смогли сделать, но что будет потом... к весне доллар опять будет падать... 3) просто чтобы произошла дедолларизация мировой экономики нужно время, т.к. в один момент перенести все расчеты в другую валюту не получится - слишком многие пострадают... но этот процесс уже запущен и от доллара будут отказываться. все имхо
  19. Приветствую, Глеб А не скажешь ли ты уважаемой аудитории, какую часть в этой GDP занимают услуги (в первую очередь финансовые), которые в первую очередь "страдают" при кризисах? Добровольно никто никому ничего не отдает, это даже ребенку не надо объяснять... Если сейчас экономическим путем не удастся остановить Китай, Индию и т.д. , то тогда США придется применить военную силу..., но тогда все будет очень плохо... и это еще вопрос для кого именно. (лично я сам знаю долю услуг в ГДП сша) и еще, не подскажешь, нам, какой % ГДП обеспечивает внутреннее потрбление, и, в первую очередь, расходы домохозяйств... ведь кредиты не так охотно теперь берут и внутренее потребление сократиться, на сколько - этого никто точно сказать не сможет... Если еще и вернуться к внутреннему долгу сша, то тут все очень печально... Насчет рубля я ничего сказать не могу, т.к. меня рубль, как "средство хранения/сохранения/и т.п." капитала, вообще не интересует. Относительно всего остального - время покажет кто дал правильный прогноз. Подите тогда объясните сша, почему именно им выгодно прямо сейчас объявить дефолт, если им это так выгодно. Насчет силы... даже сша, как говорится, один в поле не воин... против всего остального мира не пойдешь... (ближайших союзников сша вроде Великобритании и Израиля в расчет не берем). Надо просто понимать последствия принятия тех или иных решений..., если бы все было так просто, то сейчас самое время для США сбросить этот груз обязательств... все имхо
  20. Проблема в том, кому ты должен! (говорят что есть такие организации, которые могут и на органы продать ) Рискну предположить, что сейчас идет усиленный слив гос.облигаций сша в руки т.н. развивающихся экономик. Кому нужно, тот найдет в нитернете ресурсы, где можно посмотреть на курсы доллара к евро и трежерис. (!!! ссылки давать не буду, кому надо тот сам места знает или найдет!!!). Я заметил такую закономерность (может многие не поймут о чем я говорю, заранее извиняйте, разжевывать не буду ): 1) сначала кто-то корректирует падение доллара (мое мнение, что доллар находится в нисходящем тренде), т.е. доллар начинает расти (при этом идет срабатывание стопов, что только усиливает спрос на доллары), при этом начинают сливать облигации; 2) потом доллар резко обваливается, т.к. все полученные доллары сливаются... Цель такая. Из-за нестабильности на развивающихся рынках (механизм я описал с моим видением англо-саксонской экспансии и овладением РЕАЛЬНОЙ экономикой путем финансовых манипуляций, а баксов они напечатают сколько хочешь, благо ФРС - это частная организация) создать иллюзию стабильности доллара и впарить им трежерис. Продадут столько сколько смогут. Как только закончится музыка кто-то не успеет сесть на стул... в этот раз стульев будет гораздо меньше чем обычно. все имхо
  21. И обрушить доллар, тогда он перестанет быть резервной валютой, а что станет с уровнем жизни американцев? Надо думать, что держатели трежерис потребуют погасить долг активами, и думаю что не только государственными... Поэтому они и хотят устроить гиперинфляцию, чтобы втихаря "кинуть" своих кредиторов... все имхо
  22. реальная экономика - это та экономика, которая хоть что-то материальное производит, а не деривативами и трежерис торгует. Нужно будет определенное время и другие страны тоже будут хайтековскую продукцию производить. У американцев хорошо финансовая пирамида и получилась, очень хочется посмотреть как они будут закрывать свой внешний долг. Стоит тому же китаю не купить трежерис (не рефинансировать) и у америкик будет дефолт. забыл добавить - все имхо
  23. Если не смешивать пропаганду и жизнь, то увидим, что раньше америка выбиралась за счет других наций. Теперь же есть евро, да и другие страны тоже имеют хоть какую-то "реальную" экономику. Не зря же европейцы хотят создать фонды для предотвращения скупок их предприятий англо-саксами. Надо просто знать, что у англо-саксов сложилась некая модель разграбления стран и наций: "сначала закачивают национальные фондовые рынки баксами, потом начинают продавать акции и переводить деньги в баксы, при этом обрушивают фондовые рынки, и на этом фоне бакс растет, а национальная валюта падает. Все это вызывает панику и все акции начинают резко дешеветь... потом они приходят, все такие белые и пушистые и скупают все акции подешевке. На этот раз не получится..." Да и вообще, страна живущая взаймы вечно поддерживать эту финансовую пирамиду не сможет. Так что не надо строить иллюзий... все имхо.
  24. Приветствую, Глеб Я рискну продолжить твою мысль... для проведения коренных изменений в стране, а также оправдания падения уровня жизни американцев нужен будет повод. Почву под это уже готовят... все эти попытки покушений на Обаму не из пустого места растут. Думаю что поступят как с Кеннеди, (прости меня, господи!), пусть живет себе человек, чего он в политику полез... все имхо p.s. извини что статью Хазина притащил в студию
  25. Приветствую. Свои мысли насчет доллара и евро я высказал в этом топике еще раньше (доллару скоро будет конец, вероятно, можно будет увидеть введения амеро, если США еще останутся как страна. Рост доллара вызван "репатриацией" капитала, но это продолжаться вечно не может... как только паника на фонде прекратится, бакс тут же рухнет. Равно как и йена, т.к. банк японии, фактически, является мировым поставщиком ликвидности. Любители carry trade набрали йеновых кредитов, за последние несколько месяцев carry trade сворачивается, поэтому и йена так дорожает), про рубль ничего сказать не могу. Частичная деиндустриализация США неизбежна. Вот интересная информация, как говорится, посвящается пессимистам и оптимистам :gygy: . Хазина, как экономиста, я очень уважаю..., но думать лучше своей головой, а чужие мысли никогда лишними не будут для анализа ситуации. С Борисом согласен в принципе, но не согласен по временным промежуткам - те, у кого ресурсы, выживут и в долгосрочной перспективе. Все имхо.
×
×
  • Создать...