дож

Юра, не интересны людям твои объяснения. Им, почему то, важнее в цифрах тему похоронить. Не туда тема пошла, по всей видимости. Про "самые лучшие бины" говорить интересней, конечно, чем светильник строить.

В начале темы мы определись, что здесь не обсуждаются конкретные виды диодов, их характеристики и т.д. Если я займусь производством светильников и их рекламмой, они будут стоить как космические аппараты! Где от вас скрыли информацию о светильниках и принципах рассеивания. Мне кажется, вы просто пытаетесь увести конструктивное обсуждение в область склок и взаимных претензий, причем умышленно, т. к. обсуждение вам не интересно! Нет одноватных или трехватных диодов! Есть произведение падения напряжения на потребляемый ток. Может хоть так понятнее.

Мы как на разных языках говорим. Мы говорим об одних и тех же диодах (любых), используемых на разных токах, и соответственно потребляющих разную мощность!

Не хотелось бы скатываться к позиции коммерсант-некоммерсант. И чушь слушать не хотелось бы. Ну так и не делай дешево! В чем проблема? Тема же не о дешево-дорого, а о том как.

Если коротко, да лучше покупать самые лучшие диоды, если не жалко денег выброшеных на ветер. Пока свет будешь собирать и настраивать выйдут еще лучше. Кстати и проверить какой бин ты купил, ты не сможешь. Придется верить продавцу, а заслуживающих доверия мало! Подробней можно, не понял?

Если речь идет 8 лет прослужат диоды или 9 то да, есть смысл прикидывать. И то неизвестно, если не лучший бин одного и того же диода использовать на половину мощности, а лучший на треть, будет ли разница в долговечности. Мне, например, не приходит в голову покупать кувалду из легированной стали, потому, что у нее ручка сломается быстрее, чем износится сама. А новую ручку сделать сложнее, чем купить новую кувалду.

То есть, ты считаешь, что производителю сложно сделать диод теплого белого цвета? Я сейчас на рынке таких диодов кучу покажу.

Вообще задач три: - подобрать правильный спектр - качественно смешать свет разноцветных диодов - качественно распределить получившийся свет по аквариуму Путей решения этих задач много и построены эти пути на компромиссах. Выбирать путь каждый будет сам. Я, например, считаю, что спектр должен состоять из различных синих и фиолетовых диодов, плюс различные диоды белой группы. Всякие зеленые, цианы,желтые, красные использоватся не должны, что бы не плодить разноцветье. Эти цвета должны быть представлены в различных белых. Думаю производители, в конечном счете, пойдут по этому пути, как самому простому и эффективному.

У диодов есть мощность потребляемая и мощность излучения. Я говорил о мощности излучения, а потребляемая зависит от характеристик конкретных ледов.

Можно и по другому подойти . Покупая 20 диодов вместо 10-и я могу не гонятся за лучшими бинами, так как не собираюсь гонять их на полную, а эти диоды будут дешевле, ну а количество драйверов останется прежним, потому что мощность я не меняю и могу диоды ставить в паралель.

Я ни в коем случае не хотел тебя обидеть, просто неоднократно читал, что тебе, как пользователю, важен результат, а не принцип работы светильника. Если нет, то пойми, десять диодов с излучением в 1вт будут давать столько же света, сколько и один диод с излучением в 10 вт, но по современным характеристикам они потратят меньше электроэнергии и стоить будут дешевле. Именно это и называется эффективностью. Если есть на бумаге, есть и в воде, просто там его заметить сложнее.

Здесь весь вопрос, что считать большим количеством светодиодов. Диоды, же, не сами по себе. Они объединены в плотные группы для смешения цвета, у меня таких групп 14 на 0,5 квадратных метра. Это много, но недостаточно, что бы сделать свет равномерным. Это не имеет отношения к разноцветным пятнам, в данном случае. Есть ли у тебя разноцветье понять очень просто, стели белый лист на уровне поверхности воды, и смотри, однородный ли цвет.

Эгис, наверное тебе не надо пытаться понять, как работает светильник и как 1вт диоды могут быть эффективней. Тебе нужно брать готовое изделие и высказывать пожелания к его работе. А сколько в нем диодов и стоит ли отражатель с рассеивателем тебе знать незачем.

Карен тоже использует рассеиватель. Он и подал идею.

Ну да. Это я и имел ввиду.

Вот тема про мой светильник: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/topic/31570-led-svet-dlja-juvelja/page__st__120. Смешение цветов меня в нем и до рассеивателя устраивало. Не знаю, чем ты меряешь потери, мне померять нечем. Тем более в коротковолновом диапазоне. Чисто зрительно и субъективно потери при включенных только роялях и фиолетовых я глазами потерь не вижу. Кстати Эгис , мой светильник обошелся мне меньше 100 S, думаю это не сильно дороже Т5-х на мой аквариум.

Отражатель фонарика работает хуже линз на диодах. Если я ставлю рассеиватель на светильник то не покажу свет одновременно с рассемвателем и без, по этому показал на примере. По поводу 10%, то читай даташит, а я просто рассказал о своих ощущениях. По поводу твоих пожеланий к лед свету все твои пожелания присутствуют. Разве что не понимаю, что значит "пробивает до дна", ведь наш главный теоретик говорит, что освещенность расщитывается из площади поверхности, и глубина не имеет значения.

У меня есть и красные . Смешение, на мой взгляд, 100%. У меня и так проблем с цветными пятнами нет. Тем более,что я не понимаю, что такое двойное преобразование. Эгис, я не понимаю о чем ты говоришь. Я не могу включить свой свет на 100% (он слишком мощный), потеря 10% для меня не существенна. Я имел и Т5-й свет и диодный линзованный. И сейчас хочу получить рассеянный свет типа ЛЛ от малогабаритного, нежаркого, экономичного светильника, в котором не придется каждые полгода менять лампы. А зачем диоды тебе?

Пришли мне образцы рассеивателей. Двусторонний я забраковал, так как протирать наружную сторону будет тяжело. А вот эти два попробовал: Экземпляр с крупными линзами испытаний не прошел, дает сильную рябь, а тот что с мелкими линзами дает очень хорошее рассеивание: При установке на аквариум дает полное смешение цветов, но так же полностью пропадают блики на дне, а я к ним уже привык. Наверное придется вырезать в рассеивателе окна для двух белых диодов, пусть "зайчиков" делают. По поводу яркости, при расстоянии от рассеивателя до воды 15-20 см освященность падает где то на 8-10%. Если расстояние увеличивать, освещенность падает, но у меня линзы стоят 80гр. Думаю при 60гр линзах можно и выше вешать. Это при общем свете, а если включить только актинники с роялями, то уменьшения освещенности не заметно. Это все по визуальному восприятию, померить у меня нечем. В целом я результатом доволен и буду устанавливать рассеиватель на светильник.

Сделай все сбоку. Возврат можно просто, через верх, если лишние дырки страшно. Вместо шахты можно просто карман. Почитай в начале моей темы.

Все правильно, только я все это делал не сливая аквариума, и никаких проблем. Шаблон лучше сделать из оргалита, а не стекла. Проще прижимать и фиксировать.

Спасибо заранее.

Проще ссылку дать на материал, если можно. Нигде не попадалось.

Вот теперь понятно. Непонятно только, почему растворяя коралловую крошку мы получаем Са и не(недо) получаем Мg ?

Это понятно. Я думал есть балланс между количеством Са и количеством Mg.