дож

В целом понятно, но точно не самый легкоосуществимый вариант. И без кулера перегреется мгновенно.

Ну почему же? Я понимаю творчество ради самого процесса. И на 25мм интересно посмотреть, хотя бы схематично.

Мы сразу же потеряем часть света на нагрев отражателя ( коэфицент отражения не иожет бать 100%), а ровного освещения все равно не получим. Приблизится можно, только поставив очень большое кол-во маломощных диодов

Разложи, пожалуйста, толщину на 25мм. Просто интересно.

Спорить на эту тему можно долго. На мой взгляд это не принципиально. Я думаю, принципиально сделать экономичный, компактный, холодный, не требующий частого обслуживания светильник удовлетворяющий, по свету, потребностям кораллов и нашего глаза. Так же важна простота настроек. Вот такой светильник, мне показалось, проще сделать комбинированным.

Если краном пользоваться, давление будет! При любой помпе и при подаче самотеком. При подаче самотеком кран нужно ставить на входе в реактор. Кстати, добится стабильной работы без перистальтики практически невозможно. Регулировать протоку понадобится чуть ли не ежедневно, на неделю уж точно не бросишь!

Это при наличие фишрума. Навесить над банкой несколько светильников не всегда просто. По теплоотводу у меня части лед и т5 обсолютно независимые. По ремонту лед-корпус отсоединяется от т5-корпуса четырьмя саморезами и дальше эти части работают обсолютно независимо. Юра, сделать тоньше конечно можно, но это, при такой длинне не просто. И только при активном охлаждении сбольшим количеством кулеров. Встанет один кулер и отключится весь свет, а ты неделю в отъезде.

26 не самых мощных фиолетовых диода на токе порядка 450 ма, на мой взгляд не очень много, для такого светильника, но кораллы горели, особенно вновьприобретаемые. Сейчас эти диоды работают на токе примерно 250ма и проблемм нет. Более того, ток роялов я смог поднять до 650ма, а белых до 500ма, добавились 54вт Т5 актиников и все чусвтвуют себя прекрасно. Сложно сказать, что дали Т5-е, но картинка, визуально, отличается очень сильно. На счет толщины корпуса, не знаю. Толщина корпуса в месте расположения ламп 4см (правда патроны дорабатывались в ручную). При длине 120см смотрится очень тонко.На диодах тоньше не сделать.

Реактору безразлично, ниже или выше он стоит. Вода в него подается принудительно, лучше перисталической помпой. Кран на выходе, при работе реактора, поджимать нельзя, регулируется протока подающей помпой. Отверстие под РН закрывается очень плотно и надежно датчиком либо заглушкой.

- Сборка Cree десяти диодная, растительного спектра с Ебея - 25S ( 770руб) - БП APV-16-24 из чип и дипа- 380 руб - Радиатор с кулером от старой видеокарты ( был, но думаю стоит не более 500руб) - Защитное стекло из коробки от DVD и корпус из кусочков пластика - 50руб на супер клей - провод с вилкой - 85руб Итого: 1735 руб. У меня полгода работает без проблемм!

Литр будет весить совсем не один килограмм! Да и соль "из магазина" разную влажность имеет. Так что или калибровать по раствору, изготовленному в лаборатории, или уж по осмосу. У меня, например калибровка по осмосу не отличается от калибровки по спец. раствору, хотя , конечно от линейности характеристик рефрактомера зависит. В любом случае гораздо точнее будет, чем если соль с водой до 1кг довести.

После четырех месяцев эксплуатации лед-света ( http://www.aqualogo....a/page__st__120) я пришел к выводам, Что хотя светильник в целом работает, возникают некоторые проблемы. При увеличении фиолетовой составляющей, начинают подгорать кончики SPS, a LPS прячут полипы, но без фиолетового рост кораллов и, главное, окраска, оставляют желать лучшего . Я добавил в светильник 2Х54вт т5-х ламп и буквально через две недели кораллы начали преображаться. Те что были коричневыми стали приобретать зеленый, синий или фиолетовый цвета . Все, практически пошли в активный рост. http://www.aqualogo....ntry510359 . Вид банки тоже изменился, стал более объемным, на мой взгляд. Так что я считаю, что наверное можно настроить "правильный" свет на чисто ледовском светильнике, но сделать это очень не просто ( особенно при отсутствии опыта). Комбинированный же свет проще в подборе и несет в себе все плюсы диодного освещения.

Камера и так постепенно заполнится. Главное, что бы между ней и редуктором обязательно стоял обратный клапан. Иначе и до редуктора соленая вода дойдет.

Я и имел в виду, что вы пользуетесь той классификацией, что выгодна вам в данный момент, причем утверждаете в категорической форме, что правильна именно она. А жаловаться на экстремизм лучше в организацию по защите прав человека. Я утверждаю, что вам интересы бизнеса значительно важнее вопросов аквариумистики и ходите на форум вы для получения прибыли. По этому все ваши утверждения требуют тщательной проверки. Тем более странно, в этом свете, выглядит история с результатами проверки, которые публиковать можно, а документ, их подтверждающий, нет!

На пример информация о наличие и отсутствии в ваших сборках УФ диодов. В разных темах вы утверждаете по разному. А какая информация порочит вашу честь и достоинство? То что я не верю в ту историю с тестами, что вы рассказали? Или та, что вы торгуете диодами семилед, и по тому лицо заинтересованное? Что именно вас оскорбило?

Если грубо, то пока откалибруй по осмосу. Погрешность большой не будет.

Тема, к сожалению, не про что "морское и полезное", а про тестирование диодов. Излагаю я свое видение происходящего. Видишь ситуацию по другому, изложи свое мнение!

" Дмитрий, Вы можете говорить, что торгуете лучшими в мире диодами! Смело ссылайтесь на нашу экспертизу, и даже можете клиентам показывать нашу бумажку. Главное в руки не давайте, а то поймут, что она липовая!" Дмитрий, а не сами ли Вы ее нарисовали?

Чушь какая то. На уровне детского лепета. Даже читать смешно!

Ну, наверное, нет цели навесить на кого ни будь собак. Хочется объективной информации, а ее как не было, так и нет.

У семиледа тесты честные, потому что Милад обманщик. Железная логика! Вы не слушаете о чем разговор. Нет результатов тестирования, есть непонятная бумажка,непонятно кем изготовленная, не имеющая никакой силы. За написанное в ней ни кто не несет ответственности.

При поджатии крана на выходе создается избыточное давление внутри реактора, что, рано или поздно, приведет к потопу!

О том и разговор, что продавцам можно верить, с большой оглядкой, что лидерам, что отстающим. И уж точно им не надо доверять проведение сравнительных тестов. Хорошо хоть денег не взяли!

Выход из реактора не поджимается краном, никогда. Кран стоит на входе для регулировки потока, но с перисталической помпой он не нужен.Колба, скорее всего, для отделения СО2, или что то вроде, по фото не поймешь.

А мне на профильный форум зачем? Я же уже писал, взял нужное эпра, и вся недолга! Стоимость т5 эпра на две 54вт лампы меньше стоимости одной из этих ламп!