дож

Для каждого аквариума это индивидуально. Зависит от геометрии, населения и т д. Универсальных рецептов нет.

Амперы, это ватты деленные на вольты. Следовательно, вам нужен БП не менее 1,25 ампера, и 24 вольта.

Помпы, как правило, дают узкий, ярко выраженный поток. Если он направлен по верху, то обратно, по низу, идет равный по мощности но широкий и мягкий поток. По моему.

Подскажите, где вы видели акву с только фиолетовой составляющей спектра, тогда я подумаю, что это нам говорит! Тем более, что спор про уф-а. Вы , в выводах на что опираетесь?

Ваши рассуждения,на мой взгляд, никакого отношения к обсуждаемому эксперименту (как впрочем и спор о вредности уф для глаз) не имеют. В эксперименте говорится, что под светом плазмы, быстрее наращивают массу кораллы, чем под смещенным в синюю сторону спектром лед-светильника. Так же там упомянуто, что под синим светом кораллы лучше красятся. Все это нам известно. В эксперименте не сравнивают собственно плазму и лед, а сравнивают два светильника разного спектра. Вот если бы светильники выровняли по спектру, и потом их сравнивали, это было бы сравнение эффективности технологий лед и плазмы, Хотя зачем их сравнивать? По необходимости кораллам уф-а здесь вообще нет никаких данных, и на основании чего вы делаете эти выводы не понятно.

Предпочитаю, воду для бытовых нужд, брать из под крана после качественного накопительного бака и и работающего постфильтра, чем на бирать воду в бутылки и уже из них заливать кастрюли и чайники!

По моему, эксперимент только подтвердил мнение, что для роста полезней теплые тона, а для окраски холодные. Так с этим давно ни кто не спорит, вроде.

Вы считаете, что лучший рост, в обсуждаемом эксперименте, достигается за счет уф в спектре плазмы, а не за счет большего количества излучения теплых цветов?

Не очень понятно, как распределены диоды по четырем блокам. В идеале, блоки должны быть одинаковыми. В любом случае снизу лучше поставить рассеивающее стекло, а стенку, отделяющую самп сделать непрозрачной. Рассеиватель можно ставить как цельный, так и на каждый блок по отдельности. Вентиляторов четыре, но запитаны они, наверняка, от одного БП. Так что защиту ставить нужно обязательно. Можно кулеры включить паралельно диодам ( два диода дадут примерно 7в ), на каждой сборке, тоже надежней.

Осмосу у меня год. ТДС после бака 8-10. О какой черноте после бака вы говорите? Поставьте нормальный бак, и чистая вода для бытовых нужд будет постоянно в наличии. Пить из под крана точно можно, и не нужно ждать 10 мин, чтобы набрать воды в кастрюлю или чайник!

Появился еще один неопознанный объект. Ажурная конструкция сиреневого цвета активно разрастающаяся у основания акры: Что это, и надо ли с ним бороться?

Вода на ДИ-колонку, должна отбираться после мембраны, но до бака. Бак используется для кухонных нужд и ни чему не мешает. Насос влияет на общую производительность системы, но никак не влияет на соотношение чистой и сброшенной воды.

Я просто имел в виду, что 630нм тоже прекрасно работают в рефуджиме. На сколько знаю, у вас на скраббере тоже кришные 630нм стоят, хотя на скраббер точно лучше 660нм ставить.

Да, речь про водорослевик, но я его вижу, там у меня мантис живет, потому хочется , что бы смотреть приятней было. И главное под кришной сборкой трава лучше растет у меня, чем под таким же количеством ватт 660нм, может диоды были не лучшие.

У меня кришная сборка работает на 680ма, месяцев 8 без проблем. Пытался поставить 660нм, не понравилось, вернул все в зад. Думаю, понадежней тоже кришная будет.

То же удивился работе этого сайта. Перевел деньги и ни ответа ни привета. Но через две недели контроллер прислали. Пол года работает за 100S без проблем ( aqvaled 4).

Новое место, всегда стресс. Новое течение, новый свет, новые соседи. Надо реже переставлять.

Камни тоже помогают. Только не всегда красиво с ними.

У меня везде достаточно сильно дует. Располагаю эуфилии спиной к течению и дальше они сами выбирают, в каком направлении расти.

Спасибо.

Спасибо, верну на место. А ссылки на его описание нет? Найти по названию не могу.

В нескольких местах банки увидел торчащие из грунта пучки тонких ( 0,2-0,3 мм ) червей. Поддел один клубок и достал вот такую животину: Размер около 4см. Помогите идентифицировать. Бороться с ними, или не трогать?

После увеличения освещенности коричневая Дигитата дала синие точки роста, красная листовая давала бледный пояс роста, а сейчас темно-красный. На оранжевой дигитате, у меня, голубые точки роста. В общем у каждого куста, по своему. И от вида зависит, и от условий.

Точки роста у монти бывают разногоцвета, но чаще более светлые, чем тело. Цвет сильно зависит от условий и освещенности.

Семь лет, это конечно аргумент. А по существу вопроса? Скажи, что куда пойдет, мы тоже знать будем!