yury88

У LDD тоже свои недостатки-это всё нужно паять, а тут клеммники+ доставка в любой город в России...

А так у вас по сути будет 8 блоков питания, да ещё с перспективой увеличения кол-ва в три раза %) По драйверам для ваших целей лучше всего подойдут http://www.ebay.com/itm/Arduino-6-channel-led-shield-3-currents-can-be-set-0-35-0-7-1A-/370745850727?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item56522cbb67 Для XML есть драйвера на 1.6А: http://www.ebay.com/itm/High-Power-10W-LED-Driver-MBI6651-PWM-DIM-/380483618608?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item5896974730 На больший ток DC драйверов нет. Но я бы вообще вместо XML взял XTE, т.к тогда у вас будет соотношение диодов правильное. Не вижу смысл брать XML.

Если у вас будет много много цепочек, да ещё с перспективой расширения, то стоит подумать об DC-DC драйверах... Все эти коробки с сетевыми драйверами занимают много места, а плотно их ставить нельзя, перегреются.

Помпа без зазора. В общем поленился я резать сопло у помпы и оставил всё так как есть=) Сделал управляющую схему и уже установил бокс в баночке 30л на работе. Цикл получился 2сек. 1 сек выкачивает и 1 сек заполняет коробку. Проблема с запуском помпы почти решилась(схема с контролем перехода через ноль). Буквально 1 раз из 20 запускается на пол мощности. В итоге блок управления: Компактная розетка на din рейку, миниатюрный блок питания импульсный 5V, atmega 8, Ключевая цепь из симмистора и MOC3063. Снабберную цепь удалил т.к иначе помпа не выключалась. Эффект от вейв бокса есть- несильное покачивание туда-сюда. И самое главное корм который плавает в толще воды наконец начал врезаться в камни/кораллы, что собственно и требовалось добиться. Друг на работе сходу захотел себе тоже вейв бокс. У него баночка 60л, будем пробовать 1200л/ч помпу, но в этот раз всё таки протестирую работу помпу с расширенным выходом и обрезанным соплом. Думаю удастся сократить цикл в 2-3 раза. Фото и видио вечером

У меня Апогоны начали есть хлопья на 4 день-насмотрелись видимо на другую рыбу... Хотя трубочник им больше по душе(как и всем остальным)... Пробуйте закидывать живой корм/заморозку вместе с сухим кормом. Один раз случайно съедят, а дальше распробуют.

В общем поигрался с вейвбоксом вручную Как оказалось никаких дополнительных манипуляций производить не нужно. Ширина сопла и размер камеры абсолютно не мегают обратному заливанию воды. Я себе сделал коробочку из 3мм черного оргстекла размером 55*45*185мм. Помпа её выкачивает примерно за секунду. Не фонтан конечно, но я ещё не приклеил переднюю панель, там довольно большие зазоры(думаю на герметик посадить что бы была возможность в случае чего до помпы добраться). Единственный странный момент- помпа иногда стартует не на полную мощь. Примерно на 50% и продолжает работать в этом режиме... Вот не могу понять в чем причина. Возможно проблема решиться когда я управляющую схему с детектором нуля соберу. Но в любом случае не так уж это и критично -ещё более хаотичное течение P.S Светодиод 20мм для оценки размера

Лучше взять фирменные драйвера Mean Well(теги для поиска mean well driver), меньше приключений будет.

Сайт судя по всему заблокирован Ростелекомом по какому-то недоразумению. Хотя IP и домен в едином реестре запрещенных ресурсов не значится У меня дома онлайм- там выводит ту же картинку что в сабже, а вот на работе другой провайдер-тут всё норм.

Мне как раз хочется получить эффект туда-сюда. Сама волна по сути не нужна. В маленьких банках вечно проблемы с застойными зонами, детрит копится по углам. По поводу надоест- у меня баночка в офисе...

Если что у производителя есть помпа и на 1200л/ч. Но почти уверен что 600л/ч будет достаточно т.к сама помпа в маленькой баночке устраивает мощное течение. В общем вечером будет эксперимент. Засеку сколько объемов коробки перекачивает помпа в обоих вариантах(напрямую и с расширенным выходом). Если будет удачно, то уже завтра в баночку установлю(она у меня на работе) Pyatak Со схемой всё элементарно. Если сама помпа оправдает свои ожидания, то я тут выложу пару вариантов простых схем(аналоговую + на МК).

Молодежная от меня в шаговой доступности

Снаберную цепь стоит всегда ставить. Но тут не те мощности что бы были какие то проблемы

посмотрел у moc ток до 5ма. Добавлю симмистор с обвесом в схему. меня просто всего этого в запасах достаточно, а так да, если покупать, то проще сразу твердотельное реле по типу cpc1972

С управлением как раз никаких проблем. Есть очень много вариантов. От аналоговых схем до МК. Сам я буду использовать МК AVR(мне проще пару строк кода написать чем аналоговую схему собирать), управление -2 переменных резистора. 1- Частота переключений от 1 до 50 раз в секунду 2- Заполнение от 0 до 100%. Т.е к примеру при частоте 1 раз в секунду и заполнении 40% помпа будет включаться раз в секунду на 0.4сек. Развязка оптопарой с детектором нуля(вроде есть в запасах MOC3063M). Питать помпу буду через симмистор. Нужно будет почитать характеристики оптопары, вполне возможно что она сама сможет напрямую помпой управлять(4.5W/220V=20mA) Я сегодня утром уже выпилил детальки корпуса(Слава Роботам! ). Причем переднюю панель сделал в 2 вариантах. Одну с отверстием четко под сопло помпы. а другую как на схеме. Буду пробовать оба варианта в работе. Готовых вариантов именно для нано не видел. Там всё упирается в размер помпы. Самая маленькая помпа течения что мне попадалась- koralia nano 900l/h. Даже с ней коробка для нано будет слишком крупной.

В пятницу оценивал новый светильник Olegt и по случаю прикупил мини помпочку к которой я давно присматриваюсь- Hydor pico evolution 600 600л/ч 4.5W 0.3M max Помпа сама по себе очень скромного размера -32(без носика)*45*60 , давно уже подумывал с её помощью как-нибудь организовать течение в мини банке 30л. И тут появилась идея как сделать на этой помпе вейв бокс. Размер помпы легко позволяет сделать саму коробку размером ~ 30*70*200. Погонял саму помпы вручную в выходные. Она весьма бойкая, легко стартует... Из трудностей-это всё же почти напорная помпа. Высота подъема заявлена 30см. При этом даже если мощности помпы вполне достаточно для выкачивания воды из коробки, то обратному наполнению будет мешать ротор с крыльчаткой. Есть мысль что можно использовать тот же эффект что и в помпах течения. Если не путаю устройство таких помп называется эжектор. Схематично есть в планах реализовать так: А теперь самый главный вопрос- будет ли работать?

По т5 я вам не советчик. Сразу не понял из описания, но похоже всё таки имитировать рассветы/закаты может Единственное я бы все же вам советовал бы поискать светильник где диоды сосредоточены группами, а не расставлены равномерно по радиатору. Очень желательно в 2 ряда. Это признаки хороших светильников. + Если берете свет на китайских диодах, то не гоняйте его больше чем на 70% от мощности.

Смотрите сразу светильник с контроллером рассветов/закатов... И за эти деньги(или чуть доплатив) можно взять брендовые светильники...

Потому что C/W 10 против 4-6 у CREE. Потому что эти диоды дают в среднем 168 люмен при 0.8А и при 25 градусах на кристале. Падение в среднем 3.8В. 3.8*0.8= 3W 168/3 = 56lm/W. Где вы такие убогие показатели светоотдачи видели у CREE? Если хочется дешевые белые диоды, то вот тут они есть: http://www.electrons...t-h-star-117094 Вторые диоды что вы тут выложили- голубые. Мы их ставим чисто для того что бы цвета подправить. А нам нужны синие ~450нм 3W для этих диодов -предельная мощность.

На 1W гонять можно. Смысла покупать такие не вижу. P.S Яркость показана для 0.8А, а не для стандартных 0.35А

OlegT Думаю в пятницу/субботу смогу успеть заскочить в эльфиш посмотреть светильник. Увижу в живую-составлю своё мнение, причем буду оценивать не спектр, а смотреть насколько освещены нижние и внутренние части жестких. В общем буду оценивать всё то что мы в начале темы обсуждали. Возможно с моей стороны будут кое-какие предложения по улучшению+ я знаю к кому можно обратиться что бы выгнуть отражатель сложной формы по чертежу. P.S Эту тему нужно прикрыть. Начались бесполезные разговоры ни о чем, жаль форум не закрытый. Александр Авдеев Вам бы голову включить. Тут внутренние радиаторы компактные именно за счет водяного охлаждения. Для таких светильников это крайне важно.

Я ни кого идиотом сделать не пытаюсь, только вас вернуть в реальность. Обсуждается одно, а вы сюда со своим светильником на активном охлаждении. Нужно понять что тут конструкция светильника абсолютно отличается от классики и стандартные решения тут не работают.

Оно не лучше и не хуже, просто у всех технологий есть своё применение. Александр Авдеев А теперь попробуйте подумать как вы бы запихнули вентиляторы 70мм на тонкий узкий профиль в светильник Олега. Тут было всего два варианта-либо микро вентиляторы которые шумят/неэффективны/быстро выходят из строя, либо водяное охлаждение. Олег естественно выбрал второе оно по всем параметрам в таком применении лучше.

Не могу не похвастаться игрушкой которую мне наконец-то доставили. Тоже в планах поиграться с водяным охлаждением:

Я вообще не понимаю каким образом как можно сравнивать светодиодные сборки с готовым светильником. ИМХО некоторые просто завидуют и боятся что ты сделаешь свет лучше и сложнее чем у них самих.

Александр, зря вы думаете что эту концепцию нельзя реализовать в серийном производстве. Это как раз сделать элементарно. Все элементы такого светильника легко изготовятся на любом заводе занимающимся резкой, фрезеровкой и гибкой(вальцовкой) металла.