yury88

Простые люди которые плохо разбираются в электронике могут столкнуться с слишком большими трудностями с настройкой светильника. Ещё раз-себе можно городить сколько угодно сложные системы управления, потому когда ты сам написал программный код, то ты свободно ориентируешься в своём же детище, а вот если кому-то ... Если уж закладывать возможность тонкой регулировки(к примеру каждой группы диодов/сборки в отдельности), то это должна быть "фича", а не основной сценарий работы контроллера P.S Ещё нужно не забывать что увеличивая кол-во каналов придется платить и за увеличение кол-ва драйверов.

+50$ за две дополнительные дырки и два разъема. По хорошему модель должна была быть улучшена без изменения в стоимости.

Если для простых людей, то даже 6 каналов много Если ты сам готов возиться с настройкой 16-ти каналов, то имеет смысл конечно По хорошему нужно просто сделать упрощенный и сложный режим настройки.

egis, странно что ты так воспринял, поясню: osram 67 - это лампа из цветной линейки ламп у Osram. Она не "аквариумная" , иначе бы называлась actinic, чем она безусловно и является. Отличная лампа, особенно учитывая что эффективность у неё намного выше чем у "аквариумных" ламп. Про красный 660нм я писал что его нет в спектре ламп(актиниках, синих, белых) применяемых в морской аквариумистике, есть red-orange 600-630нм. И в этом ключе не вижу смысла ставить в светильник опасный 660нм.

Нам тут Egis уже пытался втолковать что нужно стремиться не к кислотным цветам(есть такая тенденция), а к мягким(пастельным цветам или что то такое было) оттенкам. Я для себя принял это к сведению. Собственно хочу воспроизвести спектр его набора ламп+ иметь в запасе некоторые мощности для настройки. Думаю получится отлично всё

Да я не спорю, отличная лампа, просто вопрос о том что у egis'a в аквариуме 660нм в аквариуме фактически нет и это не мешает(скорее даже помогает) ему растить красивейшие кораллы. P.S У osram 67 пик в 450нм

Осрам 67 не аквариумные=) А где у тебя лампа с 660нм?

Да примерно тоже что и от циана- повышается яркость света, а то с этим синине-фиолетовым спектром в акве темновато.

egis, я не про красные лампы, а про специальные аквариумные лампы. Нет там 660нм. Там везде Red-orange в основном. То что на 630нм тоже можно растить знатные водоросли не сомневаюсь, но думаю эффект будет не настолько ярко выраженный как с 660нм. Особенно если в систему поставить водорослевик с теми самыми злополучными 660нм диодами.

660нм стимулирует рост водорослей-факт. Про циано отдельный разговор, но могу сказать что в течении полутора месяца пока я не додумался отрубить 660нм у меня нитчатка перла как на дрожжах. Ещё если вспомнить сколько претензий было к led свету именно из-за роста водорослей... А всё от любви LED'остроителей оптимизировать эффективность света что сыграло злую шутку с 660нм. Сами то на лампы ЛЛ посмотрите-нет там 660нм. Красный рубится на 630нм и думаю не просто так И ведь никто не страдает от того красный "не того оттенка"

А мне без разницы DIY/не DIY. Важен лишь опыт использования LED в освещении аквариумов.

OlegT Посмотрел ещё раз фото твоего последнего светильника, в новом тоже будешь ставить по центру мощные группы диодов аля МГ? От них в итоге есть эффект тех самых "больших зайцев" как от МГ? Ещё интересно послушать твоё мнение о своем же светильнике. Т.е что делать не нужно и почему P.S Я думаю egis просто непонятно пошутил

egis ты о чем? =)

Это всё очень хорошо, но почему прямо здесь не написать как планируешь это всё реализовать? Тем более сроки до конца недели(быстро ты ), я тут тоже буквально вчера ещё должен был заказать все все компоненты для светильников, а тяну-хочу послушать оппонентов и сделать ещё лучше

Нас пригласи, мы мигом всё "приберем"=)

Если ты напишешь какие выводы ты сделал из нашего рассуждения о необходимости рассеянного света, то я смогу более объективно рассуждать насчет того стоит ли добавлять в светильник ещё несколько видов цветных диодов. Потому как я сейчас всерьез думаю о изготовлении светильника на 400-500л аквариум вообще без линз. Но это нужно придти домой, сесть и посчитать потери света и как располагать диоды на радиаторе(пока план с 30 6-ти диодными сборками в силе) Основная проблема такого светильника- может сверкать в глаза боковой засветкой, но это очень легко решаемо Сама идея мне конечно нравится, хочу услышать про реализацию. По поводу даташитов- я брал те данные тех производителей ЛЛ , которые предоставляли нужные данные. Если найти какой-нибудь центр сертификации источников света где данные лежат в открытом виде, то можно будет вообще все все данные по лампам посмотреть.

Можно просто перенять опыт тех кто использует ЛЛ. Там основной спектр сине-фиолетовый, белого немного, но яркости прибавляет довольно большой горб в зеленом участке спектра(тот самый паразитный пик у ЛЛ ламп). По поводу ассорти диодов- это ещё больше удорожает свет, тут нужно понимать зачем оно нужно что бы не тратить лишние средства попусту.

Можно поподробнее из-за чего диоды поплавились? У меня есть светильники на миники по 30W примерно. Диоды там излучают по ~ 1-1,5W света каждый. Линзами буквально лежат на покровном оргстекле-за несколько месяцев никаких проблем... P.S antil, Лев потер посты про свет через облака и прочий оффтоп, ты собственно сам заметил что эти рассуждения не несут никакой полезной информации

Это проблема, просто она обычно не всплывает. Светильники либо почти герметичные, либо на диодах TIR оптика которая очень плотно на первичные линзы одевается. А что бывает с светодиодами от загрязненной/потемневшей линзы тут знают

У нас не сколько пыль, сколько отложения соли на стекле. Но это проблема как раз низких подвесов.

Это понятно что потери могут набегать. Насчет углов оптики не надо нас недооценивать, тут народ при конструировании светильников всё учитывает. Просто после наших тут разговоров я некоторые моменты в своём будущем светильнике хочу пересмотреть. Не вижу смысла теперь заморачиваться с заказом TIR оптики на сборки когда польза от них сомнительна+ это лишняя сотня $ себестоимости светильника. Если уж ставить оптику, то от матриц, что бы одна линза закрывала группу диодов. Примерно тоже можно видеть в светильниках Kessil a350w

Я буду сам делать платы под диоды. Есть возможность расположить диоды с шагом в полтора диода... Надо ли мне это-я уже решил от стандартного варианта 6-ти диодной сборки+ оптики carclo отказаться и делать либо на линзах от матриц, либо вообще без линз.

Ну так я о том же. В любом случае будут потери света, но мы готовы с ними мириться дабы добиться более качественного света. Как вариант что бы спасти какие то % можно ставить на группы диодов рефлекторы от матриц

Светодиодная оптика -10% света Текстурированное покровное стекло -10% света. Итого уже набегает 20% потерь. Может действительно просто использовать диоды без линз как на маленьких банках?

Вот такая продавит точно: