Kiraso

да, судя по исходникам, львиная доля ушла именно на графику для тачскрина. вот если все это перекладывать на веб, то да ресурсов может и не хватить, хотя есть SD кардридер, где можно было бы хранить всю графику, НО изернет библиотеки то что я видел в сети работают с методом GET, и сразу встате вопрос с буфером обмена (большим), на меге всего 8 кбайт ОЗУ на ВСЁ! Мне пришлось разбивать на маленькие странички весь "сайт", чтобы как-то "ужиться" с этим ограничением. Но если не гнаться за красивостями (а нужны ли они), то думаю можно вполне прикрутить что-то и сюда. хочу все же полностью до ума довести сначала, но по индивидуальным/конкретным вопросам пуркуа па

это, к сожалению, общий тренд с ардуиной: сразу взвинтить цену если плугандплей.

можно, хватит. выше я написал о своем варианте и все это там есть (есть такое ощущение, что некоторые посты от простых смертных высшей кастой не читаются). изернет шилд там же продается, для больших массивов данных установлен кардридер. веб сервер у меня на чистом html

только в комплекте разъемы не проходные. причем не только 1307

отличный проект! от себя могу добавить что из меги2560 можно "выжать" гораздо больше сам потихоньку заканчиваю немного похожий проект, но упор был сделан не на тачскрин, а на доступ через ethernet, тобишь могу следить и управлять из любого места (web сервер). а так у меня только на основном свете (не считая луны и прочего) 24 диммерных канала.

там везде есть аппаратные прерывания, другое дело что они в данном случае не нужны и обычно выключены. 14 режим отличается от 15 только масштабируемым регистром в 14 используется специально для этого предназначенный ICRn, а в 15 регистр сравнения канала A (OCRnA), т.е. Вы растрачиваете еще один канал ШИМ. если он не нужен, то и ладно. Вот я у себя старался по максимуму выжать из контроллера и такие растраты не приветствую . зы: по документации, лучше даташит на мегуAVR (зависит какая у Вас стоит)

ну правильно в целом у Вас fastPWM с "ограничителем" разрядности OCR5A (mode 15) я бы стал использовать mode 14 в данном случае, чтобы OCR5A использовать по прямому назначению, но разумеется можно и так. также я не использую всякие pinMode(outputPin, OUTPUT); и прочее ардуиновское... уж лучше прямо указать какой пин AVR (и короче и наглядней), но это также не принципиальною я делаю так (пример): // При выключенном светодиоде, // чтобы убрать короткий паразитный импульс, отключаем pin от схемы // (/\) при OFF (общий катод), PIN подтянут к GND! // (\/) при OFF (общий анод), PIN подтянут к VCC! if ( ledR == 0 ) cbi( DDR_MOON_R, PIN_MOON_R ); else sbi( DDR_MOON_R, PIN_MOON_R ); естественно не забываем про подтяжку ножки резисторомю в Вашем случае, подтяжкой проблема будет решена.

чтобы заставить шим на ардуине работать на частоте отличной от ~488 Гц, надо переписывать core arduin`ы, либо проводить повторную настройку таймеров уже после инициализации (что имхо, некрасиво). при включении до инициализации ардуины на выводах Z состояние, Ваш драйвер это может расценивать как 100% яркость. вывод подтянуть через резистор либо к VCC либо GND, в зависимости от того что требуется драйверу. также в зависимости как написан софт, могут быть такие всплески. рекомендуется (для исключения паразитных всплесков) при установки ШИМ == 0 переводить вывод OCRx в Z состояние (ну и подтяжка резистором обязательна)

в гибриде всего 20 ватт белых (очень холодных, к тому же). рояли светят гораздо слабее. так что, то что такая сборка светит лучше 70МГ (какой кстати?) уже не плохо.

три года в малавийнике слив из аквы (протока) сделан МП трубой согнутой кольцом рядом с входом в канализацию ( труба 50 мм под аквой ). все работает идеально. в данном случае, даже если что-то внизу забьется (вероятность сего практически нулевая), то скорей потечет из ванны и раковин (они ниже). но и слив из сампа, как правило, выше чем слив из ванны, а если еще трап в полу сделан....

а можно поподробнее, что здесь подразумевается под: "регулируется не выходной ток, а средний выходной ток". если честно не понял я всегда считал, что сам по себе драйвер (большинство) регулирует выходной ток на светодиоде (ОС) за счет встроенного ШИМа или/и изменением частоты (они же импульсные, а не линейные), плюс накладываем по И (наверное это все же несколько утрированно) уже внешний ШИМ. если взять, для примера, чип PT4115 (просто у меня такие стоят), то там в даташите есть некие графики связи выходного тока к частоте и скважности выходного сигнала. я правда не стал вникать почему он меняет как частоту (~ 200кГц - 1 МГц), так и скважность, возможно для обеспечения работы с более широким диапазоном входного напряжения, кол-ва подключенных светодиодов и тока через них

дополню yury88, раз у Вас 4 драйвера будут на одном канале ШИМа, соответственно необходимо учитывать 4х кратную нагрузку на выходе этого ШИМа. также следует учесть, то что если Вы будете менять в последствии входное напряжение (вместо 31 вольта), как в плюс (увеличение тока через стабилитрон), так и в минус (уменьшение тока через стабилитрон и выход из режима стабилизации последнего). зы: стабилитрону ни чего не будет, если он работает в рекомендованом документацией режиме зызы: кстати, 27 вольт, не такая уж и экзотика, используется в приборостроении.

а. это неизбежная расплата, столько много лишних вольт, нужно же куда-то девать. б. использовать более низковольтный источник питания для схемы управления (как вариант, какойнить импульсный DC-DC). ps для примера: http://www.chipdip.ru/product/mpv3b.aspx (про цены чипадипа, говорить смысла нет, все и так знают, ну и по нагрузке, я не смотрел Вашу схему и tl494, сколько ему там необходимо, плюс их же будет несколько?)

дык на нем у Вас 23 вольта рассеиваются, вот и греется, либо увеличивать мощность (надо еще и стабилитрон смотреть, чтоб по номиналу проходил) резистора, либо пересматривать схему (действительно необходимо было так снижать напряжение?) зы: в таком включении надо минимум резистор на полватта (а можно и ватт )

кстати, в данных помпах какие двигатели стоят? как я понял аналогичные 220V (куда хочу туда кручу), типа сделали на более низком и безопасном напряжении. и управление как с помпами на постоянке уже не прокатывает. или я не прав?

я этого не говорил, привел просто пример, того что сам использую (по деньгам 60-100 рублей готовый девайс, правда не в компаунде).

а вот о чем речь, понял, сенк. кстати, все тот же PT4115 может диммировать и от напряжения, правда в довольно узком диапазоне (~0.5-2.5V)

так и есть, меняем частоту ШИМ (не скважность), меняется звук. у меня катушки не залиты ни чем (открыты), но как перевел ШИМ на 122 Гц, звук настолько тихий и не писклявый, что решил на этом и остановиться (пока). зы: немного не понял, что означает "входной ШИМ полноценный"?

кстати, тут еще раз глянул в даташите на PT4115, есть в ELECTRICAL CHARACTERISTICS (Note 4, 5) интересные данные: - при частоте ШИМ = 100 Гц получаем диапазон регулировки яркости аж 5000:1 - при частоте ШИМ = 20 000 Гц получаем диапазон регулировки яркости всего 25:1 !!! (если я конечно, что-то не попутал ) просто катастрофически падает, и это при том что максимальная частота переключения на выходе может достигать 1 МГц, а частота ШИМа 50 кГц. зы: хотя все верно... так и есть, => "задирать" частоту ШИМа, без особой надобности, точно не стоит

обычно цифры от малого к большому пишут, а не наоборот , это я про "100-1кГц" а так поддерживаю, что по звуку комфортней около 100 Гц (чуть больше +-) 500 Гц уже пищит, как и 1кГц, разумеется. зы: кто смотрит в сторону ардуины и корректировок ШИМ`ов, поковыряйтесь в папочке \hardware\arduino\cores там можно многое подправить (с умом конечно).

на Вашей картинке (та что из даташита наверное) указана частота ШИМ 100-1кГц, Вы пишете, что до 100кГц. где правда? если частота ШИМ драйверов такая низкая (до 1 кГц), то я бы тогда рекомендовал использовать как раз около 100Гц (из личного опыта и не только). если не заморачиваться с контроллерами, а по простому, и если не ошибаюсь, то делали такие штуки на таймерах типа 1006ВИ1 (555)

взять/подобрать по сопротивлению галогенку 12 вольтовую

для моих глаз и 10 000К желтят, но как правильно сказали, все очень относительно.

примерно аналогично делал, сначала хотел также большие ампулы использовать, но поехал в магазин за хим.реактивами для УДО и купил там маленькие пробирки (высотой около 5 см) за копейки и не надо край обрабатывать. далее поместил туда датчики, присыпал песочком мелким (взял на даче, по фракции очень похож на песок в песочных часах) не до конца пробирки по высоте (~ 1 см). ну а потом аквариумным герметиком сверху. получились датчики с малым временем отклика.

Собственно на минимальном то и можно что-то уловить, а далее ... точно не считал, но начиная с меандра (а может и раньше) вообще сложно уловить изменение яркости. Она по идее есть, только человеческий глаз нивелирует (это как способность видеть в широком диапазоне освещенности, глаз привыкает и не воспринимает плавное изменение яркости), имхо конечно.