Kiraso

мейби, действительно "напруга" странная. по входному напряжению, не всегда это и критично, при копеешной цене можно развести на большее число каналов, бонус: больше гибкости. По БП действительно "не дотянули" до популярных 48 вольт и даже до менее распространенных 36 вольт. Если только до "приборных" 27 вольт по резисторам на платках делают несколько мест под резисторы в параллель (наверное так проще подобрать номинал). ни в коем случае не агитирую , но меня они вполне устроили. похоже пока нет одночиповых решений для токов "существенно" более 1А

есть на 1.2А, не полтора конечно, но все же, типа такого (первое что попалось) http://www.ebay.com/itm/2pcs-LED-Driver-3-...=item3a6e9ceed0 есть подозрение, что это клон, все того же pt4115 ps отдельно чипы тоже можно купить http://www.ebay.com/itm/5pcs-30V-1-2A-Step...=item3cc4e7d66a видел дешевле, но при больших партиях разумеется

там везде есть аппаратные прерывания, другое дело что они в данном случае не нужны и обычно выключены. 14 режим отличается от 15 только масштабируемым регистром в 14 используется специально для этого предназначенный ICRn, а в 15 регистр сравнения канала A (OCRnA), т.е. Вы растрачиваете еще один канал ШИМ. если он не нужен, то и ладно. Вот я у себя старался по максимуму выжать из контроллера и такие растраты не приветствую . зы: по документации, лучше даташит на мегуAVR (зависит какая у Вас стоит)

ну правильно в целом у Вас fastPWM с "ограничителем" разрядности OCR5A (mode 15) я бы стал использовать mode 14 в данном случае, чтобы OCR5A использовать по прямому назначению, но разумеется можно и так. также я не использую всякие pinMode(outputPin, OUTPUT); и прочее ардуиновское... уж лучше прямо указать какой пин AVR (и короче и наглядней), но это также не принципиальною я делаю так (пример): // При выключенном светодиоде, // чтобы убрать короткий паразитный импульс, отключаем pin от схемы // (/\) при OFF (общий катод), PIN подтянут к GND! // (\/) при OFF (общий анод), PIN подтянут к VCC! if ( ledR == 0 ) cbi( DDR_MOON_R, PIN_MOON_R ); else sbi( DDR_MOON_R, PIN_MOON_R ); естественно не забываем про подтяжку ножки резисторомю в Вашем случае, подтяжкой проблема будет решена.

чтобы заставить шим на ардуине работать на частоте отличной от ~488 Гц, надо переписывать core arduin`ы, либо проводить повторную настройку таймеров уже после инициализации (что имхо, некрасиво). при включении до инициализации ардуины на выводах Z состояние, Ваш драйвер это может расценивать как 100% яркость. вывод подтянуть через резистор либо к VCC либо GND, в зависимости от того что требуется драйверу. также в зависимости как написан софт, могут быть такие всплески. рекомендуется (для исключения паразитных всплесков) при установки ШИМ == 0 переводить вывод OCRx в Z состояние (ну и подтяжка резистором обязательна)

в гибриде всего 20 ватт белых (очень холодных, к тому же). рояли светят гораздо слабее. так что, то что такая сборка светит лучше 70МГ (какой кстати?) уже не плохо.

три года в малавийнике слив из аквы (протока) сделан МП трубой согнутой кольцом рядом с входом в канализацию ( труба 50 мм под аквой ). все работает идеально. в данном случае, даже если что-то внизу забьется (вероятность сего практически нулевая), то скорей потечет из ванны и раковин (они ниже). но и слив из сампа, как правило, выше чем слив из ванны, а если еще трап в полу сделан....

а можно поподробнее, что здесь подразумевается под: "регулируется не выходной ток, а средний выходной ток". если честно не понял я всегда считал, что сам по себе драйвер (большинство) регулирует выходной ток на светодиоде (ОС) за счет встроенного ШИМа или/и изменением частоты (они же импульсные, а не линейные), плюс накладываем по И (наверное это все же несколько утрированно) уже внешний ШИМ. если взять, для примера, чип PT4115 (просто у меня такие стоят), то там в даташите есть некие графики связи выходного тока к частоте и скважности выходного сигнала. я правда не стал вникать почему он меняет как частоту (~ 200кГц - 1 МГц), так и скважность, возможно для обеспечения работы с более широким диапазоном входного напряжения, кол-ва подключенных светодиодов и тока через них

дополню yury88, раз у Вас 4 драйвера будут на одном канале ШИМа, соответственно необходимо учитывать 4х кратную нагрузку на выходе этого ШИМа. также следует учесть, то что если Вы будете менять в последствии входное напряжение (вместо 31 вольта), как в плюс (увеличение тока через стабилитрон), так и в минус (уменьшение тока через стабилитрон и выход из режима стабилизации последнего). зы: стабилитрону ни чего не будет, если он работает в рекомендованом документацией режиме зызы: кстати, 27 вольт, не такая уж и экзотика, используется в приборостроении.

а. это неизбежная расплата, столько много лишних вольт, нужно же куда-то девать. б. использовать более низковольтный источник питания для схемы управления (как вариант, какойнить импульсный DC-DC). ps для примера: http://www.chipdip.ru/product/mpv3b.aspx (про цены чипадипа, говорить смысла нет, все и так знают, ну и по нагрузке, я не смотрел Вашу схему и tl494, сколько ему там необходимо, плюс их же будет несколько?)

дык на нем у Вас 23 вольта рассеиваются, вот и греется, либо увеличивать мощность (надо еще и стабилитрон смотреть, чтоб по номиналу проходил) резистора, либо пересматривать схему (действительно необходимо было так снижать напряжение?) зы: в таком включении надо минимум резистор на полватта (а можно и ватт )

кстати, в данных помпах какие двигатели стоят? как я понял аналогичные 220V (куда хочу туда кручу), типа сделали на более низком и безопасном напряжении. и управление как с помпами на постоянке уже не прокатывает. или я не прав?

я этого не говорил, привел просто пример, того что сам использую (по деньгам 60-100 рублей готовый девайс, правда не в компаунде).

а вот о чем речь, понял, сенк. кстати, все тот же PT4115 может диммировать и от напряжения, правда в довольно узком диапазоне (~0.5-2.5V)

так и есть, меняем частоту ШИМ (не скважность), меняется звук. у меня катушки не залиты ни чем (открыты), но как перевел ШИМ на 122 Гц, звук настолько тихий и не писклявый, что решил на этом и остановиться (пока). зы: немного не понял, что означает "входной ШИМ полноценный"?

кстати, тут еще раз глянул в даташите на PT4115, есть в ELECTRICAL CHARACTERISTICS (Note 4, 5) интересные данные: - при частоте ШИМ = 100 Гц получаем диапазон регулировки яркости аж 5000:1 - при частоте ШИМ = 20 000 Гц получаем диапазон регулировки яркости всего 25:1 !!! (если я конечно, что-то не попутал ) просто катастрофически падает, и это при том что максимальная частота переключения на выходе может достигать 1 МГц, а частота ШИМа 50 кГц. зы: хотя все верно... так и есть, => "задирать" частоту ШИМа, без особой надобности, точно не стоит

обычно цифры от малого к большому пишут, а не наоборот , это я про "100-1кГц" а так поддерживаю, что по звуку комфортней около 100 Гц (чуть больше +-) 500 Гц уже пищит, как и 1кГц, разумеется. зы: кто смотрит в сторону ардуины и корректировок ШИМ`ов, поковыряйтесь в папочке \hardware\arduino\cores там можно многое подправить (с умом конечно).

на Вашей картинке (та что из даташита наверное) указана частота ШИМ 100-1кГц, Вы пишете, что до 100кГц. где правда? если частота ШИМ драйверов такая низкая (до 1 кГц), то я бы тогда рекомендовал использовать как раз около 100Гц (из личного опыта и не только). если не заморачиваться с контроллерами, а по простому, и если не ошибаюсь, то делали такие штуки на таймерах типа 1006ВИ1 (555)

взять/подобрать по сопротивлению галогенку 12 вольтовую

для моих глаз и 10 000К желтят, но как правильно сказали, все очень относительно.

примерно аналогично делал, сначала хотел также большие ампулы использовать, но поехал в магазин за хим.реактивами для УДО и купил там маленькие пробирки (высотой около 5 см) за копейки и не надо край обрабатывать. далее поместил туда датчики, присыпал песочком мелким (взял на даче, по фракции очень похож на песок в песочных часах) не до конца пробирки по высоте (~ 1 см). ну а потом аквариумным герметиком сверху. получились датчики с малым временем отклика.

Собственно на минимальном то и можно что-то уловить, а далее ... точно не считал, но начиная с меандра (а может и раньше) вообще сложно уловить изменение яркости. Она по идее есть, только человеческий глаз нивелирует (это как способность видеть в широком диапазоне освещенности, глаз привыкает и не воспринимает плавное изменение яркости), имхо конечно.

ну если с "реакцией живности", то да.. тогда надо весь день снимать (и не один ) а если посмотреть как яркость меняется и т.п., вполне можно ускорить сам fade. у меня сейчас 11 битные ШИМы (пришлось такие сделать чтоб синхронизировать с кое с чем по частоте). только думаю нафик мне столько, скорей всего буду считать без МР, т.е. будут те же 10 бит. зы: может и плацебо, но разницу между 8 и 10 бит (точнее 11), я разглядел

а не проще программу "ускорить" на время? обработать то видео можно потом для ускорения, НО само то видео будет день записываться и сколько места на карте памяти съест (и скорей всего будет разбито на несколько файлов)... мне бы лень было все это ставить и целый день ждать, имхо, в программе бы ускорил цикл fade для демонстрации и все.

2 yury88 тады понятно damien ну и 1 кГц, выше крыши