Kiraso

если смотреть на фото, то ощущение, что линзы там градусов на 10, прям ровные столпы света

если дымилось что-то, то уже хорошего мало. имхо, если б драйвер был виновен, то все светодиоды одинаково себя вели, ан нет. хотя может я и не прав.

так вроде там паста, а не термоклей, по середине винты стоят. имхо, так чтоб задымилось, это еще постараться надо. может сборка(и) бракованная попалась зы: варварский способ, можно проверить цепочку других светодиодов в сборке, задымится на той же значит плохо поставил (все равно уже выкидывать, имхо), если все гуд, то как вариант, плохо припаяли сд на сборке. но повторю, это варварский способ... лучше конечно сначала все еще раз перепроверить.

так и есть (на счет плавности), если верить даташиту - максимальная частота диммирования 50 кГц - при частоте диммирования в 100Гц динамический диапазон по яркости (brightness control range ) 5000:1 - при частоте диммирования в 20кГц , всего 25:1 это при Fosc=500кГц (она также немного варьируется 200кГц-1МГц, вместе со скважностью отвечает за стабилизацию выходного тока драйвера)

да вроде они не бешенные , а самые что ни на есть обычные на 43 мм, есть и большего диаметра

пару своих замечаний: если БП общий, а так скорей всего и есть, лично я бы транзистор подключал к нему, а не к GND ардуины, тем более если речь идет о приличной нагрузке (несколько вентиляторов). по поводу ШИМа и компьютерных кулеров, как выяснилось не все они одинаково хорошо работают от "чистого" ШИМа, причем даже одной фирмы, но разные модели ведут себя совершенно по разному. Вентилятор не желавший работать от ШИМа ни от 1кГц, ни от 16кГц и более, работал только от сверхнизкочастотного ШИМа, либо от высокочастотного но с простым LC фильтром. Остановился в итоге на втором варианте. НО, как уже сказал выше, есть кулера отлично работающие без всяких фильтров.

имхо, использовать для этих целей мегу2560, кощунство а вообще, если разобрались как считывать значение с датчика, все остальное примитивно, сравниваете с порогами температуру и выставляете пин меги подключенный к реле (блочку с реле). если делать с ШИМом (а оно надо?), не намного сложнее.

угу, китайцы еще и нормальный кварцевый резонатор ставят, в принципе это не так критично, т.к. использовать чисто мегу как rtc глупо, но все же

на ардуине, но это мой проект, другой, но в данном случае это не принципиально. 6055 младшая из управляемых низковольтных (4-24V) помп. какой там мотор не в давался в подробности. Делал контроллер по возможности универсальным (тогда у меня этой помпы не было и я не знал что можно ей управлять через спец.конектор). Т.е поставил драйвер моторный на L298, там 4 канала на ток до 2 А и напругой в 48 вольт легко, т.е. 6055 можно аж 4 штуки подключить либо пару более мощных (каналы драйвера можно параллелить). Вообще до конца вейвгенератор еще не проработал (может задавать мощность, фейдер или рендом, и выставлять время включения и выключения, пока без возможности смены на лету,поэтому планирую более интересные алгоритмы работы потом сделать), причина выше: до конца не был уверен, что заработает.

только что подключил помпу тюнз 6055 к своему контроллеру, выставил около секунды работа помпы и пару секунд стоп (просто так, вообще можно выставить у меня с шагом в 31,25 милсек). помпа работает.... да запитал все от БП самого контроллера, для простоты, там 12 вольт. Мощность также меняется от высокочастотного ШИМа , от 25% до 100%, под рукой ни чего кроме мультиметра не было, на переменке 25% показывает как 4 вольта.... В принципе от меньшего напряжения она и не должна работать. Если подключить к моему драйверу штатный источник на 24 вольта, то диапазон расширится есно. Так что работает

если совмещать в контроллере свет и генератор волн, это уже не актуально зы: прилив/отлив, имхо несколько другое, это и вейвбоксом не сделать. надо что-то типа еще одного сампа, куда будет медленноооо стекать часть воды из дисплея (ограничить по высоте) через свой перелив, далее через интервалы включается помпа в этом втором сампе и возвращает воду назад. ну это грубо говоря, можно по разному реализовать.

можно было бы предположить что эти 8 V на 5 пине это питание для контроллера (если смотреть приведенные тобой схемы на 555, НО откуда они? внутри помпы стоит стабилизатор - это врятли! а если посмотреть фотки по данной ссылке, то там девайс совсем не простой, как минимум рассыпухи разной хватает и со своим серьезным питанием (как вариант: чтобы не использовать БП от самих помп)

Вадим, я правильно понял, что там слаботочка получается (pin 1), у тюнзов?

интересно что внутри (особливо оконечные каскады и распиновка проводов на разъеме, ху из ху), но раз есть уже фирменный, то особо то не нужен свой, если только еще какой функционал необходим

по виду чисто DIN немецкий, но все может быть по поводу мощности где-то так, около 20, на максимуме вроде (щас точно не скажу)

там проводов эдак пять (именно после увиденного количества проводов, у меня закрались сомнения в простоте управления данной помпы) от помпы идет (тюнз 6055) причем они выведены на DIN разьем (кто советскую аппаратуру помнит, поймет о чем спичь), по идее туда подключается родной контроллер. И возможно она (помпа) может управляться относительно слаботочным девайсом (вообще в моем понимании, этот разьем и большие токи мало вяжутся между собой), но разбираться что там куда и для чего, нет ни малейшего желания, если честно. Поэтому, планирую немного "доработать" (и в тоже время сохранить товарный вид) эту коробчонку с разьемом: аккуратно подключить контроллер к питанию на помпу (чуть перепаять, ибо провода от БП штатного идут напрямую в помпу. В приницпе для эксперимента можно просто подключить к БП моего контроллера там правда 12 вольт всего, но для проверки работоспособности достаточно.

я делал у себя, но так времени и нет проверить. в теории нет проблем (если речь идет о просто прерывистой работы помпы (вкл/выкл) с любой низкой частотой, а вот проверить будет ли работать pwm как уровень мощности помпы.... короче не проверял). может на днях проверю.

Ну зачем так категорично, они выпускают низковольтные помпы но с движками аналогичными как на 220 вольт, управлять по простому не выйдет, но не в этом цель, а в безопасном напряжении внутри аквы.

ээээ... возможно неправильно понял, но там еще куча пинов кажись используется, кроме IIC

БП на 48 не пойдет, там предел вольт так 30 примерно

Этож какой eeprom надо чтоб столько данных уместить, или все будет по небольшому числу ключевых точек?

По большому счету достаточно закатов и рассветов и то и без них живут люди и аквы Но иногда хочется чегонить такого, не совсем привычного, вот тогда и..... Лично я хотел облака в аквариуме, поэтому то и так получилось. Коса проводов от светильника к контроллеру насчитывает аж 96 проводов! Но это поначалу страшно, а потом ни чего, и кстати все сразу заработало без проблем... ни один провод не перепутал

Условных, ибо как было аппаратных 16 так и осталось, но каналов вывода больше, за счет софтверного мультиплексора (по ресурсам не много "жрет"). Т.е. каждый диммируемый драйвер можно подключить в любой момент к требуемому ШИМу.

ну так можно еще дальше пойти а вообще сначала надо определиться, а надо ли всем столько каналов? у меня порядка 35 условных ШИМов на меге одной реализовано, и по задумке столько надо было только для облачного режима, кстати работает, прикольно .... но это ведь не всем надо

ну это очень редко необходимо...крайне редко... а так вариант Нано с dip сокетом на кроссплате с остальной обвязкой и хардШИМами (что ранее предложил), может быть даже интересен..... НО все это медленно и верно отдаляет от DIY 6-Канальный контроллер LED c тач-панелью "3.2" уже в другой проект