Kiraso

в принципе, да

вот только воет она наверное с таким вентилятором не хило

дороговато, только 0,7А и IIC (но это не минус... может даже и плюс) зы: я когда rgb ставил в светильник, сначала глянул как китайцы драйвер сделали. короче стоит там pic и 3 полевика с 2 ваттными резисторами (ток 0,35 А на канал). как выяснилось не шибко то и греется все это, и если не гнаться за супер эффективностью, до для "луны", да и прочей небольшой подсветки вполне... дешево и сердито. а чтобы не паять ни чего и не мудрить сделал еще проще: купил 3 платки с моторными драйверами L298 (~200 рублей за штуку), там 4 канала до 2А (максимум) или 2 канала до 3А (сдвоенные). одну платку пустил на управление 4 вентиляторами светильника, еще на одной 3 канала RGB и дополнительно охлаждение (для аквы предположительно) и еще одна платка.. сначала прозапас (там 3 ШИМа аппаратных от меги еще сидят) также для охлаждения или еще чего.... теперь же вот думаю попробовать реализовать генератор волн на ней двухканальный (до 3А). будет тюнз 6055 (наверное хватит, сомнения только какой у этих помп пусковой ток). а так задумка следующая: один ШИМ будет задавать уровень (мощность) подключу на все 4 входа, а два других (сверхнизкочастотных (будет варьироваться и частота и скважность)) подключу к входам Enabled A, B.

имхо, вся прелесть этих чипов, в простой схеме подключения, с минимум обвеса. и при том что все работает. а если городить с внешним ключом, то думаю, лучше использовать под это специально разработанные кристаллы (скорей всего там и по характеристикам интересней найти можно и разнообразней). про сто вольт это я так, больше в шутку

понял.... ну и цена соответствующая, а если учесть, что придумывались они для лампочек (встроенное решение) то КЗ там маловероятно, на входе.... ну там трансформатор галогенки либо автомобильная сеть, т.е. "запредельные" уровни напряжения маловероятны... остался перегрев... а так конечно, еще ток до 3А и напряжение до 100....

а какой защиты не хватает? вот что есть в даташите: Simple low parts count Wide input voltage range: 6V to 30V Up to 1.2A output current Single pin on/off and brightness control using DC voltage or PWM Up to 1MHz switching frequency Typical 5% output current accuracy Inherent open-circuit LED protection если честно не понял что это High efficiency (up to 97%) High-Side Current Sense Hysteretic Control: No Compensatio Adjustable Constant LED Current ESOP8 package for large output power application

да не, холодильник из меня некудышный могу добавить, что линейный стабилизатор на самой ардуине (12В-5В) греется (датчик - палец) сильнее нежели драйверы (я еще на БП напругу на минимум выкрутил из-за этого в основном, где-то 10,8В), так вот прижатый (НЕсильно) к нему ds1820 выдает 40-43 градуса (т.е. реально несколько выше). Еще раз повторю, заметро горячее. Кстати на моем скриншоте веб странички на всех модулях одинаковая температура, т.к. это не датчики на модулях, а как раз, прописанный везде один, выше упомянутый (сами лед модули при работающих в полсилы вентиляторах "ледяные" (утрирую конечно))

если только сам кристалл, а вот корпус точно до 60-70 не нагреевается... я его пальцем не удержал бы тогда (да еще долго) а так согласен, что прибор нормальный нужен, если задача точно измерить стоит

а на больше частоте все это просто лучше сглаживается фильтром. я ооочень сильно сомневаюсь, что дешевые и доступные драйвера по другому работают. т.е. скорей всего вся внутренняя схема с частотной и/без широтноимпульсной модуляцией на более высоких частотах предназначена исключительно для поддержания нормированного выходного тока. а внешний шим уже простая модуляция по монтажному И. ps: при этом "задрав" частоту внешнего ШИМа (диммирование), сильно рискуем ограничить работу драйвера именно по стабилизации по току, вплоть до вообще отстутствия онной (т.е. если и будет работать, то явно не так как надо и можно даже на это не обратить внимание). ей (внутренней) попросту не будет маневра для работы!!!! Плюс с повышением частоты мы сужаем "разрядность" внешнего ШИМа (как понимаю опять таки из-за этой зависимости, внутренняя схема будет вынужденна работать "грубее"). имхо все конечно psps: вот тут что еще пришло в голову: тот же PTxxxx работает также (с внешним ШИМом), т.е. когда подаем на него ШИМ с низкой частотой (менее 100 Гц) то видны мерцания невооруженным глазом (по крайней мере 63Гц уже для моих глаз были неприятны).... а вот как он работает от аналогового сигнала? поидее все диммирование будет происходить только за счет внутреннего блока (200кГц - 1МГц плюс скважность???)...

а сколько по Вашему там должно быть? это же ШИМ, меандр, импульсная схема. или Вы ожидали увидеть на выходе что-то линейное? ps: где ток, там и напряжение... они неразрывны... или я уже перестал что-то понимать в этой жизни psps: какая частота ШИМ? скорей всего именно та, что на осциллографе и видим

немножко непонятны цЭфЫри.... в любом случае придется перенастраивать таймеры, если будете считать НЕ до 512 и использовать разрядность более 8 бит. на счет частоты, пробовал я и выше и ниже, работает (у меня, но как показали эксперименты работает и LDD). у себя я, пока, остановился именно на низкочастотном ШИМе, не из-за драйвера, а по другим идейным соображениям зы: в даташите на "много раз упоминаемую микросхему" в табличке есть интересная зависимость: производитель утверждает, что с повышением частоты ШИМ (при условии если частота самого драйвера постоянна) линейно снижается разрешение по диммированию. с одной стороны логика есть, но еще немного поразмыслив над этим... я уже засовневался, что правильно истолковал сие данные.

кстати, в ардуине две "штатные" частоты. Т0 работает ~ 1 кГц ( 16 МГц / ( 64 * 256 ) ), остальные ~500 Гц ( 16 МГц / ( 64 * 512 ) ). предделитель то везде один, только у Т0 простой счет (используется как счетчик микросекунд), а у остальных Phase Correct Mode. писк на обоих частотах от катушек вполне ощутим. поменять частоту вообще не проблема (особенно если пользоваться только предделителем и "простыми" режимами

на несамопальной (чип в корпусе SOT89-5, и там под днищем вроде площадка должна быть для отвода тепла, вот только как его паять с помощью простого паяльника), при токе 0,9А греется (конечно очень субъективно и примерно) где-то до 40 градусов (+-), примерно также греется шоттки, а вот диодный мост разогревался еще больше, поэтому решил его "упразднить". и кстати после шунтирования моста, показалось, что чип стал меньше грется, может это и плацебо (хотя на подсознании такого ведь не ожидал), чем сей факт объснить не знаю (если только за счет суммарного нагрева платы всеми компонентами, он то уменьшился). главное, что не "печка", а как дальше себя будет вести поглядим.

у меня типа таких, только чип в другом корпусе http://www.ebay.com/itm/NEW-10W-DC26V-900m...=item20be1330c8 вот еще дешевле http://www.ebay.com/itm/10W-LED-Driver-DC1...=item336713010d а вот и меньше и дешевле (прям цоколь галогенки) http://www.ebay.com/itm/10W-LED-Driver-DC8...=item4aa7036182 только на другой ток настроен (попадаются предложения под разный ток), но в конце концов можно и перенастроить вот нашел на больший ток http://www.ebay.com/itm/10pcs-10W-LED-Driv...=item415f4832da зы: на самом деле они не на 10ватт как написано (китайцы считают под свои 10 ваттники, и 12 вольт, вот и пишут такие цифры)

интересные чипы

угу он мне тож приглянулся, но я купил сразу на платках, типа готовые, только пришлось подпаять проводок ко входу DIM. причем на ebay есть несколько конструктивных исполнений на этом чипе, у меня чуть более дорогой, а есть примерно за 2-2,5 доллара за готовый драйвер. правда на них на всех стоит мост (как в схеме даташита), оно и понятно, так как предполагается под замену галогенок и чтоб с полярностью не мудрить. Но при эксплуатации выяснилось, что диодный мост самый горячий элемент, и я его зашунтировал. А то что можно управлять напряжением, так вообще для "конструкций выходного дня" отлично. а по поводу 55 вольт и 3А... чудес на свете не бывает, везде компромисс

мейби, действительно "напруга" странная. по входному напряжению, не всегда это и критично, при копеешной цене можно развести на большее число каналов, бонус: больше гибкости. По БП действительно "не дотянули" до популярных 48 вольт и даже до менее распространенных 36 вольт. Если только до "приборных" 27 вольт по резисторам на платках делают несколько мест под резисторы в параллель (наверное так проще подобрать номинал). ни в коем случае не агитирую , но меня они вполне устроили. похоже пока нет одночиповых решений для токов "существенно" более 1А

есть на 1.2А, не полтора конечно, но все же, типа такого (первое что попалось) http://www.ebay.com/itm/2pcs-LED-Driver-3-...=item3a6e9ceed0 есть подозрение, что это клон, все того же pt4115 ps отдельно чипы тоже можно купить http://www.ebay.com/itm/5pcs-30V-1-2A-Step...=item3cc4e7d66a видел дешевле, но при больших партиях разумеется

ну скажем так завуалированно, т.е. сделана некая надстройка скрывающая многие функциональные части (доступ в основном через библиотеки и то не ко всему). сделано я думаю как раз для того чтобы любой желающий не разбираясь в тонкостях чмог что-то сделать, а вот когда все эти тонкости нужны, тут то и оказывается, что сделать средствами ардуиновской оболочки можно не все. чего стоит только извращенный (на мой конечно взгляд) доступ к пинам контроллера (через digitalRead и digitalWrite). короче, всему есть цена и унификации с внешней простотой тоже. но опять таки, повторюсь, сама идея с ардуиной очень хорошая, неслучайно она и самая распространенная.

это не проблема, всегда можно вложить исправленное "ядро" зато полная свобода, делай что хошь, я вот многое делаю в аппаратных прерываниях различных. в ардуине же прерывания несколько скрыты, некоторые объявлены, но не так как надо, вот и пришлось править) и потом всегда хочется до конца понимать, что и как работает. Но для не сильно разбирающихся в программировании контроллеров людей, сама по себе ардуина, очень неплоха. нет OneWire в ардуине идет чисто программный, и весь интерфейс построен на delay() с глобальным отключением прерываний от нескольких мсек, до секунд. вот это меня и не устроило.

сенк, оставлю это тогда на потом (в последнюю очередь), ибо не принципиально пока совсем. зы: вот подумал, может это больше актуально когда луна на uv диодах, а не на "простых" синих

тогда проще c uart`ом заморочится, в меге их 4 штуки, один используется для связи по usb, но при нехватки интерфейсов, можно переопределить уже после загрузки на работу с WiFi (это если usb использовать только для загрузки софта), но я бы не стал так заморачиваться, а подключил к одному из свободных. кстати, 1wire у меня также сидит на аппаратном usart`е, точнее на двух, т.к. двухканальный. можно конечно спаривать несколько контроллеров, а можно просто более мощный взять, но это уже не будет конструктив на коленке из готовых модулей.

я правильно понимаю, что в под лунными программами/циклами понимают просто различную интенсивность (яркость) в зависимости от дня в году? или там еще со спектром что-то делают? если просто меняют яркость, то на сколько это необходимо кораллам? сделать то не сложно, хочеться понять, что это не просто для красоты и галочки.

ну как сказать, у меня сейчас код примерно 90 кбайт (и там вообще графики нет), так вот половина точно ушла на веб и на терминал (свой язык управления), и еще не все до делал там. на счет WiFi, я не смотрел что там за модули продают (сразу была установка: подключить к роутеру и не парится, хотя возможность самому держать на борту безпроводное очень приятна), но если они все работают через SPI, то не вижу особой проблемы расшарить интерфейс, по подобию как сделано между изернет чипом и кардридером (без пайки и мелкой логики уже не обойтись, конечно) На счет красивостей при ограниченных ресурсах на контроллере: можно попробовать реализовать надстройку над вебом в виде приложения, НО это уже не так изящно со стороны кросс платформенности.

Обычно, когда в ардуине хотят поменять частоту ШИМ, уже после инициализации меняют настройки таймеров. Ни чего плохого в этом не вижу, но предпочитаю делать сразу как надо, правда в моем случае я серъезно изменил cores ардуины (see \hardware\arduino\cores\arduino), поэтому советовать такой подход каждому не буду. На самом деле я ардуино то воспринимаю как Atmel megaAVR c usb портом, поэтому и подход наверное чуть другой. Можете смело игратся с настройками всех таймеров, КРОМЕ T0!!! С ним надо аккуратно, т.к. на нем построена вся система задержек (ух как я не люблю это, я под себя полностью написал библиотеку 1wire, именно из-за этих "жутких" задержек в штатной) и прочего. А так в вашем распоряжении 8-ми разрядный таймер T2 с двумя аппаратными ШИМами, четыре 16-ти разрядных таймера (T1, T3, T4, T5) по три аппаратных ШИМа на каждом. Ну и два ШИМа на T0 (но частоту и режим НЕ трогать!). Всего 16 аппаратных ШИМ (но наружу "в лоб" можно вывести чуть меньше, на самом деле это не проблема). Да и учтите что по дефолту все таймеры работают в PWM phase correct!