ealex

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Han...ueLiveRock.html http://www.marinedepot.com/aquarium_miscel...oxy.asp?CartId= В Европе: http://www.aquazoo24.de/Decoration.51/Cora..._Reef_Bond.146/ У меня с суперклеем проблема такая: капля при контакте с водой не покрывается плёнкой, как полагается по американским инструкциям, а полимеризируется сразу насквозь, превращаясь в клубок сопливых нитей. К сухим поверхностям этот клубок кое-как ещё липнет, а вот к мокрым совершенно нет. Так что я пришёл к выводу, что Европейский клей полимеризируется слишком эффективно при контакте с водой, и неправильно. :lol:

А вот фиг там! Захочет дайвер поставить СКВД и погляжу я на эти ламинарныйе потоки. А делать изначально ущербную систему верхний уровень идиотизма. Ничего не понимаю, какое отношение SCWD имеет к расположению возвратной помпы или к ламинарности (ламинарный неравно неменяющийся) потока воды? :shock: Я уже боюсь спрашивать, откуда взялась ущербная система. :lol:

Если вода будет течь ламинарно - журчать не будет. А можно утопить на 1мм, или на 2мм, или дырку просверлить у поверхности воды - вариантов миллион, как можно избежать потребности в обратном клапане. Но самое главное - это не имеет ни малейшего отношения к расположению возвратной помпы! :ura:

Это уже обсуждалось много-много раз, нет таких проблем. Не нужен обратный клапан. Это потому, что вы в двух предыдущих вариантах ещё не разобрались.

Мне всегда казалось, что я не морской заяц, но теперь это подтвердилось - мне непонятно. :lol: Если в возвратную помпу в любом случае подаётся вода только из рефугиума, то почему сама помпа не может находиться в рефугиуме? :roll: А по опросу я так и не смог выбрать никакой вариант - аквариумные помпы, типа Eheim и OceanRunner я бы на сушу зазря не ставил - слишком хлипко, да и охлаждаются они в основном водой изнутри, то есть даже если их и вынуть из воды, то греть воду будут практически также. Помпы типа Iwaki в воду и не запихнешь - однозначно наружу. Если места мало, то зачем делать отдельный отсек для помпы - можно держать её и в рефугиуме или сделать забор воды из рефугиума для внешней помпы, а если места много и рефугиум огромный - можно и в отдельный отсек поместить. В общем если помпа не хлипкая - то наружу, если места мало - то в рефугиум.

Об этом-то и вся статья! Дурью маются. :lol: Да и судя по всему, вы пока ознакомились только с материалом довольно низкого уровня по SPS.

Там объясняется, почему и насколько невозможно определить вид, например, акропоры, глядя на живой коралл, даже изучение скелета не сильно облегчит ситуацию.

ыыы...видел вчера валиду Впрочем желающим рекомендую :lol: A. Valida. была в аквалоге в 2-х икземплярах. http://reefkeeping.com/issues/2002-04/eb/index.php

Это не Gobiosoma, не бычок и не чистильщик, а Convict blenny, Pholidichthys leucotaenia

Внешний фильтр это канистра Rena Filstar Xp 2. Наполнители меняются по мере израсходования, но так как аквариум представляет собой полноценный риф с маленькой нагрузкой (два оцеллариса), который замечательной работает сам по себе, то на долю химической фильтрации остаётся только корректировать небольшие отклонения от баланса, и последние пол года не было надобности наполнители менять. Я всегда говорил, что современный риф аквариум работает сам по себе, с минимальным оборудованием, на что мне ставили в упрёк все мои реакторы и кучу сампов, хотя всё моё оборудование (кроме скиммера) это только системы автоматизации добавки кальция и кормления, а сампы нужны для увеличения общего объёма воды и облегчения подмен воды. Кормить, добавлять кальций, воду вместо испарившейся, особенно в маленьком аквариуме, можно и вручную, а ”дополнительную” воду можно держать и в самом аквариуме - сделав риф поменьше. :lol:

Май 2005: Сентябрь 2005: :shock: :ura: p.s. обсуждение аквариума сына Марко - Тапио, можно перенести, например, сюда: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=599

Только химия, вода подменивается 20% раз в две недели.

Это Seriatopora sp., возможно S. guttatus, SPS.

Это 300 мл. 3 децилитра.

Есть много применяемых в Америке техник по использованию SuprGlue как на суше, так и под водой, я перечитал их описания из множества источников, причем очень внимательно, и тренировался немало с всякими комбинациями, как жидкими, так и густыми клеями - результаты более чем скромные. :lol: Правда, густых клеев я немного перепробовал, но жидких немало, даже баснословно дорогие на работе брал. :roll: Камни суперклеем клеить не получится, только относительно маленькие или мягкие кораллы. Для камней надо применять двухкомпонентный "пластилин".

Это рефугиум, свет там 4х Т5. Кораллы хорошо адаптируются и к слабому течению, если всё остальное в порядке. Очень многие держат фраги в рефугиумах. 54 л это аквариум с очень слабым течением и только химической фильтрацией, свет там 108Вт ЛЛ лампы. Техника там только лампы и внешний фильтр, ничего другого, ни перемешивающих помп, ни скиммера. http://haaga.aqua-web.org/Nano/index.htm Система основана на смешанной химической фильтрации: 3дл угля, 2дл антифоса на железе и 5дл Seachem denitrate массы. :shock: :lol: Этот 54л аквариум, кстати, как раз представляет собой то, что я тут усиленно пытаюсь пропагандировать - современный подход к морскому аквариуму. Это яркий пример того, что красивый современный риф-аквариум можно сделать значительно дешевле, чем старомодный рыбный, хотя тут постоянно новичкам пытаются навязать старомодный рыбный аквариум, аргументируя, что современный риф будет слишком дорогой для России. :roll: Например, свет в этом аквариуме сделан из четырёх стандартных "разогнанных" 15 Вт ЛЛ ламп. http://haaga.aqua-web.org/Nano/Nano052005/p1010222.htm Они подключены к двум балластам по 54 Вт, по две лампы на балласт, таким образом, обыкновенные ЛЛ лампы светят как Т5. То есть 15 Вт лампа используется на 27 Вт. Марко проверял по датчику освещенности, что яркость лампы возрастает практически прямо пропорционально мощности в данном диапазоне. Возможно, что лампы придётся менять чуть чаще, но они, во всяком случае, в таком режиме не перегорают.

У вас в Америке очень многие успешно пользуются этим способом, у меня в Европе, однако ничего не получилась, несмотря на упорные тренировки. :lol: Очень маленькие фрагменты кораллов удалось приклеить кое-как вне аквариума, но в самом аквариуме ничего не получилось. Ничего другого придумать не могу, кроме как европейский SuprGlue не подходит для этих целей. :lol:

К сожалению, не знаю размеров фильтров AquaClear, их много моделей разных размеров. Просто видел, что такой используется в одном аквариуме со скиммером Sander Piccolo, но не знаю, какой модели тот фильтр был.

Это если вход в помпу будет в виде открытой трубы, а так, конечно же делать нельзя, должна быть или решётка или решёточная трубка, которые сильно этот эффект уменьшают. Например решётки на помпах Eheim или OceanRunner удаляют этот эффект практически полностью. Ещё один плюс такой системы - уровень воды в сампе можно совершенно свободно подбирать таким, чтобы при отключении электричества вся сливающаяся с аквариума и перелива вода поместилась бы в самп.

Нет, так как это количество свободно регулируется уровнем забора воды из рефугиума возвратной помпой.

А что плохого в водопаде ? Я себе сейчас как раз хочу навесной фильтр с водопадом прикупить. И уголь есть куда убрать в маленьком аквариуме , и пленка образовываться не будет. Меня больше всего она смущает. Брызги и пузырьки, от которых всё будет в соли. В навесных фильтрах водопад обычно сделан культурно - ламинарный поток воды без брызг и пузырьков. Кстати, навесной фильтр без наполнителей, в который можно поставить скиммер, обогреватель и уголь - неплохая альтернатива сампа для мини-моря тем, кто боится конструкции перелива.

Возможно, вода помутнела потому, что начал выпадать в осадок кальций, так как море ещё не живое, это обсуждалось здесь неоднократно. Я бы тестировал аквариум до прихода живых камней на пресной воде, перед закладкой камней всю воду слил бы и залил солёную, аэрированную несколько часов. Водопада делать не надо было, от него и брызги и пузырьки. Я бы не ставил ни двойное дно, ни водопад, а просто пару помп перемешивать воду. Да и крышку бы на море не ставил, максимум высокие стенки, если в аквариуме содержаться легко выпрыгивающие рыбы. Был в России, видел там замечательные стеклянные аквариумы местного производства, в 100л нет ни одной перегородки или рёбер жёсткости, на такой просто грех крышку ставить. :lol: Немцы делают и 400л без перегородок, с аккуратными рёбрами жёсткости. IMHO с подвесной лампой (или на ножках) это был бы идеальный вариант для моря с эстетической точки зрения, намного лучше, чем с самой мудрёной дизайн-крышкой.

Возвратная помпа подвешивается на стенку рефугиума и на её вход, конечно же, устанавливается решётка, это снимает все проблемы, аквариум не затопится, если перелив забьётся, а водоросли пусть хоть по решётки растут, или её можно повернуть в тень от лампы. Стоят же помпы и в аквариуме, ни рыб, ни водоросли не сосут и от света их отдельной перегородкой не прячут.

Планарии бывают разные, некоторых некоторые рыбы едят лучше, некоторых хуже. Я бы не рассчитывал, что жёлтый или шестиполосый губан их поедал бы лучше, чем мандаринка. В аквариуме обычно размножаются в крупных масштабах виды планарий поедающих определённые водоросли, как натуральный способ борьбы со вспышкой этих водорослей. С этим можно бороться так же, как и со вспышкой водорослей и проходит это так же, как и обычные вспышки водорослей - само по себе. Во всяком случае, у меня они прошли сами по себе, так же, как и например красные "водоросли-убийцы" или динофлагеллаты, из-за которых многие разбирают аквариумы.

Почему бы не сделать всего два отсека, то есть всего одну перегородку, один для скиммера и прочего оборудования и второй для рефугиума с возвратной помпой. Особенно если самп маленький.