ealex

Вы просто сильно ошибаетесь, да поверхность воды относительно сильно процентуально отражает свет, но вот сама вода пропускает свет довольно неплохо: Как вы видите, яркость света на длине волны около 490нм на глубине 20м достигает 38% от яркости на глубине 1м. http://www.advancedaquarist.com/2005/8/aafeature Так что и на глубине 10м на рифе света значительно больше, чем от заходящего солнца на севере осенью. Если хотите сравнить визуально непосредственно с природой, то вот тут первая фотография сделана в самое тёмное время года, в полуоблачную погоду, к концу дня, на одном из самых северных рифов в мире, в Sharm el Sheikh на глубине около 10м. Остальные сняты той же камерой, с тем же боксом, с теми же установками ISO, выдержки и диафрагмы в моём аквариуме, освещённом 3х 250Вт + 150Вт МГ, и 4х 80Вт Т5. Большинство фотографий сделаны непосредственно под 250Вт лампами, кораллы находятся у самой поверхности, а лампы висят около 15см над водой: :shock: http://80.220.41.87/kuvat/valovertaus/

Обычно канальные вентиляторы продают как обыкновенными, так и с автоматической регулировкой скорости в зависимости от влажности воздуха. Моторы в этих моделях совершенно одинаковые, так что я думаю, что они замечательно регулируются обыкновенным регулятором яркости для ламп накаливания.

Небольшая разница в солености воды, небольшая погрешность теста, да ещё и варьирование от пакета к пакету, вот и результат. Но, по-моему, в этих показаниях нет совершенно ничего страшного.

Эх, а мультик-то вы хоть видели? Были там и папа, и мама и ребёнок. А Немо это, конечно же, оцелларис, и все они клоуны, только разные. :lol:

Похоже на Stylopora sp., типичная окраска при недостаточном свете или избытке органики, думаю, должен стать светлее и более красочным. Каким цветом он может окраситься, сказать по фото не могу, обычно они бывают красноватыми или зеленоватыми.

Посреди дома большая комната с застеклёнными четырьмя стенами заполненная водой (размер комнаты зависит от размера дома). Симуляция волн, как в бассейнах, дополнительное течение помпами по 100 000 л/ч. На нижнем этаже оборудование, рефугиум итд. Освещение лампы МГ по 12 КВт через каждые 2 метра, ну и естественно симуляция луны. Дальше стоит продолжать? :gygy:

Таких проектов есть в интернете множество: http://images.google.fi/images?hl=fi&q=sur...ice&sa=N&tab=wi Проблема такой конструкции шумность и пузырьки, поэтому придумали более бесшумный вариант с клапаном, который закрывается до того, как посудина опустошится. Хороших конструкций (таких, как я бы сделал :lol: ) я пока не встречал, но познакомиться с идеей можно поискав по названию silent surge device или Borneman surge device. Wavebox, однако, действует по другому принципу, он работает в резонансе с бултыханием воды в аквариуме и таким образом раскачивает весь объём воды, а не просто создаёт переменное течение.

Как писал Каа "очень красивая и почти безобидная рыба, до тех пор, пока не начала взрослеть". Но с чего-нибудь безобразия надо начинать. Я это пишу потому, что имею очень печальный опыт с damselfish и знаком с многими другими случаеми с аналогичным опытом, а не потому, что хочу вашу рыбку обидеть.

Было бы удивительнее, если бы этот чёрт кого-нибудь не обижал бы, пусть даже планарий. :lol:

Скорее всего, это pistol shrimp, совершенно безобидное создание, очень часто встречается в живых камнях. То, что он сильно шумит, может быть знаком, что он не один, либо крабики (или кто ни будь другой) претендуют на его территорию, либо он с собратом территорию делит. Обычно когда все в аквариуме найдут свои места, они особо не шумят, но если в темноте подойти к аквариуму, рыбы, крабы и прочая живность испугаются и начнут сдавать на территорию pistol shrimp, они начинают отчаянно "отстреливаться". :lol:

Ни одна фромия у меня долго не жила, в основном распадались довольно быстро после приобретения, вероятно, получили слишком большие повреждения при перевозке, а вот две синии линкии живут уже 4 года, правда в последнее время начали плохо себя чувствовать. Особо сильно они не выросли, так что думаю, что они помирают в основном от голода. :roll:

А вот 3х 250Вт + 150Вт + 2х 80Вт и северное осеннее солнце перед закатом через окно: :lol:

Кое-что на эту тему я уже писал. Немного разные рецепты, в зависимости от разных начальных условий: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...p?p=15383#15383 http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...p?p=11536#11536 http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...php?p=7675#7675

Пена шумит и тут ничего не сделать, причем, чем качественнее пена, тем сильнее она шумит, правда чем "белее" шум, тем слабее на него реагирует ухо. В любом случае глушитель на входе воздуха не поможет от шума пены. :roll: Ещё по поводу шума, мой аквариум довольно шумный, но так как там есть огромное количество источников шума, то шум получается довольно "белый" и спать в комнате с аквариумом не представляет особого труда. Зато в самой далёкой от аквариума комнате, где уровень шума в десятки раз ниже, заснуть довольно трудно, так как там слышен в основном только низкочастотный гул помп. Конечно, этот же гул, да ещё и в несколько раз сильнее, есть и в комнате с аквариумом, но там он не мешает, так как "белый" шум его забивает. :lol:

Крипт это маленькие беспы, отсюда можно сделать некоторые выводы.

По-моему очень интересный вопрос, я его понимаю как сколько какие виды живут максимально в природе и сколько максимально в оптимальных условиях в аквариуме. Например, рыбка Eviota sigillata живёт всего 59 дней, а хирурги и ангелы десятки лет. :lol: Меня, например уже давно интересует сколько живут лисматы и бычки-чистельщики (Elacatinus sp., по старому Gobiosoma sp.), слышал что не много, но достоверной информации пока не нашёл, если кто ни будь найдёт, поделитесь пожалуйста.

Еду они захватывают с обратной стороны веера, то есть кормить их сверху бесполезно, а надо кормить, пуская корм снизу по течению. К тому же я очень скептично отношусь к тому, что они будут есть то, что мы им можем дать, но всегда можно попробовать. У некоторых видов, например глубоководных серных червей (Vestimentiferan Tube Worms), совсем нет ни рта, ни желудка, они усваивают питательные вещества, в основном неорганические, своим веером, и живут за счёт симбиозных бактерий, усваивающих серу. :roll:

Хорошо видны даже дешёвым детским микроскопом и их легко отличить.

Эх, я бы сказал строго в обратном порядке, к тому же тест на КН из этого самый дешёвый.

Была бы моя воля, я бы подменивал живые камни довольно часто, но так получилось, что я пока только докупал время от времени довольно маленькие камушки, около 1кг и подкладывал их в рефугиум. :roll: Так что большинство моих камней были у меня в аквариуме от 3 до 5,5 лет. Качество камней оставляет желать лучшего, на камнях пока водоросли не растут, но их живности не хватает заселять свежие неживые поверхности, которых образуется много в местах соприкосновения кораллов, и пока они не заселились живностью, которая перерабатывает питательные вещества, на этих поверхностях растут водоросли. Если мёртвый кусок кораллового скелета положить на свежий живой камень, то он заселится живностью довольно быстро, и водоросли на нём не растут. На удивление ДСВ сохранилось со временем значительно лучше, и особых нареканий по его работе у меня нет. Средний срок зарастания аквариума с СПС кораллами - 3-4 года, Марко Хаага умудрился "зарастить" свой аквариум за два года, вот аквариуму пол года: вот два года: После этого аквариум надо прорежать, у Марко получилось так: Вот такие кораллы в компост: :shock: Моему аквариуму в данной компоновке 3 года, хотя я время от времени и убирал из него большие кораллы, он в итоге сильно зарос, и пришлось себя морально готовить расстаться с некоторыми кораллами и начать процесс прорежения. Так аквариум выглядел в заросшем состоянии: После этого я убрал практически все камни из левой кучи (слава богу, кораллы над кучей срослись в одно целое, и я их просто опустил), кроме нескольких верхних камней, на которых были кораллы, и проредил кораллы по краям: В то, что камни накапливают питательные вещества, я не верю, это очередная идея с рифцентрала :roll: , и здравый смысл и научные исследования показывают, что питательные вещества в субстрате на рифе находятся в эквалибруме с питательными веществами в воде. Конечно, если концентрация питательных веществ в воде повышается, то она повышается и в субстрате, можно назвать это накапливанием, но это всего лишь игра слов. Опять же, если концентрация в воде понижается, то субстрат, стремясь к равновесию "отдаёт" питательные вещества, но никакой проблемы я в этом не вижу. Соответственно в концепцию "cooking rock" в той форме, в которой она представляется, я не верю, хотя процесс созревания аквариума - это постоянный процесс, и если на каком-то этапе он пойдёт не в ту сторону, то положение можно исправить, поместив камни в среду, способствующую созреванию. Однако если слепо следовать концепции "cooking rock", то несложно и убить камни окончательно голодом. :?

Без теста на КН никак не обойтись... :?

Совершенно нормально для такого скиммера, намного лучше, чем ничего. Видать большой этот aquaclear, раз в него поместился минифлотор, он же довольно высокий.

http://www.advancedaquarist.com/issues/mar...ar2004/tips.htm Можно взять идеи и из природы: Картинка из книги MCRA:

У меня пол года висела в исходящих личных сообщениях вам записка, которую вы не прочитали, недавно она мне надоела и я её стёр, когда подчищал свой ящик, теперь и сам не помню, что там было написано. :lol:

И 1496-tank-600.jpg тоже настолько нереально выглядит, кораллы расположены в "неправильных" местах, что я уверен что это тоже фотомонтаж. :lol: