asAleksandr

Через байпасы отводить лишние литры в час на фильтры и к томуже рекомендуют поближе к флотатору. Ну так сеточка со временем забьется и пелетсы растворяясь будут мельчать. И по любому выходной шланг от реактора будет болтаться в акве и , если помпа останавливается, через него польется вода в самп. И еще давление от двух фильтров сильно упадет... По моему очень спорная задумка.

С Днем Рождения :!:

Так вот и я про что, не будем ли мы слепить и раздражать рыб ? Может стоить использовать матовый линзы или стекло ? Никому наверно не приятно напрямую смотреть на диоды, а уж тем более наверно на сборки. А рыба плавая и вертясь вокруг камней и кораллов уж наверняка поймает "зайцев" гораздо больше. И еще затрону тему рассветов закатов. Правильно ли мы поступаем начиная и заканчивая синими частями спектра ? Получается, что мы сразу пробуждаем кораллы, а потом начинаем их освещать белым светом. (Увы я, как Ваге излагать не могу ) Ну и вывод: мы стараемся делать, как нам удобно воспринимать наше творение.

Они еще и бегать могут. И способ размножения у них интересный когда большой гриб отрывается от своего основания и его уносит течением.

Как то не внушает доверия. В какой то теме про помпы или про реакторы говорилось, что, если отключится электричество, то пелетсы обратным потоком поплывут в помпу, надо думать, как завоздушивать. Не проще поставить одну более мощную помпу и на возврат и на фильтры ?

Вот тут по каналу "Культура" очень интересный фильм в выходные крутили про кораловый риф и восприятия цветов тварей всяких. И пара моментов про УФ наталкивают на мысли. Одна про свечение кораллов, как и рыб (показали, как в УФ светится акула :shock: ). Светятся кораллы, которые находятся на довольно большой глубине, куда проникают в основном коротковолновый свет. Второе, рыбы хорошо видят в УФ. Вот интересно, как на них бедут влият диоды этого диапазона. Сравнивать с Солнцем не совсем корректно, ввиду большой атмосферы и воды.

Так чему там грется 9 диодов работают на токе порядка 0.5А, Если иметь ввиду, что они довольно эффективны в плане свечение-нагрев. Этот радиатор нагревается в пределах 35гр. Свеильник только рыбу подсвечивать.

Одного рукзака мало, есть хидоровские помпы коралия нано 900 л.ч.

Есть такое. Вот тут подробности.

Вы, похоже, не понимаете о чем пытаетесь тут рассуждать.

Да и про аквамедик тоже.

Хоть и говорять про получение любых цветовых оттенков, думается это лукавство На графике длин волн будет скорее гребенка, но это довольно полноценная гребенка с широким охватом длин волн, а в Вашем варианте Сергей П. пара тройка пиков, плюс на что способен белый. Мда повеселился "точные немцы китайского разлива". И тут еще

Закреплять надо хорошо заготовку и дрель держать не перекашивать, а лучше на станке. Как уже говорили медь вязкая, любой перекос и клинит в том числе от нагрева, обороты маленькие подача еще меньше и терпеие.

Жалко, что фотка в небольшом разрешении. Я, например, вижу приличный засвет непосредственно под сборками, хоть линзы и рассеивают по окружности, даже на стене видно. Недаром светильник так высоко подвесили. А вот на МГ такой проблемы нет и свет, хоть и компактней направлен, но более распределен по площади.

А Вы догадливы... Скажу больше, в гейзере эти мембраны заказывая в Китае, просят специально сделать там минерализатор. Китайцы конечно сопротивляются, но что поделаеш инфа на сайте то уже написана...

Нет там никакой минерализации. Про надписи и забор забывать не приходится...

Она что эта минерализация в самой мембране находится ?

В способе получения самой мембраны, а вы что подумали ? Сможете сказать какая мембрана тут подходит ?

Сколько воды набирать требуется и за какое время отсюда и считаем. Какие там прибамбасы могут быть. Весь вопрос в способе получения. Лучше позвонить и уточнить какие подходят.

Кто мешает его не подключать вовсе, или подключить на одной сборке, а на остальных нет. Что по сборка, мне откровенно не нравятся диоды меньше 400нм и что плохо его отключить не получится. Не то чтобы я не забочусь о кораллах, я забочусь о своем зрении.

Не хочу засорять чужую тему, поэтому отвечу в теме про сборки. Извиняюсь.

А чем Вам сборка то не понравилась ? Уж лучше наверно этого "непойми чего". Вот посветят у меня на 350мА тогда и посмотрим, что с ними будет. Надобы один выпаять из цепочки ради такого случая. Да и разводы дают заметные своей линзой в минике.

Да барахло это полнейшее, там никакого фиолета нет и в помине, на глаз, как рояли, диоды с аллед, что на 420нм намного лучше и качественней.

Процесс - заменить полностью. И не слушать никого, кто говорит про завышенные токи, обеспечить "хорошее" охлаждение не так то и просто, как видите.

Что можете сказать про лампы ФаунМарин AquaScience ?