МАНЮНЯ

Да, так можно. Можно подмену по 50% сделать несколько раз. Просифонить все, что можно просифонить.

Привет А какие сейчас кальций, щелочность и магний?

Полку ...... причин может быть... магнит фиговый, течение плохое, в воде рассол лишнего... вы обращайте внимание на состояние системы общее, мелкие и крупные промашки были у всех. У всех до единого.

В общем я поставила сейчас губку в сетчатом поддоне под трубу слива. Т.е. протока=водообмен самп/дисплей. Размер губки примерно 8 на 8 см. Буду тратить порошки на фосфат Так же, к 3 матам на фосфат, куплен 1 мат на нитрат. Будет нужен или нет, не знаю. Но нитрат у меня не ноль точно, порядка 5 определялся, когда смотрела последний раз.......даааааааавно.....

Для Ханны в синем корпусе и в ррм точно подходит MI512-25

Да. Аквариуму не пара месяцев. Как и через что состроен, все писалось. По этому и спрашиваю именно у Кости про интересующие губки, а не в других темах.

Фракция небольшая 0.5-2.0 Крупную не купить пока. По матам никаких рекомендаций пока дать не могу. У азиатов все в тайне, как обычно. Кладется на протоку. Частота промывки/замены зависит от взвесей в воде косвенно, но существенно. Ноль в фосфате не хочу. Я понимаю, что это не истиный ноль, а в момент утилизации, т.е. фосфат есть в воде по сути. Но отследить когда фосфат вообще перестанет быть в воде тестами не возможно. Мне интересно. Все уже опробовано по фосфатам. Ничто не мешает пробовать дальше. Если маты действительно более эргономичны и экономичны и плавны, почему нет. Мне фосфат в 005 очень отлично. В 009 все цвета присутствуют в спс: голубой, сиреневый, розовый, и т.д. может я не права, но спс фосфат нужен. На низких фофатах цвета идеально чистые, красивешие, но кмк кораллы на грани и зависят от малейших колебаний остальных параметров. Т.е. любой случайный сбой может дать внезапную гибель еще вчера поразительно красивых колоний.... я могу быть и не права, но проверять это снова нет желания пока. Пока я с лета на "поганой" соли АФ обычной не потеряла никого ттт и все оки.)))

Маты. Купили на 2 аквариума в Спб. Снижают фосфаты уверенно с 009 до 004 плавно за неделю. https://ru.aliexpres...addresstype=600 сбить с высоких величин до 010 , это уже понятно и достаточно просто. Снижать не в полный ноль от 009 у меня плавно не выходило. Выходило сразу в 000 и это снова плохо, как и 009. Я буду пробовать.

Пока по антифосу сыпучему могу написать самый бюджетный из адекватных по качеству и стоимости http://www.ebay.de/i...g-/151663776095 его рекомендуют на КЗ ком. источнике, в Россию заказывать через http://www.ebay.de/i...g-/151663776095 по матам, найду ссылку, допишу в теме. Все хочу увидеть по тестам: -понижение фосфата -время выработки первичной -эффективность после промывки -время выработки после промывки маты огромные( размеры в дюймах), толстые. Сфоткаю.

Жень! Я так рада читать твой пост)))) По чалисам, не знаю, стали нравиться очень. Видимо у меня получились условия для них и кораллы благодарны. Почему на рифе. По конструкции. У меня 60 см глубины, плюс от губанов не сетка, а бортик в 17 см высотой(прыгают, стекла водой пачкают, но возвращаются неизменно в воду все годы). И камни узкие внизу и с ветками сверху, т.е. на нижней трети камней тень/полутень. Что заметила по чалисам: свет все таки любят. Больше монтей покровных. Чем больше чалис, тем быстрее растет(поверхность питания больше кмк.) Тень не выносят и чахнут в ней. Так и состроилось: ветвистые и рогатые вверху, чалисы(оч. красивый и благодарный коралл) от 1/3 высоты внизу в полутенистых местах. Даже течение хорошее большой чалис держит уверенно. Новенькие-менее выносливы, надо нянчиться. Сипоракс мне физически некуда . У меня стакан цеолита КЗ на реакторе и помпе. Пенник. Антифос в мешочке. Все. Мне видится, после начитывания матовых антифосов и различных матовых фильров, от Аркадии до азиатских, включая отзывы Рэнди по этим позициям, что можно пробовать использовать. Что могут быть более предсказуемы чем антифос в гранулах. Фотки. Я стараюсь, но тяги к фото у меня нет. не могу передать аквариум, в жизни очень красиво стало ттт. Мне удивительно, что так может быть в домашнем море)))

Напишу само движение по улучшению жизни в аквариуме. Постоянно идет борьба за фосфаты, особенно у кого рыб больше нормы(как у меня). Обычно аквариумистами применяется стандартно антифос на различных носителях гранулированный и лантан после каждой подмены. Оба метода имеют плюсы и минусы. Имеют обслуживание, затраты и риски. Что имеется в целом по этой проблеме: азиаты , которые успешны и экономны всегда, достаточно давно используют различные маты для контроля над составом примесей в воде МА. Маты купились на СПб, пробуют применяться, ханна идет вниз по фосфату. Я поставлю себе тоже и буду следить. Мат толстый. Не требует реактора. По инструкции промывается с простукиванием и далее может использоваться. Все это в тестах хочу посмотреть для своей системы, которая не очень правильная по организации, но предсказуемая по причине полной ясности на сейчас. Буду пробовать маты. Надо как-то двигаться за аквариумным сообществом кмк.

Ммммм.... созревать надо помогать немжко))) Прозрачная вода легко достижима. На сколько требуется визуальная прозрачность воды при запуске, затрудняюсь ответить. Надо найти баланс в воде. Т.е. водоподготовка должна быть без изъянов 200%. Подмены должны быть. Внесение препаратов для запуска должно быть. Постоянная морока с тестами на пару недель даст хорошие знания и понимание состояния системы. И эффективности принятых мер. Т.е. всегда должен быть четкий вопрос"Что?" и ответ "Зачем?". В расшифровке читается: "Что не устраивает?" и "Зачем мы применяем препарат Х"

Ясно. Спасибо.

Тетра в топку так же, если объективно. У Вас МОРЕ. Т.е. ассортимент для Моря соответственно. Это могут быть капли, растворы, озон на таймере... но не бюджет много и бездарно. Все адекватные добавки очень убористы в дозировках и эффективны. Вам надо читать и искать, и выбрать оптимум самостоятельно. Советы, это только советы, без базовых знаний они пустой звук.

Уголь в топку на время. Прозрачность воды достигается ассортиментом приспособлений и химикатов не похожих на уголь. Ни одно из сторонних средств не замечено в выделение фосфата. Надо как-то расширять спектр средств для качественного обслуживания аквариума....... не возможно все время ехать в узком неудобном коридоре..

Уголь сейчас вопрос не актуальный. У вас плантации палитойи?

Саш. Спасибо.

Антифос должен просто лежать в реакторе. Или Сергей правильно пишет, всю банку задавит пылью безвозвратно. Пыль вредно. Она потом фосфат обратно отдавать будет. Если не наладить маленькую протоку, придется все губками зажать сверху донизу. Но обычно протоку удается настроить без плавания частиц антифоса. Железо.... по Рэнди, вы его ежедневно должны капать..... на железном антифосе отличные синие акропоры растут(не зеленые ни разу).

Разобрались. Спасибо. Саш, напиши ссылку для небаллинговых добавок, посмотреть что там у них в составе.

Не трудись, Среж. Я думаю, что ветер дует в сторону использования пороха, а от классического антифоса на железе-проблемы в виде травы. Я не думаю, что советчиков двое, ты и я. Значит, надо лить порох. Никто не против.

И какой вывод из поста выше? Не вливать бактерии и не использовать антифос? Или другой вывод?

Вы не думайте от чего она появилась, причин может быть множество, а мнений - великое множество. Вы идите методом исключений питания нитчатке. И ищите причины строго в воде, т.е. крутить свет и прочие действия сторонние только запутают ситуацию и нагрузят лишние не правильные движения и ошибки.

Вам, молодые люди, определенно нравится трава в МА)))

Костя, привет. Таким пользовался когда-нибудь? http://www.aquacave.com/aquarium-additives/zeovit-aquarium-additives-supplements/zeovit-b-balance-tab-slow-release-automatic-delivery-gel-tabs.html