Sergeigsa

Хотелось что-бы цены от московских отличались не более чем на 1/3...Вот поэтому в Казани и очень мало морских аквариумистов. Цена всему причина.

совсем скоро будет "1917"

Сколько такое чудо стоит?

Можно чертеж светильников с размерами?

Это Вам предложили в Аквацентре на ул. Чистопольская, в Экзотике? У них есть это в наличие или только под заказ? Мне сказали что там стоит у них только один кубик с морскими обитателями.Съезжу посмотрю.В Казани не очень развита МА...Вам еще известны магазины в Казани с МА? Какую соль использовали при засолке? Чем Вы повышаете уровень кальция в своем аквариуме? На выходе осмоса при подготовке воды используете ли вы ДИ (картридж)?

Мне интересно..., где в Казани (в каком из магазинов) возможна покупка морских обитателей?

Закрыть можно все, если принять драконовские методы....

Необходимо уточнить схему т.к. в ней нет R3.... и перерисовать пиктограмму С1- (он ведь не электролитический). Может на схеме есть еще не точности... Профи- проверьте. Можно придумать схему на подключение вентилятора на 220В? Конечно такой вентилятор не сможет изменять величину оборотов, просто будет вкл. и откл.

Печатную плату и фотографии самоделки можете выложить? А также замена импортных отечественными деталями.

Как это? Ведь после первой мембраны вода стекает маленькой струйкой, и вы этот поток направляете на вход второй мембраны?

Зачем его тогда выпускают?

Ну и чем хорош родной KIT 18-55? Резкости ни какой, 17-85 намного лучше.

Я имел ввиду искажения вертикальных прямых по краям. Наверное это все таки есть- бочкообразность.

Интересно, все объективы с переменным фокусным расстоянием дают "бочку" краям (в определенных значениях фокусного расстояния)? Что-бы избежать этого необходимо применять только объективы с постоянным фокусным расстоянием? Теперь я понимаю почему у старого фотоаппарата Zenit c объективом Hellios-44-2 получались превосходные снимки и почему ценилась советская оптика.

Я ни чуть не жалею, потому-что достался он мне по цене чисто символической, а по качеству намного резче чем 18-55. И все же это другая ценовая категория, а значит и другой уровень.

Наверное китовый объектив мне попался не очень хорошего качества или они все такие.

Для Canon 500D вместо kitового объектива Canon EFS 18-55 f/3.5-5.6 IS приобрел: Canon EFS17-85 F4-5.6IS USM. Разницу заметил сразу, фото стали резкими. Не разочаровался. То-то мне резкости не хватало. Почему kitовый не смогли так сделать (таким резким)? Может мне к этому объективу просто кольца купить для макросъемки?

на ФФ камеру объективы EF-S не подходят?

Полнокадровая камера -это попадает под класс профессиональных и полупрофессиональных. Их аналоги в любительском сегменте наверное будут не скоро. На "вырост" покупать объектив наверное все же не стоит. Полнокадровые цифровые зеркальные фотоаппараты Pentax MZ-D (2000) Contax N Digital (2002) Kodak DCS Pro 14n (2003) · DSC Pro SLR/c (2004) · DSC Pro SLR/n (2004) Canon 1Ds (2002) · 1Ds Mark II (2004) · 1Ds Mark III (2007) · 5D (2005) · 5D Mark II (2008) Nikon D3 (2007) · D700 (2008) · D3X (2008) Sony α 900 (2008)

Сигма укомплектована лучше в комплект входит: чехол, бленда,штативное кольцо. Это конечно не главное но все же.........

Чем больше читаю, тем больше не понимаю....... http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1...p;sk=t&sd=a

Из этих двух объективов что выбрать? Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro или же Canon EF 100 f/2.8 USM

Только сколько он будет стоить?

Вот эти наверное подходят для макро съемки и какой из них получше? Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (Canon) Объектив Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro (Canon)

Для макросъемки из этих который подойдет? Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF100-300F4.5-5.6 USM Фокусное расстояние: 100 - 300 мм; Светосила: F:4.5 - 5.6; Минимальная фокусировка: 1.5 м; Привод автофокусировки: ультразвуковой; Стабилизатор изображения: Да; Вес: 540 г; Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF55-200F4.5-5.6II USM Фокусное расстояние: 55 - 200 мм; Светосила: F:4.5 - 5.6; Минимальная фокусировка: 1.2 м; Привод автофокусировки: ультразвуковой; Стабилизатор изображения: Да; Вес: 310 г; Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-135 Фокусное расстояние: 28 - 135 мм Минимальная дистанция фокусировки: 50 см Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF-S 10-22 Фокусное расстояние: 10 - 22 мм; Эквивалент 35мм: 16 - 35 мм; Светосила: F:3.5 - 4.5; Минимальная фокусировка: 0.24 м; Привод автофокусировки: ультразвуковой; Вес: 385 г; Для моделей зеркальных цифр. фотоаппаратов Canon: EOS Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF70-300F4-5.6IS Фокусное расстояние: 70 - 300 мм; Светосила: F:4.0 - 5.6; Минимальная фокусировка: 1.5 м; Привод автофокусировки: ультразвуковой; Стабилизатор изображения: Да; Вес: 630 г; И еще какой из них лучше подойдет в качестве телевика?